'Zijn hand gaat richting de bal en dus had Heerenveen een strafschop moeten krijgen''

Na afloop van AZ - SC Heerenveen (2-3) werd er weinig gesproken over de handsbal van Ron Vlaar in de eerste helft. Voor de tweede keer op rij (vorige week kreeg Ajax een penalty na een schouderduw van Høegh) is de scheidsrechter en de VAR niet op de hand van de Friezen.

Bij de NOS-uitzending Langs de Lijn kon men alleen maar constateren dat het een penalty was. "Dan is het de vraag of het bewust is en ik denk dat het een penalty is", vertelt commentator Ragnar Niemeijer. "Dat wordt ook meteen geschreeuwd door Sam Lammers, al zegt dat niet altijd wat, maar hij staat er bovenop."

"Hij (Lammers, red.) ziet dat wanneer Vlaar draait en de bal wil wegtrappen, dat hij de bal even met de hand aanraakt op een manier waarop je zegt: dat is niet langs het lichaam en niet richting de bal. Het is wél richting de bal en Heerenveen had hier een strafschop mogen krijgen. Maar die krijgt het niet."

Ook presentator Hugo Borst vind het duidelijk een penalty, maar hoort via Niemeijer dat de VAR niet ingrijpt. "Dat doet de VAR alleen als er écht een enorme poeier van een fout wordt begaan. Dat vindt de VAR blijkbaar niet, die steunt dan toch Gözübüyük", aldus Niemeijer.