Veldman straft laatkomers: "Ik heb dit niet vaak meegemaakt"

Het tweetal was te laat gekomen voor de bespreking en verloor daarom hun basisplek. "Ik kan er wel inkomen. Ze willen een bepaalde cultuur, de lat moet omhoog. Als je een bespreking hebt en je gaat de standaardsituatie bespreken... Daar horen die jongens ook bij. Moet je dan de meeting al beginnen zonder die gasten? Dat kan niet, dus ze laten hun team gewoon zitten", merkt De Vries op in Omroep Abe. "Dat kan ik helemaal volgen."

Daarbij moest Veldman consequent zijn nadat hij eerder dit seizoen Dylan Vente op de bank zette voor te laat komen. "Ik begrijp wel dat als je het eerder hebt gedaan, dat je het nu ook moet doen", stelt Roorda. De oud-prof is echter geen fan van deze straf. "Je straft jezelf ook zo hard. Je had een plek voor die jongens in je elftal, maar omdat die jongens sukkelen straf je jezelf."

Roorda denkt dat trainers beter een andere straf kunnen koppelen aan te laat komen. "Ik deed dat in de jeugd ook altijd, dan heb je een iets andere inval. Dan gaat het ook meer om opvoeden. Bij het eerste elftal heb ik het niet veel meegemaakt. Je ziet niet vaak dat jongens die te laat zijn niet spelen", vervolgt hij. "Als je ze wel laat invallen, wat voor signaal geef je dan af aan jongens die niét invallen. Het is een moeilijke discussie. Ik weet niet of dit mijn stijl zou zijn. Ik snap de uitleg wel, je wil naar topsportcultuur, maar het geeft wel altijd discussie."

"Het is onacceptabel dat die jongens te laat zijn, maar wat doe je met de straf? Je kan een boete geven. Een maximale boete, dat voelen jongens denk ik wel. Je kan zo corvee geven, dat doet ook hartstikke veel pijn voor die gasten", besluit Roorda.