Van den Belt: "Hele Heerenveen-verhaal een beetje onderschat"

"We hadden het hele Heerenveen-verhaal een beetje onderschat", erkent Cambuur-directeur Gerald van den Belt, die hem ‘een puur mens’ noemt. Van den Belt neemt Lodeweges dan ook niks kwalijk. "Een club mag een trainer elke dag ontslaan, maar een trainer mag niet ergens anders praten? Dat heb ik altijd hypocriet gevonden."

Achteraf denkt Van den Belt dat Lodeweges bij de buitenwereld soms onbegrip oproept omdat hij ‘te eerlijk’ is. ‘Misschien hadden we, zoals gebruikelijk is in de voetballerij, moeten liegen dat er nog geen club was voor Dwight. Tegen alle verwachtingen in speelden we ons na de winterstop vanuit kansloze positie veilig", kijkt Van den Belt in Voetbal International terug op dat seizoen.

"Lodeweges was de verpersoonlijking van dat succes. Daarom was iedereen ook zo boos dat hij vertrok, naar de aartsrivaal nota bene. Was sich liebt, dat neckt sich. Het was voor ons allemaal makkelijker geweest om de schijn op te houden en de overstap pas na het seizoen bekend te maken. Maar dat hele politieke spel zit niet in hem."

Het onberekenbare zit in zijn DNA, zo vervolgt Van den Belt. "Ik heb onder hem gevoetbald in de jaren negentig. Bij Zwolle. Ook daar leverde hij op een dag opeens zijn contract in, nadat we uit bij Emmen hadden verloren. Was-ie teleurgesteld in zichzelf. Spelers en directie hebben toen op hem ingepraat. Even later kwam hij weer terug. Een aparte wortel", concludeert hij.