SC Heerenveen penalty ontnomen? "Negen van de tien zou hem geven"

"Hij maakt gewoon hands. Maar werd die aangeraakt door Murkin? Dat kon ik moeilijk zien," begint Drost bij Omroep Abe. Clubwatcher Sander de Vries reageert: "Dat was simpelweg niet goed te zien. Maar ik meen toch echt gezien te hebben dat de bal op de hand van Didden kwam." 

"Bij Heerenveen dachten ze ook allemaal aan een strafschop, zeker toen scheidsrechter Van der Laan naar de kant werd geroepen door de VAR, die het kennelijk ook een strafschop vond." Drost: "Ik denk dat zeventig procent een strafschop had gegeven."
De Vries: "Dat is dan ook weer een beetje pech voor Heerenveen. Dylan Vente stond er al helemaal klaar om die penalty te nemen."

Drost merkt op dat scheidsrechters nog steeds vaak niet consistent zijn in hun beslissingen. "Die scheidsrechters komen elk seizoen bij de clubs langs om een presentatie over de regels te geven, maar het blijft altijd een beetje koffiedik kijken. Elke situatie is weer anders te interpreteren. Maar ik vond dit gewoon een penalty." 

"Eigenlijk is het gewoon willekeur. Je kunt hier drie uur over praten, maar ik denk niet dat iedereen het dan eens is. Voor de scheidsrechters is het ook niet makkelijk." De Vries sluit af: "Die scheidsrechter koos in ieder geval voor de moeilijke weg. Negen van de tien scheidsrechters zouden hem geven als de VAR ertussen komt. Voor de rest floot hij wel goed."