Roorda: "Johnny Jansen onderdeel van een veel groter probleem"

"Het is echt sneu, maar wel iets wat eraan zat te komen", zegt Roorda bij Omroep Abe. "Maar het is een onderdeel van een veel groter probleem, gok ik. Hij is de kop van Jut geworden. SC Heerenveen heeft misschien wel gewacht op het moment om dat te kunnen doen. Er zijn natuurlijk bijzonder teleurstellende resultaten na de winter, maar het is goed te verklaren als jij je beste speler weghaalt waar je behoorlijk van afhankelijk bent geweest."

Roorda doelt daarmee op Joey Veerman. "Dan kan je niet verwachten dat je daarna op een andere manier ineens gaat lopen. Dat heeft gewoon tijd nodig, maar dat heeft hij niet gekregen", meent Roorda, die dacht dat Jansen een succes zou worden. "Ik had hartstikke veel vertrouwen in de trainer en ook de mens Johnny Jansen. Als je kijkt naar het plaatje wat Heerenveen moet zijn, dan past hij daar prima binnen."

Volgens Roorda was het sinds de zomer al een redelijk kansloze missie na het ontslag van assistent-trainers Jeffrey Talan en Hennie Spijkerman, terwijl Jansen bleef zitten. "Toen was het gedoemd te mislukken. Hoofdtrainers nemen niet voor niets altijd een assistent mee om een vertrouwenspersoon te hebben. Die steun en aanvulling heb je heel hard nodig."

"Het is een gok als je voor mensen kiest die niet uit Johnny's portefeuille komen. Dan is het achteraf gedoemd te mislukken", aldus Roorda, die Jansen zelf ook iets verwijt. "Hij had het achteraf beter moeten managen. Op het veld miste ik ook de drive om er echt wat van te maken. De trainer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor, maar je bent wel afhankelijk van de spelers en de type jongens die het moeten uitvoeren."