Robin van Persie legt uit: "Ik heb zeker geen spijt van die wissel"

"Mijn analyse? Heb je effe? Ik denk dat we slap begonnen en ik denk dat Quick Boys verdiend gewonnen heeft", begon Van Persie bij ESPN. "Ze speelden goed op de counter en verdedigden goed. Vanuit ons oogpunt vond ik ons in de eerste helft heel vlak spelen en matig in de duels. Ze verrasten ons te vaak in de counter. Dat deden we niet goed en we creëerden ook niet genoeg."

"We hadden verwacht dat Quick Boys directer ging spelen en ze brachten ook een lange jongen in", legt de hoofdtrainer verder uit. "Daarom brachten we Andries Noppert in, die normaal gesproken ook heel goed is met hoge voorzetten. Maar uiteindelijk kwam Quick Boys niet met heel veel voorzetten. En dan is de penalty een cruciaal moment."

"Ik heb zeker geen spijt van die wissel, want op basis van hoe de wedstrijd toen was, dat scenario van de lange bal voor de hand lag. Vanuit dat oogpunt is het een logische wissel. Ik heb het daar vaker met Mickey van der Hart en Andries over gehad. Ik denk dat bij de laatste goal van Quick Boys wij te makkelijk ook het duel verliezen. Die voorzetten zijn ook enorm lastig te verwerken, want hij valt er precies tussenin. Andries koos om te komen en die speler kopt hem goed binnen. Ik snap dat mensen het onlogisch vinden, maar het is voor mij geen reden om het niet te doen. Ik sta er nog steeds volledig achter", aldus Van Persie.