Nijhuis ziet nadeel van VAR: "Er is heel veel interpretatie"
Een veelbesproken moment van het duel tussen Feyenoord en NAC was de handsbal waar Feyenoord een penalty voor kreeg. Ook bij Go Ahead Eagles was er veel discussie, waar dan weer geen penalty werd gegeven na een handsbal. Aangeschoven bij Vandaag Inside lieten zowel scheidsrechter Bas Nijhuis als Johan Derksen hun licht schijnen over multi-interpretabelheid van situaties in de Eredivisie en de daarbij horende regels.
Nijhuis legt uit wat er gebeurde in het duel. "Er wordt gesproken over een steunarm. Bij Feyenoord - NAC wordt die bal erin gespeeld. Maar bij een steunarm is het als jij op de grond glijdt of valt en je kan geen kant meer op, die arm ligt vast op de grond en komt er tegenaan. Maar hier zie je dat de speler zich ervoor werpt en daarmee het schot op doel ontneemt. Dus het is wel een handsbal."
Derksen ziet een probleem in de vaderlandse Eredivisie. "Daarmee werk je in de hand dat elke scheidsrechter het anders interpreteert." Nijhuis is het ermee eens. "Dat is het nadeel bij voetbal dat er heel veel interpretatie is in plaats van bij heel veel sporten waar hands is hands is."
De Video Assistant Referee (VAR) is een scheidsrechter die, buiten het veld, de arbitrage kan ondersteunen in het nemen van beslissingen tijdens de wedstrijd. Dit doet hij met behulp van beelden van de aanwezige camera’s in het stadion. Vanaf het seizoen 2018/2019 is de VAR actief in Nederland.