'SC Heerenveen huurt Deense vleugelaanvaller van Brighton'
SC Heerenveen staat op het punt om de komst van Anders Dreyer af te ronden, dat meldt het Deense Tipsbladet. De Deense vleugelaanvaller komt op huurbasis over van Brighton & Hove Albion.
Dreyer ondergaat vrijdag de medische keuring bij SC Heerenveen, zo weet FeanOnline. De international van Jong Denemarken kan dan zaterdag een bliksemdebuut maken voor de Friezen in de thuiswedstrijd tegen FC Twente.
De 21-jarige aanvaller maakte vorig jaar voor ruim twee miljoen euro de overstap van Esbjerg naar Brighton, waar hij in het beloftenteam speelde. Het afgelopen half jaar werd Dreyer, een linksbenige rechtsbuiten, door de Engelse club verhuurd aan het Schotse St. Mirren.
???? God eftermiddag!#EenmetHeerenveen pic.twitter.com/DjQVWVHCVv
— sc Heerenveen (@scHeerenveen) August 23, 2019
Foto: Screenshot YouTube
Ik vind dat soort reacties net zo goed vervuiling. Jij noemt het gezwets van Second, maar het is toch aannemelijk dat Hamstra zich op veel meer spelers richt, die niet allemaal uiteindelijk komen. Hij deelt die informatie, al moet ik ook toegeven dat we dat niet kunnen controleren, omdat veel achter de schermen gebeurt en daar ook blijft. Fake news is het daardoor niet (altijd).
Maar we zijn het verder eens inderdaad, laten we het over voetbal hebben!
Ik lees liever iets over iemand die onze nieuwe aanwinst Dreyer al ooit eens aan het werk heeft gezien, een discussie over wie de nieuwe spits moet worden of hoe Johnny Twente morgen moet verslaan. Dit is ondertussen meer een forum geworden voor kleuters die zichzelf een volwassene noemen. Zonde, want ondanks alle reclame op de site (noodgedwongen, heb op het 'oude' forum daar Massi al meer dan eens uitleg zien geven) zit Feanonline zelf ook steeds vaker dichter op het vuur en ik kom hier daarom ook graag. Journalisten als Roelof de Vries of Sander de Vries weten zelf vaak niet eerder iets te melden dan Feanonline. Dat is knap. Maar het niveau ligt hier wel echt kinderlijk laag.
Ik lees liever iets over iemand die onze nieuwe aanwinst Dreyer al ooit eens aan het werk heeft gezien, een discussie over wie de nieuwe spits moet worden of hoe Johnny Twente morgen moet verslaan. Dit is ondertussen meer een forum geworden voor kleuters die zichzelf een volwassene noemen. Zonde, want ondanks alle reclame op de site (noodgedwongen, heb op het 'oude' forum daar Massi al meer dan eens uitleg zien geven) zit Feanonline zelf ook steeds vaker dichter op het vuur en ik kom hier daarom ook graag. Journalisten als Roelof de Vries of Sander de Vries weten zelf vaak niet eerder iets te melden dan Feanonline. Dat is knap. Maar het niveau ligt hier wel echt kinderlijk laag.
Ik lees liever iets over iemand die onze nieuwe aanwinst Dreyer al ooit eens aan het werk heeft gezien, een discussie over wie de nieuwe spits moet worden of hoe Johnny Twente morgen moet verslaan. Dit is ondertussen meer een forum geworden voor kleuters die zichzelf een volwassene noemen. Zonde, want ondanks alle reclame op de site (noodgedwongen, heb op het 'oude' forum daar Massi al meer dan eens uitleg zien geven) zit Feanonline zelf ook steeds vaker dichter op het vuur en ik kom hier daarom ook graag. Journalisten als Roelof de Vries of Sander de Vries weten zelf vaak niet eerder iets te melden dan Feanonline. Dat is knap. Maar het niveau ligt hier wel echt kinderlijk laag.
Het is wel opvallend dat de huurmania ook bij o.a PSV en Feyenoord lijkt te zijn toegeslagen. Bij PSV dan weer iets minder voor de hand liggend omdat daar wel geld voorhanden is wat bij Feyenoord nog wel eens een dingetje zou kunnen zijn.
Zou fijn zijn als men niet meteen voor negatief wordt weggezet wanneer men constateert dat aankopen uitblijven en er posities opgevuld worden die (handig zijn weliswaar) maar niet direct op gewacht wordt......persoonlijk zou ik ook blijer worden van een spits in eigen dienst aangezien wij die niet eens hebben
Leuk feitje inderdaad van die mediums. Met de intensiteit waarmee jij informatie doorkrijgt zou ik inderdaad verwachten dat het paranormale circuit wel belangstelling voor je kunsten heeft.
Het is toch vrij logisch dat je een speler huurt, als je ook nog geld over moet hebben voor een spits en nummer 10? We hebben met Ejuke en van Bergen al twee vleugelspelers die geld opbrengen
dus een speler op die positie huren is best goed te verklaren. We hebben een gehuurde spits dus daar moet nog een gekochte spits bij komen. En een nummer 10 is ook geen overbodige luxe. Of een verdedigende middenvelder.
Je kan het geld maar 1 keer uitgeven. En misschien heeft Hamstra wel een koopoptie bedongen op Anders, zodat we die eerst kunnen bekijken voordat we definitief toeslaan? Van Bergen zal volgend seizoen weggaan, en dan heb je de
opvolger al in huis. En als Anders niet goed genoeg is, dan val je er geen buil aan. Prima dus van Hamstra.
PSV is heel anders, die betalen 12 miljoen om een speler te huren. Gekkenwerk. Tenminste dat heb ik van voetbalprimeur, maar zal wle niet waar zijn. Zoveel miljoen voor een huurspeler.
nee joh, daar ben ik niet gehaaid genoeg voor.
Ook Ajax en AZ huren.
Ook Ajax en AZ huren.
az (1): sugawara
feyenoord (2): ie en karsdorp
psv (2): die griek en die spanjool
wij(3): botman, odgaard, dreyer
(bron transfermarkt; niet de 'jong' elftallen meegerekend)
Ook Ajax en AZ huren.
Weinig geld hebben in een tijd dat voetballers nog geen supersterren waren en modale spelers met een normaal salaris genoegen namen werkt net wat makkelijker dan weinig geld hebben in een tijd dat voetballers voor minder dan een paar ton hun bed niet uit komen.
Het is wel opvallend dat de huurmania ook bij o.a PSV en Feyenoord lijkt te zijn toegeslagen. Bij PSV dan weer iets minder voor de hand liggend omdat daar wel geld voorhanden is wat bij Feyenoord nog wel eens een dingetje zou kunnen zijn.
Het is toch vrij logisch dat je een speler huurt, als je ook nog geld over moet hebben voor een spits en nummer 10? We hebben met Ejuke en van Bergen al twee vleugelspelers die geld opbrengen
dus een speler op die positie huren is best goed te verklaren. We hebben een gehuurde spits dus daar moet nog een gekochte spits bij komen. En een nummer 10 is ook geen overbodige luxe. Of een verdedigende middenvelder.
Je kan het geld maar 1 keer uitgeven. En misschien heeft Hamstra wel een koopoptie bedongen op Anders, zodat we die eerst kunnen bekijken voordat we definitief toeslaan? Van Bergen zal volgend seizoen weggaan, en dan heb je de
opvolger al in huis. En als Anders niet goed genoeg is, dan val je er geen buil aan. Prima dus van Hamstra.
PSV is heel anders, die betalen 12 miljoen om een speler te huren. Gekkenwerk. Tenminste dat heb ik van voetbalprimeur, maar zal wle niet waar zijn. Zoveel miljoen voor een huurspeler.
Men stelt dat je beter met huurspelers kunt werken als dat je play-off haalt en wellicht Europees voetbal maar als je dan weer aan n nieuw team moet bouwen lig je meteen weer uit de voorrondes en spreekt men schande over je dus weet niet wat beter is
Het is wel opvallend dat de huurmania ook bij o.a PSV en Feyenoord lijkt te zijn toegeslagen. Bij PSV dan weer iets minder voor de hand liggend omdat daar wel geld voorhanden is wat bij Feyenoord nog wel eens een dingetje zou kunnen zijn.
Jij vindt alles goed, anderen niet. Dat heet meningen....
Botman, Odgaard, deze Deen gehuurd en van Rijn voor een jaar vastgelegd. Ja, bij Hamstra staat het kapitaal op het veld. Laat dan van der Heide zijn minuten maken. Liever eigen jeugd wat er nog niet helemaal aan toe is en uit de regio komt dan weer huren. Dan raak je je verliezen nooit kwijt.
Botman, Odgaard, deze Deen gehuurd en van Rijn voor een jaar vastgelegd. Ja, bij Hamstra staat het kapitaal op het veld. Laat dan van der Heide zijn minuten maken. Liever eigen jeugd wat er nog niet helemaal aan toe is en uit de regio komt dan weer huren. Dan raak je je verliezen nooit kwijt.
Ik denk echt dat we Van Bergen niet kunnen vasthouden.
Ik denk echt dat we Van Bergen niet kunnen vasthouden.
Voor de positie van middenvelder en spits moet je wat mij betreft wel spelers halen die er meteen staan en het team echt een boost geven.