SC Heerenveen denkt aan spelerfonds: ''Niet met de pet rond''

42
SC Heerenveen denkt aan spelerfonds: ''Niet met de pet rond''

SC Heerenveen is op zoek naar mogelijkheden om slagvaardiger te worden op de transfermarkt. Één van de mogelijkheden die bekeken wordt is het oprichten van een spelersfonds.

"We gaan echt nog niet met de pet rond. We verwachten ook niet dat we het deze zomer al rondkrijgen. Het enige wat we willen doen is de mogelijkheden onderzoeken", begint Ferry de Haan, technisch manager van de Friezen, bij de Leeuwarder Courant.

Ongeveer de helft van de Nederlandse club werkt al met een dergelijk fonds. "Er zitten altijd plussen en minnen aan. Een plus is dat je op korte termijn meer geld te besteden hebt. Dat kan zowel in spelers als randvoorwaarden of faciliteiten worden geïnvesteerd. Een min is dat je investeerders een percentage van de winst krijgen, wanneer een speler in de toekomst wordt verkocht."

42 reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 22 Jul 2021 om 23:07
    • Quote van 22 Jul 2021 om 20:29
      Daar gaat het allemaal niet om, het gaat er om dat ze na al die jaren dingen roepen nog niks gerealiseerd hebben. Of is het normaal dat zo'n traject 50 jaar duurt oid?
    Reken maar uit hoelang het duurt voordat een nieuwe nieuwbouwwijk bij jou achter in de straat staat. Gaan aardig wat jaartjes overheen.
  • 22 Jul 2021 om 20:29
    • Quote van 22 Jul 2021 om 20:22
      En jij denkt dat de gemeente zomaar de grond voor een appel en een ei verkoopt. Dat is helaas niet hoe het werkt, net als een investeerder voor het complex, die willen ook grote rendementen zien als ze ergens geld in stoppen. Zo werkt het kapitalisme en dan laten we de bureaucratie nog maar even buiten beschouwing.
    Daar gaat het allemaal niet om, het gaat er om dat ze na al die jaren dingen roepen nog niks gerealiseerd hebben. Of is het normaal dat zo'n traject 50 jaar duurt oid?
  • 22 Jul 2021 om 20:22
    • Quote van 22 Jul 2021 om 18:05
      Betwijfel het, als je als club het echt wil kan je dat gewoon voor elkaar boksen. Prioriteiten stellen. Hoe lang hebben ze het er nu al over 1
    En jij denkt dat de gemeente zomaar de grond voor een appel en een ei verkoopt. Dat is helaas niet hoe het werkt, net als een investeerder voor het complex, die willen ook grote rendementen zien als ze ergens geld in stoppen. Zo werkt het kapitalisme en dan laten we de bureaucratie nog maar even buiten beschouwing.
  • 22 Jul 2021 om 18:05
    • Quote van 22 Jul 2021 om 17:45
      Ligt aan de gemeente.
    Betwijfel het, als je als club het echt wil kan je dat gewoon voor elkaar boksen. Prioriteiten stellen. Hoe lang hebben ze het er nu al over 1
  • 22 Jul 2021 om 17:45
    • Quote van 22 Jul 2021 om 16:21
      Mooizo zal is tijd worden. Denk dat er nog geen paal in de grond staat ondanks alle grote woorden van CR
    Ligt aan de gemeente.
  • 22 Jul 2021 om 16:21
    • Quote van 22 Jul 2021 om 12:09
      Ja vorige week opgeleverd.
    Mooizo zal is tijd worden. Denk dat er nog geen paal in de grond staat ondanks alle grote woorden van CR
  • 22 Jul 2021 om 13:22
    • Quote van 22 Jul 2021 om 13:11
      Ik heb even een vraagje volgens sommige mensen worden dit jaar alleen de particuliere seizoenskaarten meegeteld zou dat dan betekenen dat als ze de seizoenkaarten van de bedrijven enz meetelden dat we dan boven de 10000 seizoenkaarten zitten?
    Klopt. Dik boven de 10.000. En ook kaarten voor jeugdspelers, vrijwilligers etc etc worden dit jaar voor het eerst niet meegerekend.
  • 22 Jul 2021 om 13:11
    Ik heb even een vraagje volgens sommige mensen worden dit jaar alleen de particuliere seizoenskaarten meegeteld zou dat dan betekenen dat als ze de seizoenkaarten van de bedrijven enz meetelden dat we dan boven de 10000 seizoenkaarten zitten?
  • 22 Jul 2021 om 12:46
    • Quote van 21 Jul 2021 om 12:18
      Ik zie meer iets in een soort obligatie constructie. Sponsors/Investeerders die mee betalen aan het nieuwe SKW krijgen daar bijvoorbeeld naast een percentage rente ook iets voor terug in de vorm van : meer stoeltjes in de skybox, onbeperkt eten/drinken gedurende een wedstrijddag. Spelers op bezoek etc. Punt wat ik wil maken is: wat kun je als natuurlijke wederdienst leveren zonder dat het echt geld kost.Wanneer je sponsors/investeerders dan iets extra kan geven blijven ze wellicht langer aan de club verbonden en/of zorgt het voor nieuwe ossh leden.
    Goed idee, en dan niet alleen voor Ossh leden maar ook zeg maar gewone particulieren zoals seizoenkaarthouders die bijv 2500 of 5000 willen investeren. Vele kleine maken 1 grote.
  • 22 Jul 2021 om 12:46
    • Quote van 21 Jul 2021 om 12:18
      Ik zie meer iets in een soort obligatie constructie. Sponsors/Investeerders die mee betalen aan het nieuwe SKW krijgen daar bijvoorbeeld naast een percentage rente ook iets voor terug in de vorm van : meer stoeltjes in de skybox, onbeperkt eten/drinken gedurende een wedstrijddag. Spelers op bezoek etc. Punt wat ik wil maken is: wat kun je als natuurlijke wederdienst leveren zonder dat het echt geld kost.Wanneer je sponsors/investeerders dan iets extra kan geven blijven ze wellicht langer aan de club verbonden en/of zorgt het voor nieuwe ossh leden.
    Goed idee, en dan niet alleen voor Ossh leden maar ook zeg maar gewone particulieren zoals seizoenkaarthouders die bijv 2500 of 5000 willen investeren. Vele kleine maken 1 grote.
  • 22 Jul 2021 om 12:09
    • Quote van 22 Jul 2021 om 07:46
      Inmiddels weer maanden verder.. is er al een nieuw trainingscomplex?
    Ja vorige week opgeleverd.
  • 22 Jul 2021 om 07:46
    Inmiddels weer maanden verder.. is er al een nieuw trainingscomplex?
  • 21 Jul 2021 om 14:42
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:50
      Het voordeel van een spelersfonds zou kunnen zijn dat je niet eerst hoeft te wachten op verkopen voor je geld kunt investeren in je spelersgroep. Nu kunnen we pas echt investeren als bijvoorbeeld Joey Veerman is verkocht. Een dergelijke situatie voorkom je dan.
      Zo was er vorig seizoen sprake dat sc Heerenveen dichtbij het aantrekken van Hauge was, maar we eerst moesten wachten op de verkoop van Ejuke. Toen laatstgenoemde uiteindelijk was verkocht en we het geld uiteindelijk hadden waren we uiteindelijk te laat voor Hauge.
    Dat is t precies. Eerder gebeurde dat met Vincent Janssen en laatst ook met Karlsson. Je moet concurreren met jeugdopleiding topclubs: spelers als een Isak, gaat naar Dortmund, wordt ad lopende band verhuurd maar de kwaliteit is er (zie Willem II periode), als je speeltijd op hoogste niveau kunt bieden dan heb je iig iets. Samenwerking met topclub zou een variant kunnen zijn die je daarnaast kunt toepassen, dan heb je 4 strategieën die goede spelers kunnen opleveren: spelersfonds, samenwerking, zelf aankopen, eigen opleiding. Top
  • 21 Jul 2021 om 12:18
    • Quote van 21 Jul 2021 om 11:16
      Investeerders laten investeren in een vernieuwd jeugdcomplex en ze een bepaald percentage geven van elke jeugdspeler die doorbreekt en een transfer maakt. Dat zou voor de continuïteit van de club het best zijn. Al nemen investeerders natuurlijk wel een risico met de kans dat er op korte termijn geen jeugdspeler doorbreekt. Aan de andere kant is investeren in een spelersfonds ook niet zonder risico's..
    Ik zie meer iets in een soort obligatie constructie. Sponsors/Investeerders die mee betalen aan het nieuwe SKW krijgen daar bijvoorbeeld naast een percentage rente ook iets voor terug in de vorm van : meer stoeltjes in de skybox, onbeperkt eten/drinken gedurende een wedstrijddag. Spelers op bezoek etc. Punt wat ik wil maken is: wat kun je als natuurlijke wederdienst leveren zonder dat het echt geld kost.Wanneer je sponsors/investeerders dan iets extra kan geven blijven ze wellicht langer aan de club verbonden en/of zorgt het voor nieuwe ossh leden.
  • 21 Jul 2021 om 11:16
    Investeerders laten investeren in een vernieuwd jeugdcomplex en ze een bepaald percentage geven van elke jeugdspeler die doorbreekt en een transfer maakt. Dat zou voor de continuïteit van de club het best zijn. Al nemen investeerders natuurlijk wel een risico met de kans dat er op korte termijn geen jeugdspeler doorbreekt. Aan de andere kant is investeren in een spelersfonds ook niet zonder risico's..
  • 21 Jul 2021 om 11:04
    • Quote van 21 Jul 2021 om 11:03
      Gewoon aandelen of een rijke Fries inzetten als investeerder. We hebben al lang genoeg lopen aan te kloten terwijl clubs als Groningen, Vitesse en AZ ons voorbij lopen qua voetbalacademie. Bouw een nieuwe SKW, maak een topsport locatie voor heel Noord-Nederland en investeer in de jeugd.
    Wat een goed idee! Dit is vast nog nooit bedacht
  • 21 Jul 2021 om 11:03
    Gewoon aandelen of een rijke Fries inzetten als investeerder. We hebben al lang genoeg lopen aan te kloten terwijl clubs als Groningen, Vitesse en AZ ons voorbij lopen qua voetbalacademie. Bouw een nieuwe SKW, maak een topsport locatie voor heel Noord-Nederland en investeer in de jeugd.
  • 20 Jul 2021 om 23:32
    • Quote van 20 Jul 2021 om 19:38
      Achteraf makkelijk lullen.
    Ze kunnen vanaf nu wel diestappen zetten. Dus idd bij elke uitgaande transfer 10% van de winst apart houden. Dat is goed beleid.
  • 20 Jul 2021 om 21:53
    • Quote van 20 Jul 2021 om 17:03
      Zolang wij iedere transferperiode nog tussen de 4-6 miljoen kunnen uitgeven aan transfers terwijl wij een begrotingstekort hebben van een miljoen of 5, zou ik nog maar niet gaan denken aan een spelersfonds. Hoeveel willen ze dan uitgeven iedere zomer? Miljoen of 8-10? Dan zit je op niveau Feyenoord/AZ. En dan is de balans transferuitgave/salarishuishouding compleet uit balans. Doe maar niet.
    Je hoeft niet elke transferperiode dat bedrag uit te geven, buitenkansjes zoals Ejuke is dan ruimte voor. Mede hierdoor is Hauge bijvoorbeeld niet gekomen.
  • 20 Jul 2021 om 21:10
    Ik heb dit jaar een seizoenskaart gekocht. Ik weet nu al,omdatikin de zorg werk, dat ik niet bij veel wedstrijden aanwezig zal zijn maar om de plaatselijke te helpen wou ik beslist 1 aanschaffen. Isdan welgeen spelersfonds maar wel mijn bijdrage.
  • 20 Jul 2021 om 21:10
    Ik heb dit jaar een seizoenskaart gekocht. Ik weet nu al,omdatikin de zorg werk, dat ik niet bij veel wedstrijden aanwezig zal zijn maar om de plaatselijke te helpen wou ik beslist 1 aanschaffen. Isdan welgeen spelersfonds maar wel mijn bijdrage.
  • 20 Jul 2021 om 20:52
    • Quote van 20 Jul 2021 om 19:38
      Achteraf makkelijk lullen.
    Achteraf is mooi wonen.
  • 20 Jul 2021 om 19:38
    • Quote van 20 Jul 2021 om 19:23
      Met al het geld dat wij in onze topjaren verdiende had je een hypermodern trainingscomplex kunnen bouwen, cash af kunnen tikken en dan was je de tijd ver vooruit. Helaas hebben ze het geld liever gestoken in middelmatige spelers met topsalarissen. Zonde. Want nu hebben we geen geld, een vervallen complex en we lopen jaren achter op de concurrentie.
    Achteraf makkelijk lullen.
  • 20 Jul 2021 om 19:23
    • Quote van 20 Jul 2021 om 19:10
      Er zijn natuurlijk wel constructies in te verzinnen. Hoe meer rendement je uit een jeugdopleiding haalt, hoe meer geld je verdient. Kijk naar een AZ die vangen met 2 zelf opgeleide spelers al 30 miljoen… nu is dat wellicht niet realistisch op dit moment. Maar ik vraag mij wel af wanneer dit nieuwe jeugdcomplex/trainingscomplex er eventueel komt. Wat hieronder ook al vermeldt wordt door sommigen, als je van al die grote transfers 10 procent aan de kant zet voor investeringen zou dat al lang hebben gekund.
    Met al het geld dat wij in onze topjaren verdiende had je een hypermodern trainingscomplex kunnen bouwen, cash af kunnen tikken en dan was je de tijd ver vooruit. Helaas hebben ze het geld liever gestoken in middelmatige spelers met topsalarissen. Zonde. Want nu hebben we geen geld, een vervallen complex en we lopen jaren achter op de concurrentie.
  • 20 Jul 2021 om 19:10
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:52
      Denk dat een investeerder het liever heeft dat het aan spelers gespendeerd wordt zodat er nog eventueel winst uit gehaald kan worden. Maar dat is een aanname die ik doe ;-)
    Er zijn natuurlijk wel constructies in te verzinnen. Hoe meer rendement je uit een jeugdopleiding haalt, hoe meer geld je verdient. Kijk naar een AZ die vangen met 2 zelf opgeleide spelers al 30 miljoen… nu is dat wellicht niet realistisch op dit moment. Maar ik vraag mij wel af wanneer dit nieuwe jeugdcomplex/trainingscomplex er eventueel komt. Wat hieronder ook al vermeldt wordt door sommigen, als je van al die grote transfers 10 procent aan de kant zet voor investeringen zou dat al lang hebben gekund.
  • 20 Jul 2021 om 19:10
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:52
      Denk dat een investeerder het liever heeft dat het aan spelers gespendeerd wordt zodat er nog eventueel winst uit gehaald kan worden. Maar dat is een aanname die ik doe ;-)
    Er zijn natuurlijk wel constructies in te verzinnen. Hoe meer rendement je uit een jeugdopleiding haalt, hoe meer geld je verdient. Kijk naar een AZ die vangen met 2 zelf opgeleide spelers al 30 miljoen… nu is dat wellicht niet realistisch op dit moment. Maar ik vraag mij wel af wanneer dit nieuwe jeugdcomplex/trainingscomplex er eventueel komt. Wat hieronder ook al vermeldt wordt door sommigen, als je van al die grote transfers 10 procent aan de kant zet voor investeringen zou dat al lang hebben gekund.
  • 20 Jul 2021 om 19:00
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:50
      Het voordeel van een spelersfonds zou kunnen zijn dat je niet eerst hoeft te wachten op verkopen voor je geld kunt investeren in je spelersgroep. Nu kunnen we pas echt investeren als bijvoorbeeld Joey Veerman is verkocht. Een dergelijke situatie voorkom je dan.
      Zo was er vorig seizoen sprake dat sc Heerenveen dichtbij het aantrekken van Hauge was, maar we eerst moesten wachten op de verkoop van Ejuke. Toen laatstgenoemde uiteindelijk was verkocht en we het geld uiteindelijk hadden waren we uiteindelijk te laat voor Hauge.
    Maar dat bedoel ik met mijn eerdere reactie over de begroting. Heerenveen kan het niet veroorloven om én Ejuke én Hauge op de loonlijst te hebben in de hoop dat eerstgenoemde die transfer wel gaat maken.
  • 20 Jul 2021 om 18:58
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:30
      Er staat ook dat als zo’n spelersfonds er zou komen het ook richting randvoorwaarden en faciliteiten kan gaan. Dat gaat verder dan alleen nieuwe spelers. Er wordt nu al jaren over een upgrade van het jeugdcomplex gesproken dat dit misschien wel een stap in de goede directie zou zijn. Als inderdaad de jeugd langer gebonden kan worden en meer de levensader van de club zal zijn. Uiteindelijk gaat het om de club zelfvoorzienend en gezond te laten zijn en daarin op de toppen van kunnen te presteren. We hebben een fantastische club die grote mogelijkheden heeft in mijn ogen.
    Simpel. Voor een modern jeugdcomplex moet een miljoen of 8-10 op tafel komen, we praten er nou al een jaar of 10 over. Als je in 10 jaar tijd geen 10 miljoen bij elkaar krijgt dan doe je volgens mij iets niet goed.
  • 20 Jul 2021 om 18:52
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:30
      Er staat ook dat als zo’n spelersfonds er zou komen het ook richting randvoorwaarden en faciliteiten kan gaan. Dat gaat verder dan alleen nieuwe spelers. Er wordt nu al jaren over een upgrade van het jeugdcomplex gesproken dat dit misschien wel een stap in de goede directie zou zijn. Als inderdaad de jeugd langer gebonden kan worden en meer de levensader van de club zal zijn. Uiteindelijk gaat het om de club zelfvoorzienend en gezond te laten zijn en daarin op de toppen van kunnen te presteren. We hebben een fantastische club die grote mogelijkheden heeft in mijn ogen.
    Denk dat een investeerder het liever heeft dat het aan spelers gespendeerd wordt zodat er nog eventueel winst uit gehaald kan worden. Maar dat is een aanname die ik doe ;-)
  • 20 Jul 2021 om 18:50
    Het voordeel van een spelersfonds zou kunnen zijn dat je niet eerst hoeft te wachten op verkopen voor je geld kunt investeren in je spelersgroep. Nu kunnen we pas echt investeren als bijvoorbeeld Joey Veerman is verkocht. Een dergelijke situatie voorkom je dan.
    Zo was er vorig seizoen sprake dat sc Heerenveen dichtbij het aantrekken van Hauge was, maar we eerst moesten wachten op de verkoop van Ejuke. Toen laatstgenoemde uiteindelijk was verkocht en we het geld uiteindelijk hadden waren we uiteindelijk te laat voor Hauge.
  • 20 Jul 2021 om 18:30
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:14
      Maar wat voegt dat spelersfonds toe dan? Wil je dan duurdere spelers kopen? Dat gaat niet, want daar hangt ook een hogere salariëring aan. En dat past niet binnen de begroting.

      Wil je meer spelers halen? Dat zal dan ten koste gaan van de jeugdspelers die door moeten breken en dat drukt ook meer op de begroting.
    Er staat ook dat als zo’n spelersfonds er zou komen het ook richting randvoorwaarden en faciliteiten kan gaan. Dat gaat verder dan alleen nieuwe spelers. Er wordt nu al jaren over een upgrade van het jeugdcomplex gesproken dat dit misschien wel een stap in de goede directie zou zijn. Als inderdaad de jeugd langer gebonden kan worden en meer de levensader van de club zal zijn. Uiteindelijk gaat het om de club zelfvoorzienend en gezond te laten zijn en daarin op de toppen van kunnen te presteren. We hebben een fantastische club die grote mogelijkheden heeft in mijn ogen.
  • 20 Jul 2021 om 18:30
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:14
      Maar wat voegt dat spelersfonds toe dan? Wil je dan duurdere spelers kopen? Dat gaat niet, want daar hangt ook een hogere salariëring aan. En dat past niet binnen de begroting.

      Wil je meer spelers halen? Dat zal dan ten koste gaan van de jeugdspelers die door moeten breken en dat drukt ook meer op de begroting.
    Er staat ook dat als zo’n spelersfonds er zou komen het ook richting randvoorwaarden en faciliteiten kan gaan. Dat gaat verder dan alleen nieuwe spelers. Er wordt nu al jaren over een upgrade van het jeugdcomplex gesproken dat dit misschien wel een stap in de goede directie zou zijn. Als inderdaad de jeugd langer gebonden kan worden en meer de levensader van de club zal zijn. Uiteindelijk gaat het om de club zelfvoorzienend en gezond te laten zijn en daarin op de toppen van kunnen te presteren. We hebben een fantastische club die grote mogelijkheden heeft in mijn ogen.
  • 20 Jul 2021 om 18:22
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:14
      Maar wat voegt dat spelersfonds toe dan? Wil je dan duurdere spelers kopen? Dat gaat niet, want daar hangt ook een hogere salariëring aan. En dat past niet binnen de begroting.

      Wil je meer spelers halen? Dat zal dan ten koste gaan van de jeugdspelers die door moeten breken en dat drukt ook meer op de begroting.
    Wellicht denkt Lauwietje dat je door het opwaarderen van de jeugdopleiding dat de toppers onder de jeugd meer behouden blijven bij onze club en minder snel naar Ajax gaan. Wellicht dat er ook jeugdspelers van andere clubs het interessant vinden om over te stappen naar onze SC , waardoor het nivo over de gehele breedte omhoog kan gaan.
  • 20 Jul 2021 om 18:14
    • Quote van 20 Jul 2021 om 18:00
      Ik geloof niet dat dit een houdbare en realistische positie van onze club is. Dit mag wellicht onze positie over de laatste vijf jaar zijn. Alleen is het geen duurzame en houdbaar gezonde situatie. We moeten elk jaar ons tekort opvullen met verkoop van beste spelers. Met een speler fonds komen we wellicht dichterbij de subtop en eventueel Europees voetbal met een gezonde en succesvolle jeugdopleiding.
    Maar wat voegt dat spelersfonds toe dan? Wil je dan duurdere spelers kopen? Dat gaat niet, want daar hangt ook een hogere salariëring aan. En dat past niet binnen de begroting.

    Wil je meer spelers halen? Dat zal dan ten koste gaan van de jeugdspelers die door moeten breken en dat drukt ook meer op de begroting.
  • 20 Jul 2021 om 18:00
    • Quote van 20 Jul 2021 om 17:29
      De laatste 5 jaar hebben wij +- 18 miljoen uitgegeven, variërend van 2 ton tot 5 miljoen. 4-6 is dan inderdaad te hoog ingezet, maar wel 3-5 geven wij bijna altijd wel uit. En daarmee zijn wij de 5 club van het land.
    Ik geloof niet dat dit een houdbare en realistische positie van onze club is. Dit mag wellicht onze positie over de laatste vijf jaar zijn. Alleen is het geen duurzame en houdbaar gezonde situatie. We moeten elk jaar ons tekort opvullen met verkoop van beste spelers. Met een speler fonds komen we wellicht dichterbij de subtop en eventueel Europees voetbal met een gezonde en succesvolle jeugdopleiding.
  • 20 Jul 2021 om 17:29
    • Quote van 20 Jul 2021 om 17:07
      Ik denk dat elke zomerperiode 4-6 miljoen al rooskleurig is ingeschat door jou! Voor zover hebben we 700.000 uitgegeven aan van Ewijk en de rest is transfervrij of huur. Ik denk dat als Veerman verkocht wordt misschien 1,5 tot 2 miljoen vrijgemaakt wordt voor een vervanger. Met een spelersfonds kom je wellicht uit op een 4-6 miljoen en daarbij zit dan ook nog eventuele investeringen in de jeugdopleiding en/of stadionfaciliteiten.
    De laatste 5 jaar hebben wij +- 18 miljoen uitgegeven, variërend van 2 ton tot 5 miljoen. 4-6 is dan inderdaad te hoog ingezet, maar wel 3-5 geven wij bijna altijd wel uit. En daarmee zijn wij de 5 club van het land.
  • 20 Jul 2021 om 17:07
    • Quote van 20 Jul 2021 om 17:03
      Zolang wij iedere transferperiode nog tussen de 4-6 miljoen kunnen uitgeven aan transfers terwijl wij een begrotingstekort hebben van een miljoen of 5, zou ik nog maar niet gaan denken aan een spelersfonds. Hoeveel willen ze dan uitgeven iedere zomer? Miljoen of 8-10? Dan zit je op niveau Feyenoord/AZ. En dan is de balans transferuitgave/salarishuishouding compleet uit balans. Doe maar niet.
    Ik denk dat elke zomerperiode 4-6 miljoen al rooskleurig is ingeschat door jou! Voor zover hebben we 700.000 uitgegeven aan van Ewijk en de rest is transfervrij of huur. Ik denk dat als Veerman verkocht wordt misschien 1,5 tot 2 miljoen vrijgemaakt wordt voor een vervanger. Met een spelersfonds kom je wellicht uit op een 4-6 miljoen en daarbij zit dan ook nog eventuele investeringen in de jeugdopleiding en/of stadionfaciliteiten.
  • 20 Jul 2021 om 17:07
    • Quote van 20 Jul 2021 om 17:03
      Zolang wij iedere transferperiode nog tussen de 4-6 miljoen kunnen uitgeven aan transfers terwijl wij een begrotingstekort hebben van een miljoen of 5, zou ik nog maar niet gaan denken aan een spelersfonds. Hoeveel willen ze dan uitgeven iedere zomer? Miljoen of 8-10? Dan zit je op niveau Feyenoord/AZ. En dan is de balans transferuitgave/salarishuishouding compleet uit balans. Doe maar niet.
    Ik denk dat elke zomerperiode 4-6 miljoen al rooskleurig is ingeschat door jou! Voor zover hebben we 700.000 uitgegeven aan van Ewijk en de rest is transfervrij of huur. Ik denk dat als Veerman verkocht wordt misschien 1,5 tot 2 miljoen vrijgemaakt wordt voor een vervanger. Met een spelersfonds kom je wellicht uit op een 4-6 miljoen en daarbij zit dan ook nog eventuele investeringen in de jeugdopleiding en/of stadionfaciliteiten.
  • 20 Jul 2021 om 17:03
    Zolang wij iedere transferperiode nog tussen de 4-6 miljoen kunnen uitgeven aan transfers terwijl wij een begrotingstekort hebben van een miljoen of 5, zou ik nog maar niet gaan denken aan een spelersfonds. Hoeveel willen ze dan uitgeven iedere zomer? Miljoen of 8-10? Dan zit je op niveau Feyenoord/AZ. En dan is de balans transferuitgave/salarishuishouding compleet uit balans. Doe maar niet.
  • 20 Jul 2021 om 16:54
    • Quote van 20 Jul 2021 om 16:31
      Nou niet zo negatief
    Hij zegt toch niks negatiefs?
  • 20 Jul 2021 om 16:31
    • Quote van 20 Jul 2021 om 16:15
      Stevanovic, mous en van beek zijn de eerste 3 aanwinsten van Ferry. Ik ben benieuwd hoe goed of slecht zijn tijdperk gaat zijn!
    Nou niet zo negatief
  • 20 Jul 2021 om 16:15
    Stevanovic, mous en van beek zijn de eerste 3 aanwinsten van Ferry. Ik ben benieuwd hoe goed of slecht zijn tijdperk gaat zijn!
Friday 13 August 2021
20:00
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›