SC Heerenveen op rapport: AD genadeloos over Friese basiself

27
SC Heerenveen op rapport: AD genadeloos over Friese basiself

De wedstrijd van SC Heerenveen tegen Fortuna Sittard betekende een uiterst belabberde start van 2021 en mogelijk ook de slechtste wedstrijd van het seizoen. In de landelijke media zijn de beoordelingen van de spelers dan ook niet mals na het echec in het Abe Lenstra Stadion.

Het Algemeen Dagblad is snoeihard in haar oordeel over de spelers van SC Heerenveen, want geen enkele basisspeler kreeg een voldoende. In de ogen van het AD maakte Jan Paul van Hecke het het bontst; hij kreeg een 3,5. Maar ook Pawel Bochniewicz en Benjamin Nygren waren met een 4 zwaar teleurstellend. Los nog van de 4,5 die Erwin Mulder en Joey Veerman kregen. De invallers Ibrahim Dresevic, Rami Hajal en Arjen van der Heide kregen met een 6 de hoogste cijfers.

Voetbal International is ook niet mals in haar beoordelingen maar geeft van de basisspelers toch een aardige voldoende (6,5) aan Lucas Woudenberg en Henk Veerman. Ook Hamdi Akujobi kreeg nog een 6, maar voor de rest was het alleen maar 5,5 of lager. Het hardste oordeel van VI was richting Mulder en Van Hecke; zij ontvingen een 4,5 voor hun optreden tegen Fortuna.

WhoScored bevestigt het bovenstaande verhaal grotendeels, maar met één grote uitzondering. De bekritiseerde Joey Veerman kreeg op basis van de statistieken namelijk een prima 7,2. Alleen Henk Veerman (6,7) kwam daar enigzins bij in de buurt. De laagste beoordelingen zijn hier opnieuw voor Mulder (5,4) en Van Hecke (5,8). 

Cijfers Algemeen Dagblad: Mulder 4,5; Akujobi 5, Van Hecke 3,5 (60' Dresevic 6), Bochniewicz 4, Woudenberg 5; Kongolo 5 (87' Smit -), Joey Veerman 4,5, De Jong 5,5 (60' Hajal 6); Nygren 4 (46' Van der Heide 6), Henk Veerman 5, Van Bergen 5 (74' Batista Meier -).

Cijfers Voetbal International: Mulder 4,5; Akujobi 6, Van Hecke 4,5 (60' Dresevic), Bochniewicz 5, Woudenberg 6,5; Kongolo 5,5 (87' Smit -), J. Veerman 5,5, De Jong 5,5 (60' Hajal 6); Nygren 5,5 (46' Van der Heide 5,5), H. Veerman 6,5, Van Bergen 5,5 (74' Batista Meier).

Cijfers WhoScored: Mulder 5,4; Akujobi 6,5, Van Hecke 5,8 (60' Dresevic 6,4), Bochniewicz 6,2, Woudenberg 6,2; Kongolo 5,9 (87' Smit -), J. Veerman 7,2, De Jong 5,9 (60' Hajal 6,3); Nygren 6,3 (46' Van der Heide 6,4), H. Veerman 6,7, Van Bergen 6 (74' Batista Meier).

27 reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 11 Jan 2021 om 14:12
    • Quote van 11 Jan 2021 om 13:15
      Ja maar ik denk dus dat het niet een medische reden heeft dat Van der Heide op de bank begon, maar dat staf het nog een keer wou proberen met de aanval Van Bergen - Veerman - Nygren. Terwijl dat de 8 wedstrijden daarvoor ook niet liep. En wat betreft wedstrijdfit. De Jong gooien ze er ook gelijk in terwijl die ook een periode geen wedstrijden heeft gespeeld.
    Denk ik persoonlijk ook maar ik snap N01tra ook wel dat het ook te maken kan hebben omdat hij terugkomt van een blessure en ze hem wat rustiger willen brengen.
    Maar van mij mag hij ook per direct in de basis starten mits zijn lichaam fit genoeg daarvoor is.

    Maar het blijft nog een beetje gissen of het nou aan zijn fitheid ligt of dat ze hem op dit moment nog niet goed genoeg vinden voor de basis.
  • 11 Jan 2021 om 13:15
    • Quote van 11 Jan 2021 om 13:03
      Geen idee, dat is aan de (medische) staf.
      Naar het schijnt is volledig meetrainer toch net ff iets anders te zijn dan wedstrijdfit.
      Misschien zijn ze nog wel té voorzichtig met hem. Omdat de andere competities stil liggen kun je 'm daar ook niet wedstrijdritme op laten doen.

      Zullen we er maar even van uitgaan dat de (medische) staf weet wat ze doen mbt de fit- en gesteldheid van Van der Heide?
    Ja maar ik denk dus dat het niet een medische reden heeft dat Van der Heide op de bank begon, maar dat staf het nog een keer wou proberen met de aanval Van Bergen - Veerman - Nygren. Terwijl dat de 8 wedstrijden daarvoor ook niet liep. En wat betreft wedstrijdfit. De Jong gooien ze er ook gelijk in terwijl die ook een periode geen wedstrijden heeft gespeeld.
  • 11 Jan 2021 om 13:03
    • Quote van 11 Jan 2021 om 12:21
      Waarom zou Van der Heide er niet aan toe zijn? Hij traint alweer een maand volledig mee. Speelde tegen Feyenoord en heeft een winterbreak gehad. Nygren speelt al 8 wedstrijden ondermaats. De aanval in deze vorm loopt voor geen meter. Dan moet je als trainer ingrijpen en als een speler fit is en die is beter dan wat er op dit moment staat dan moet je hem ook gelijk inpassen. Ik heb het idee dat ze denken "Oké we hebben winterstop gehad we gaan het nog even een keer met deze voorhoede proberen". Vervolgens sta je 0-3 achter en breng je alsnog Van der Heide omdat Nygren er weer niks van bakt, dan loop je weer achter de feiten aan.
    Geen idee, dat is aan de (medische) staf.
    Naar het schijnt is volledig meetrainer toch net ff iets anders te zijn dan wedstrijdfit.
    Misschien zijn ze nog wel té voorzichtig met hem. Omdat de andere competities stil liggen kun je 'm daar ook niet wedstrijdritme op laten doen.

    Zullen we er maar even van uitgaan dat de (medische) staf weet wat ze doen mbt de fit- en gesteldheid van Van der Heide?
  • 11 Jan 2021 om 12:38
    • Quote van 11 Jan 2021 om 12:31
      Nog ff iets totaal offtopic, maar hebben wij Amstel ingeruild voor Heineken 0.0 trouwens? Aangezien dat nu overal op de borden staat achter de interviews....
    Amstel is van Heineken ;)
  • 11 Jan 2021 om 12:31
    Nog ff iets totaal offtopic, maar hebben wij Amstel ingeruild voor Heineken 0.0 trouwens? Aangezien dat nu overal op de borden staat achter de interviews....
  • 11 Jan 2021 om 12:24
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:56
      Wat jij zegt klopt helemaal. Door met Van Bergen - Veerman - Nygren te spelen zit je meerdere spelers in hun zwaktes en het verbaasd mij dat Jansen op de manier blijft spelen. Nadeel van deze 3 voorin is:

      Van Bergen is al niet in beste vorm dus zet hem dan in ieder geval op zijn favoriete positie (rechts).
      Nygren trekt vooral naar binnen dus de ruimtes voor Henk worden kleiner.
      Daarnaast is gebleken dat Woudenberg veel beter excelleert met de hulp van Van der Heide. Dit valt nu ook weg.

      Oftewel ik zie geen enkel voordeel om met deze 3 voorin de beginnen. Speel gewoon met Van der Heide - Veerman - Van Bergen. Het lijkt misschien een klein verschil, maar de balans in het team wordt er een stuk beter van.
    Let er maar eens op, van Bergen heeft meer moeite met de balbehandeling als hij op linksvoor speelt want hij moet hem eerst goed leggen en dan door, op rechts kan hij vaak in 1x door. Af en toe voor de afwisseling is het niet erg als hij eens vanaf links opduikt.

    Het is ook niet erg dat hij dat niet kan, maar dan moet hij daar niet opgesteld worden. Al heeft N01tra wel een punt dat hij gewoon de beste optie is naast van der Heide.

    Als we terug kijken naar het verleden had je ook niet met een Narsingh op links moeten willen spelen, ik denk namelijk dat dat een vergelijkbare speler uit het verleden bij ons is met van Bergen. Alleen was Narsingh zijn voorzet veel beter.
  • 11 Jan 2021 om 12:21
    • Quote van 11 Jan 2021 om 12:05
      Tis geen bewuste keuze geweest om met die 3 te spelen heh.
      Het is dat Van der Heide geblesseerd raakte, anders had hij waarschijnlijk/wellicht nog steeds op linksbuiten gestaan en Van Bergen op rechts.

      Als Van der Heide er weer aan toe is, zie ik hem z'n plek ook weer terug krijgen en kan Van Bergen weer naar de rechterkant.
      Dat hij nu links staat zal ook grotendeels te maken hebben met dat hij op links beter is dan de alternatieven en dat Nygren op rechts beter is dan Llanez op links.
    Waarom zou Van der Heide er niet aan toe zijn? Hij traint alweer een maand volledig mee. Speelde tegen Feyenoord en heeft een winterbreak gehad. Nygren speelt al 8 wedstrijden ondermaats. De aanval in deze vorm loopt voor geen meter. Dan moet je als trainer ingrijpen en als een speler fit is en die is beter dan wat er op dit moment staat dan moet je hem ook gelijk inpassen. Ik heb het idee dat ze denken "Oké we hebben winterstop gehad we gaan het nog even een keer met deze voorhoede proberen". Vervolgens sta je 0-3 achter en breng je alsnog Van der Heide omdat Nygren er weer niks van bakt, dan loop je weer achter de feiten aan.
  • 11 Jan 2021 om 12:07
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:56
      Wat jij zegt klopt helemaal. Door met Van Bergen - Veerman - Nygren te spelen zit je meerdere spelers in hun zwaktes en het verbaasd mij dat Jansen op de manier blijft spelen. Nadeel van deze 3 voorin is:

      Van Bergen is al niet in beste vorm dus zet hem dan in ieder geval op zijn favoriete positie (rechts).
      Nygren trekt vooral naar binnen dus de ruimtes voor Henk worden kleiner.
      Daarnaast is gebleken dat Woudenberg veel beter excelleert met de hulp van Van der Heide. Dit valt nu ook weg.

      Oftewel ik zie geen enkel voordeel om met deze 3 voorin de beginnen. Speel gewoon met Van der Heide - Veerman - Van Bergen. Het lijkt misschien een klein verschil, maar de balans in het team wordt er een stuk beter van.
    Hier sla je de spijker op de kop! Daarnaast heb ik de indruk dat Nygren ook meer een "10" is dan een vleugelspeler. Misschien kan hij daar eens invallen voor Siem. Mijn gevoel zegt dat ook dat wel eens goed zou kunnen uitpakken.
  • 11 Jan 2021 om 12:05
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:56
      Wat jij zegt klopt helemaal. Door met Van Bergen - Veerman - Nygren te spelen zit je meerdere spelers in hun zwaktes en het verbaasd mij dat Jansen op de manier blijft spelen. Nadeel van deze 3 voorin is:

      Van Bergen is al niet in beste vorm dus zet hem dan in ieder geval op zijn favoriete positie (rechts).
      Nygren trekt vooral naar binnen dus de ruimtes voor Henk worden kleiner.
      Daarnaast is gebleken dat Woudenberg veel beter excelleert met de hulp van Van der Heide. Dit valt nu ook weg.

      Oftewel ik zie geen enkel voordeel om met deze 3 voorin de beginnen. Speel gewoon met Van der Heide - Veerman - Van Bergen. Het lijkt misschien een klein verschil, maar de balans in het team wordt er een stuk beter van.
    Tis geen bewuste keuze geweest om met die 3 te spelen heh.
    Het is dat Van der Heide geblesseerd raakte, anders had hij waarschijnlijk/wellicht nog steeds op linksbuiten gestaan en Van Bergen op rechts.

    Als Van der Heide er weer aan toe is, zie ik hem z'n plek ook weer terug krijgen en kan Van Bergen weer naar de rechterkant.
    Dat hij nu links staat zal ook grotendeels te maken hebben met dat hij op links beter is dan de alternatieven en dat Nygren op rechts beter is dan Llanez op links.
  • 11 Jan 2021 om 11:56
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:41
      Ik zag hieronder een bericht staan dat Joey alleen Henk zoekt, dat heeft mijn inziens ook te maken met de rol die van Bergen en Nygren invullen.

      Nygren heeft gister alleen die voorzet die Henk had moeten scoren goed gedaan, verder was hij andermaal onzichtbaar en werd terecht gewisseld.

      Nadat van der Heide er in kwam zag je dat het beter ging met de aanspeelbaarheid van de aanvallers. Ik vind van Bergen op linksvoor een mislukt experiment, want hij staat dan met zijn rechterbeen op de linker kant. Daarmee verpest je direct zijn sterkste wapen, zijn snelheid.
    Wat jij zegt klopt helemaal. Door met Van Bergen - Veerman - Nygren te spelen zit je meerdere spelers in hun zwaktes en het verbaasd mij dat Jansen op de manier blijft spelen. Nadeel van deze 3 voorin is:

    Van Bergen is al niet in beste vorm dus zet hem dan in ieder geval op zijn favoriete positie (rechts).
    Nygren trekt vooral naar binnen dus de ruimtes voor Henk worden kleiner.
    Daarnaast is gebleken dat Woudenberg veel beter excelleert met de hulp van Van der Heide. Dit valt nu ook weg.

    Oftewel ik zie geen enkel voordeel om met deze 3 voorin de beginnen. Speel gewoon met Van der Heide - Veerman - Van Bergen. Het lijkt misschien een klein verschil, maar de balans in het team wordt er een stuk beter van.
  • 11 Jan 2021 om 11:46
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:34
      Als Joey meer moet verdedigen, komt hij dus minder aan aanvallen toe en wordt de afstand tussen Joey en Henk groter waardoor je nog meer lange ballen gaat zien.
      Je kan niet van Joey verwachten dat hij en elke opbouw gaat verzorgen en ook nog eens de assist gaat geven op henk.

      Ik opteer ook eerder om Kongolo duidelijk te maken dat hij verdedigend meer moet doen. Puinruimen. Dat is zijn taak want aan de bal is het 3x niks met Kongolo.

      Maar het liefst zie ik gewoon nog een middenvelder in de ploeg die wel durft te voetballen ipv kongolo zodat we meer opties hebben in de opbouw waardoor Joey ook meer ruimte en rust momenten heeft. Maar op moment dat we dat doen moet Joey wel meer gaan mee verdedigen. Zou prima kunnen dat hij zoals jij zegt dan wat meer " door de mand valt" ivm zijn verdedigende kwaliteiten die duidelijk minder zijn dan aanvallende kwaliteiten.
      Vorig jaar werd er van Joey op den duur verwacht dat hij dichter bij de goal moest gaan spelen om zo ook eventueel goals te kunnen maken.
      Op dit moment verzuipt Joey in de taken, er wordt te veel van hem verwacht. De staf verwacht ook dat hij het team aanstuurt en de leider op het middenveld is.
      Dan heb je nog de opbouw die via hem gaat en dan moet hij ook nog assists geven.
      Is te veel, we zijn te veel afhankelijk van Joey. Heeft hij een mindere dag dan is er niemand anders die opstaat en de leiding overneemt.
      Gelukkig met Siem er bij komt er wel een extra tussenstation en Siem kan ook de assists geven dus hoeft Joey eventueel dat niet meer te doen.
      Echter moet de afstelling daarmee nog wel wat aangepast worden op het middenveld.Nu Siem er bij komt zal Joey minder bij de goal hoeven te komen maar dan moet hij wel meer gaan verdedigen. Deed hij gisteren nog niet echt.
    Joey moet dan ook minder aanvallend spelen en eigenlijk niet eens in de buurt van de tegenstander's 16meter komen. Gewoon lekker vanaf de eigen helft en waar mogelijk iets over de middenlijn strooien met passes en lange ballen.

    Bovendien kan hij prima mee verdedigen en daarna een Veerman of Van Bergen wegsturen; dat kon aan het begin van het seizoen ook.

    Ik verwacht echt niet dat ie als een verdedigende middenvelder gaat spelen, maar dat lakse van nu kost gewoon punten. Gister was de zoveelste keer dat ie z'n man laat lopen, dat ie z'n man niet meer dan een laf schouderduwtje geeft of helemaal in geen velden of wegen te bekennen is. Daarin met hij gewoon meer een kerel worden.

    Zoals ik zei; Joey is niet van het niveau dat het elftal in dienst van hem speelt. Als hij rond de 16 opduikt dat iemand anders z'n plek op het middenveld overneemt. Er ligt dan gewoon een heel groot gat.
    Als dat wel de opdracht is die Joey meekrijgt, dan moet je domweg met een extra middenvelder spelen die achter Joey staat. Want dit werkt niet.
  • 11 Jan 2021 om 11:42
    We zijn kwetsbaar op de backpositiea maar vind dat met de rest van dr selectie er meer in zit dan er nu uitkomt. Dat hebben de spelers al laten zien namelijk. Als de jongens wat meer 'willen' wordt het kunnen ook beter. En eindig je gewoon in het linker rijtje. Zo door keutelen betekent dat je met een punt of 32 met de haken over de sloot erin blijft.
  • 11 Jan 2021 om 11:41
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:14
      Ik opteer voor de "Joey een draai om z'n oren geven".
      Hij zal zelf ook moeten inzien dat ie meer moet brengen en ook op andere vlakken belangrijk moet zijn. Hij zit bij lange na niet op het niveau dat de rest van het elftal in dienst van hem speelt.

      De 10 positie / Siem nu al opofferen zal ook niet snel gebeuren. Je zou ook in een 4-4-2 formatie kunnen spelen; met een 10 én een stofzuiger.
      Zet je Van Bergen / Van der Heide naast Henkie.

      Het "Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte" kun je ook uitleggen als; "waardoor Woudenberg niet continue verzoop door gebrek aan steun.
      Hetzelfde zag je ook op rechts waar die back van Fortuna bijna vrij baan had.
      Maar ff terug naar links; als je linksbuiten nauwelijks verdedigend werk doet en je linker middenvelder er ook geen zin in heeft, dan is het al snel niet meer te doen.
      Door het mee verdedigen van Van der Heide los je verdedigend gemis van Veerman op en heeft Woudenberg meer ondersteuning.
    Ik zag hieronder een bericht staan dat Joey alleen Henk zoekt, dat heeft mijn inziens ook te maken met de rol die van Bergen en Nygren invullen.

    Nygren heeft gister alleen die voorzet die Henk had moeten scoren goed gedaan, verder was hij andermaal onzichtbaar en werd terecht gewisseld.

    Nadat van der Heide er in kwam zag je dat het beter ging met de aanspeelbaarheid van de aanvallers. Ik vind van Bergen op linksvoor een mislukt experiment, want hij staat dan met zijn rechterbeen op de linker kant. Daarmee verpest je direct zijn sterkste wapen, zijn snelheid.
  • 11 Jan 2021 om 11:40
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:14
      Ik opteer voor de "Joey een draai om z'n oren geven".
      Hij zal zelf ook moeten inzien dat ie meer moet brengen en ook op andere vlakken belangrijk moet zijn. Hij zit bij lange na niet op het niveau dat de rest van het elftal in dienst van hem speelt.

      De 10 positie / Siem nu al opofferen zal ook niet snel gebeuren. Je zou ook in een 4-4-2 formatie kunnen spelen; met een 10 én een stofzuiger.
      Zet je Van Bergen / Van der Heide naast Henkie.

      Het "Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte" kun je ook uitleggen als; "waardoor Woudenberg niet continue verzoop door gebrek aan steun.
      Hetzelfde zag je ook op rechts waar die back van Fortuna bijna vrij baan had.
      Maar ff terug naar links; als je linksbuiten nauwelijks verdedigend werk doet en je linker middenvelder er ook geen zin in heeft, dan is het al snel niet meer te doen.
      Door het mee verdedigen van Van der Heide los je verdedigend gemis van Veerman op en heeft Woudenberg meer ondersteuning.
    Persoonlijk zou ik midden in het seizoen niet van systeem switchen.

    Voorlopig moet het team eerst maar weer even terug naar de basis. Compact spelen, ontzettend hard werken voor elkaar en dan kansen creëren van uit de omschakeling.

    Kortom, er is veel werk aan de winkel. Tegen RKC moet er gewoon gewonnen worden.

  • 11 Jan 2021 om 11:34
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:14
      Ik opteer voor de "Joey een draai om z'n oren geven".
      Hij zal zelf ook moeten inzien dat ie meer moet brengen en ook op andere vlakken belangrijk moet zijn. Hij zit bij lange na niet op het niveau dat de rest van het elftal in dienst van hem speelt.

      De 10 positie / Siem nu al opofferen zal ook niet snel gebeuren. Je zou ook in een 4-4-2 formatie kunnen spelen; met een 10 én een stofzuiger.
      Zet je Van Bergen / Van der Heide naast Henkie.

      Het "Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte" kun je ook uitleggen als; "waardoor Woudenberg niet continue verzoop door gebrek aan steun.
      Hetzelfde zag je ook op rechts waar die back van Fortuna bijna vrij baan had.
      Maar ff terug naar links; als je linksbuiten nauwelijks verdedigend werk doet en je linker middenvelder er ook geen zin in heeft, dan is het al snel niet meer te doen.
      Door het mee verdedigen van Van der Heide los je verdedigend gemis van Veerman op en heeft Woudenberg meer ondersteuning.
    Als Joey meer moet verdedigen, komt hij dus minder aan aanvallen toe en wordt de afstand tussen Joey en Henk groter waardoor je nog meer lange ballen gaat zien.
    Je kan niet van Joey verwachten dat hij en elke opbouw gaat verzorgen en ook nog eens de assist gaat geven op henk.

    Ik opteer ook eerder om Kongolo duidelijk te maken dat hij verdedigend meer moet doen. Puinruimen. Dat is zijn taak want aan de bal is het 3x niks met Kongolo.

    Maar het liefst zie ik gewoon nog een middenvelder in de ploeg die wel durft te voetballen ipv kongolo zodat we meer opties hebben in de opbouw waardoor Joey ook meer ruimte en rust momenten heeft. Maar op moment dat we dat doen moet Joey wel meer gaan mee verdedigen. Zou prima kunnen dat hij zoals jij zegt dan wat meer " door de mand valt" ivm zijn verdedigende kwaliteiten die duidelijk minder zijn dan aanvallende kwaliteiten.
    Vorig jaar werd er van Joey op den duur verwacht dat hij dichter bij de goal moest gaan spelen om zo ook eventueel goals te kunnen maken.
    Op dit moment verzuipt Joey in de taken, er wordt te veel van hem verwacht. De staf verwacht ook dat hij het team aanstuurt en de leider op het middenveld is.
    Dan heb je nog de opbouw die via hem gaat en dan moet hij ook nog assists geven.
    Is te veel, we zijn te veel afhankelijk van Joey. Heeft hij een mindere dag dan is er niemand anders die opstaat en de leiding overneemt.
    Gelukkig met Siem er bij komt er wel een extra tussenstation en Siem kan ook de assists geven dus hoeft Joey eventueel dat niet meer te doen.
    Echter moet de afstelling daarmee nog wel wat aangepast worden op het middenveld.Nu Siem er bij komt zal Joey minder bij de goal hoeven te komen maar dan moet hij wel meer gaan verdedigen. Deed hij gisteren nog niet echt.
  • 11 Jan 2021 om 11:14
    • Quote van 11 Jan 2021 om 11:02
      Daarom lijkt Siem de Jong ook gehaald te zijn. In de eerste 20 minuten creëerde hij een grote mogelijkheid door het middenveld over te dribbelen waardoor Nygren Henk Veerman in stelling kon brengen. Tevens had hij nog een schot uit de 2e lijn. Het lijkt me niet verstandig om Siem nu op te offeren. om met de punt achteruit te gaan spelen.

      Er moet een middenvelder bij (op de plek van Kongolo) die de middenlijn niet over komt en vanuit de verdediging denkt. Of je moet Joey een draai om zijn oren geven dat hij meer mee moet verdedigen.

      Tevens hoop ik dat v/d Heide snel weer in de basis terugkomt. Die verrichte begin van het seizoen ook veel verdedigend werk waardoor Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte. Kan van Bergen ook weer naar rechts van Nygren heeft, op zijn eerste 2 potjes na, weinig laten zien.
    Ik opteer voor de "Joey een draai om z'n oren geven".
    Hij zal zelf ook moeten inzien dat ie meer moet brengen en ook op andere vlakken belangrijk moet zijn. Hij zit bij lange na niet op het niveau dat de rest van het elftal in dienst van hem speelt.

    De 10 positie / Siem nu al opofferen zal ook niet snel gebeuren. Je zou ook in een 4-4-2 formatie kunnen spelen; met een 10 én een stofzuiger.
    Zet je Van Bergen / Van der Heide naast Henkie.

    Het "Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte" kun je ook uitleggen als; "waardoor Woudenberg niet continue verzoop door gebrek aan steun.
    Hetzelfde zag je ook op rechts waar die back van Fortuna bijna vrij baan had.
    Maar ff terug naar links; als je linksbuiten nauwelijks verdedigend werk doet en je linker middenvelder er ook geen zin in heeft, dan is het al snel niet meer te doen.
    Door het mee verdedigen van Van der Heide los je verdedigend gemis van Veerman op en heeft Woudenberg meer ondersteuning.
  • 11 Jan 2021 om 11:02
    • Quote van 11 Jan 2021 om 10:44
      Begrijp me trouwens niet verkeerd; het probleem is écht niet alleen Joey Veerman.
      Bijna niemand durft een actie richting de andere goal te maken, niemand lijkt een man uit te durven spelen.
      Het is allemaal balletje breed, balletje terug en alleen vooruit als de deur opengezet word.
      Er zit zo ook totaal geen snelheid in en tegenstanders krijgen alle tijd om de verdediging goed neer te zetten.

      Maar zodra de tegenstander richting onze goal gaat heb je weinig tot niets aan onze middenvelders (en ook tot op zekere hoogte de aanvallers).
      Als de ruimtes groot zijn, is dat dodelijk. Zo is nu ook weer gebleken.
      In het begin van het seizoen, toen ze veel compacter speelden waren de ruimtes stukken kleiner en was het voor iedereen makkelijker om te verdedigen of iig te storen.
    Daarom lijkt Siem de Jong ook gehaald te zijn. In de eerste 20 minuten creëerde hij een grote mogelijkheid door het middenveld over te dribbelen waardoor Nygren Henk Veerman in stelling kon brengen. Tevens had hij nog een schot uit de 2e lijn. Het lijkt me niet verstandig om Siem nu op te offeren. om met de punt achteruit te gaan spelen.

    Er moet een middenvelder bij (op de plek van Kongolo) die de middenlijn niet over komt en vanuit de verdediging denkt. Of je moet Joey een draai om zijn oren geven dat hij meer mee moet verdedigen.

    Tevens hoop ik dat v/d Heide snel weer in de basis terugkomt. Die verrichte begin van het seizoen ook veel verdedigend werk waardoor Woudenberg iig niet continu door het ijs zakte. Kan van Bergen ook weer naar rechts van Nygren heeft, op zijn eerste 2 potjes na, weinig laten zien.
  • 11 Jan 2021 om 10:51
    Haha zijn ze bij VI aan het trollen ofzo... Hoe kan Woudenberg nu een 6.5 krijgen????
  • 11 Jan 2021 om 10:44
    Begrijp me trouwens niet verkeerd; het probleem is écht niet alleen Joey Veerman.
    Bijna niemand durft een actie richting de andere goal te maken, niemand lijkt een man uit te durven spelen.
    Het is allemaal balletje breed, balletje terug en alleen vooruit als de deur opengezet word.
    Er zit zo ook totaal geen snelheid in en tegenstanders krijgen alle tijd om de verdediging goed neer te zetten.

    Maar zodra de tegenstander richting onze goal gaat heb je weinig tot niets aan onze middenvelders (en ook tot op zekere hoogte de aanvallers).
    Als de ruimtes groot zijn, is dat dodelijk. Zo is nu ook weer gebleken.
    In het begin van het seizoen, toen ze veel compacter speelden waren de ruimtes stukken kleiner en was het voor iedereen makkelijker om te verdedigen of iig te storen.
  • 11 Jan 2021 om 10:44
    • Quote van 11 Jan 2021 om 10:32
      Ik heb niet het idee dat Halilovic dat is, die is volgens mij ook vooral aanvallend ingesteld.
      Met hem erbij ipv Kongolo ben je verdedigend nóg slechter af.

      Joey's kwaliteiten aan de bal is voornamelijk zijn passing en lange ballen.
      Hij mist té veel (oa handelingsnelheid en dynamiek) om een goede 10 te zijn en is te laks om een verdedigende middenvelder te zijn.

      Je kunt beter de "10" positie opofferen en met de punt naar achter spelen. Zet daar die stofzuiger neer.
      Of iemand op linkshalf zetten die meer kan en doet dan lange ballen geven.
    Halilovic zit een beetje tussen Joey Veerman en Kongolo in
  • 11 Jan 2021 om 10:32
    • Quote van 11 Jan 2021 om 10:19
      Inderdaad verdedigend laat Joey zeker wel wat steken vallen. Maar hij moet het ook hebben van zijn kwaliteiten aan de bal. Naast Joey moet gewoon een type "stofzuiger" staan, een echte verdedigende middenvelder en Kongolo is dat gewoon niet. Met dit duo ligt er gewoon teveel ruimte voor de tegenstander om er tussen door te voetballen. Ik hoop dat Halilovic hier toch wat verandering in gaat brengen...
    Ik heb niet het idee dat Halilovic dat is, die is volgens mij ook vooral aanvallend ingesteld.
    Met hem erbij ipv Kongolo ben je verdedigend nóg slechter af.

    Joey's kwaliteiten aan de bal is voornamelijk zijn passing en lange ballen.
    Hij mist té veel (oa handelingsnelheid en dynamiek) om een goede 10 te zijn en is te laks om een verdedigende middenvelder te zijn.

    Je kunt beter de "10" positie opofferen en met de punt naar achter spelen. Zet daar die stofzuiger neer.
    Of iemand op linkshalf zetten die meer kan en doet dan lange ballen geven.
  • 11 Jan 2021 om 10:25
    • Quote van 11 Jan 2021 om 09:55
      Volgens de statistieken (passmaps @11tegen11) zijn we achterin aan het breien: alleen maar passen naar elkaar. Voor de rest wordt alleen JVeerman gezocht. Totaal geen vleugels, eigenlijk staan die voor joker. Mi ontzettend makkelijk te verdedigen, we lopen altijd in de trechter. Dan kunnen we nog beter lange bal spelen (wat afwisselend helemaal niet zo gek is overigens) Enfin, tegen vechtploegen haal je geen punt zo, betere teams denderen over je heen.. https://twitter.com/11tegen11/status/1348548954745614336?s=21
    Vond in dezelfde tweet wel opvallend dat het aantal 'expected goals' op 1 en 0.96 lag. Met andere woorden, Fortuna is ook wel wat fortuinlijk geweest met die drie goals... Voor de rest eens dat naast off-day Van Hecke/Bochniewicz op de vleugels ook totaal geen dreiging was. Van der Heide viel even goed in maar viel daarna ook weg in de grijze massa.
  • 11 Jan 2021 om 10:19
    • Quote van 11 Jan 2021 om 09:54
      Niet alleen dat. De "analisten" hebben laatst de focus op de mee-verdedigen van Kongolo gelegd, maar volgens mij is het de laatste wedstrijden toch echt Joey die verzaakt.

      Ik begin steeds beter te snappen waarom hij niet eerder en/of door andere clubs bij Volendam opgepikt is. Hamstra gaf destijds ook al aan twijfels te hebben.
      Destijds heb ik het ook al eens gezegd; ik betwijfel of ze hem hadden gehaald als Ras niet die blessure had opgelopen.

      Ondertussen heeft Joey meermaals laten zien écht nog niet toe te zijn aan een stap hogerop. Maar als je er 10+miljoen voor kunt krijgen; altijd doen.
    Inderdaad verdedigend laat Joey zeker wel wat steken vallen. Maar hij moet het ook hebben van zijn kwaliteiten aan de bal. Naast Joey moet gewoon een type "stofzuiger" staan, een echte verdedigende middenvelder en Kongolo is dat gewoon niet. Met dit duo ligt er gewoon teveel ruimte voor de tegenstander om er tussen door te voetballen. Ik hoop dat Halilovic hier toch wat verandering in gaat brengen...
  • 11 Jan 2021 om 09:55
    Volgens de statistieken (passmaps @11tegen11) zijn we achterin aan het breien: alleen maar passen naar elkaar. Voor de rest wordt alleen JVeerman gezocht. Totaal geen vleugels, eigenlijk staan die voor joker. Mi ontzettend makkelijk te verdedigen, we lopen altijd in de trechter. Dan kunnen we nog beter lange bal spelen (wat afwisselend helemaal niet zo gek is overigens) Enfin, tegen vechtploegen haal je geen punt zo, betere teams denderen over je heen.. https://twitter.com/11tegen11/status/1348548954745614336?s=21
  • 11 Jan 2021 om 09:54
    • Quote van 11 Jan 2021 om 09:44
      Ze worden vaak de hemel ingeprezen, maar Veerman en Veerman zijn naar mijn idee ook een deel van het probleem. J Veerman zoekt altijd eerst Henk Veerman. Gisteren kon hij tot 10 keer toe meer snelheid in het spel krijgen door de zijkant aan te spelen. Door zijn gezoek naar Henk, duurt het te lang en kan de tegenstander hergroeperen.
    Niet alleen dat. De "analisten" hebben laatst de focus op de mee-verdedigen van Kongolo gelegd, maar volgens mij is het de laatste wedstrijden toch echt Joey die verzaakt.

    Ik begin steeds beter te snappen waarom hij niet eerder en/of door andere clubs bij Volendam opgepikt is. Hamstra gaf destijds ook al aan twijfels te hebben.
    Destijds heb ik het ook al eens gezegd; ik betwijfel of ze hem hadden gehaald als Ras niet die blessure had opgelopen.

    Ondertussen heeft Joey meermaals laten zien écht nog niet toe te zijn aan een stap hogerop. Maar als je er 10+miljoen voor kunt krijgen; altijd doen.
  • 11 Jan 2021 om 09:44
    Ze worden vaak de hemel ingeprezen, maar Veerman en Veerman zijn naar mijn idee ook een deel van het probleem. J Veerman zoekt altijd eerst Henk Veerman. Gisteren kon hij tot 10 keer toe meer snelheid in het spel krijgen door de zijkant aan te spelen. Door zijn gezoek naar Henk, duurt het te lang en kan de tegenstander hergroeperen.
  • 11 Jan 2021 om 09:28
    Was denk ik de slechtste wedstrijd van het seizoen. Ons alom bewierookte centrale duo achterin hadden beide een complete offday, voorin was het allemaal veel te mak en het middenveld was ook tandloos. Hoop dat van der Heide snel weer basis start ipv Nygren. Dat liep prima aan het begin van het seizoen en verdedigend doet hij een stuk meer. Kongolo/Woudenberg ook maar eens banken voor Halilovic en die nieuwe back in de hoop dat zij wat extra gif kunnen brengen.
Saturday 13 March 2021
16:30
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›