Derksen fileert: ''Hij is het lachertje van de voetballerij''
Doan Van Hau is op het laatste moment nog aangetrokken door sc Heerenveen. De verdediger krijgt een salaris van ruim vier ton per jaar, maar Johan Derksen vindt dat op zich geen slechte zaak.
"Als hij goed is, maakt het niet uit", vertelt hij in Veronica Inside. "Alleen je weet met dit salaris, dat je je geen miskoop kunt permitteren." Wilfred Genee vertelt vervolgens dat Roozemond denkt dat het wel uitkomt.
Daar heeft Derksen minder vertrouwen in. "Als Roozemond erbij betrokken is, heb ik mijn vraagtekens al. Hij is het lachertje van de voetballerij; iemand die zichzelf benoemd, interviewt en raaskalt. Riemer en Foppe zitten ieder weekend hoofdschuddend op de tribune, terwijl die Roozemond de show zit te stelen."
Maar nogmaals: Als mensen hier citaten kunnen overleggen van insiders dat er met de stemming van Roozemond geknoeid is mogen ze dat hier zeggen. en anders zwijgen over de vermeende zelf aanstelling van Roozemond.
Maar nogmaals: Als mensen hier citaten kunnen overleggen van insiders dat er met de stemming van Roozemond geknoeid is mogen ze dat hier zeggen. en anders zwijgen over de vermeende zelf aanstelling van Roozemond.
Soms lijkt het wel of mensen alhier zo onrealistisch zijn dat ze alles van Hamstra en co moeten weten. Welke spelers gescout zijn en waarom transfers mislukt zijn. Hoeveel salaris spelers hebben. Welke bedrijven zijn gepolst om hoofdsponsor te worden. Ik denk dat we juist veel vertrouwen in die mensen kunnen hebben zonder alle in en outs te weten. Anders ga je lekker bij de club werken, dan weet je meer dan wij als gewone fans. Hamstra en Roozemond zijn het niet verplicht om ons allerlei informatie te geven. Gelukkig niet.
En wat weten sponsoren precies van de hele situatie? Het gaat om de mensen in de raad, en die kozen voor Roozemond. Zou het inderdaad geen zuivere koffie zijn wisten we dit al via insiders. En die houden allemaal hun mond hierover. Alleen de zelfbenoemde kenners van outside stellen hun vragen erover.
Maar nogmaals: Als mensen hier citaten kunnen overleggen van insiders dat er met de stemming van Roozemond geknoeid is mogen ze dat hier zeggen. en anders zwijgen over de vermeende zelf aanstelling van Roozemond.
Punt is dat niemand van de insiders naar buiten is gekomen om te lekken dat het allemaal niet eerlijk is gegaan. Alleen mensen van buitenaf doen dit. Door gebrek aan kennis. En complotten zoals Cees Roozemond die zichzelf heeft gekozen, houdt je niet binnenkamers.
Net zoals de complotten rondom 9/11. Er zijn altijd mensen die lekken ALS het slecht is gegaan. Dus het feit dat niemand lekt zegt genoeg.
voor mensen met een beetje logica in de donder althans.
Die uitspraak heeft hij overigens ergens in mei/juni gedaan. Daarna heeft hij meermaals aangegeven waar hij mee bezig is. Een sponsor voor langere tijd, waarmee samen wat kan worden opgebouwd en die meer betaald dan Groenleven deed. Hierbij heeft hij aangegeven dat haast een slechte raadgever is (lees: het kan dus nog wel even duren). Mijn inziens is het dus heel duidelijk waar hij mee bezig is, de ins en outs van de onderhandelingen hoef ik nog niet te weten ( zoals Geri aangaf moeten we alles wel willen weten?). Maar straks als de deal er is ben ik zeer nieuwsgierig of die doelen zijn behaald.
Punt is dat niemand van de insiders naar buiten is gekomen om te lekken dat het allemaal niet eerlijk is gegaan. Alleen mensen van buitenaf doen dit. Door gebrek aan kennis. En complotten zoals Cees Roozemond die zichzelf heeft gekozen, houdt je niet binnenkamers.
Net zoals de complotten rondom 9/11. Er zijn altijd mensen die lekken ALS het slecht is gegaan. Dus het feit dat niemand lekt zegt genoeg.
voor mensen met een beetje logica in de donder althans.
En wat weten sponsoren precies van de hele situatie? Het gaat om de mensen in de raad, en die kozen voor Roozemond. Zou het inderdaad geen zuivere koffie zijn wisten we dit al via insiders. En die houden allemaal hun mond hierover. Alleen de zelfbenoemde kenners van outside stellen hun vragen erover.
En wat weten sponsoren precies van de hele situatie? Het gaat om de mensen in de raad, en die kozen voor Roozemond. Zou het inderdaad geen zuivere koffie zijn wisten we dit al via insiders. En die houden allemaal hun mond hierover. Alleen de zelfbenoemde kenners van outside stellen hun vragen erover.
Wanneer houden mensen eens op de leugen de wereld in te helpen dat Roozemond zichzelf heeft aangesteld. Met een raad van bestuur wat Heerenveen heeft kan dat niet eens. Van alle belangrijke groepen zitten er mensen in, en die waren het unaniem eens met zijn aanstelling. Maar goed, Derksen en waarheidsbevinding is nooit een groot succes. Als een vriend van hem iets roept (in dit geval Riemer en Foppe en Verbeek) dan is dat zo, de andere kant van het verhaal zal hij nooit onderzoeken. Was toen met de Cruyff revolutie ook zo..
dus Derksen, mondje dicht en in je mand.
Soms lijkt het wel of mensen alhier zo onrealistisch zijn dat ze alles van Hamstra en co moeten weten. Welke spelers gescout zijn en waarom transfers mislukt zijn. Hoeveel salaris spelers hebben. Welke bedrijven zijn gepolst om hoofdsponsor te worden. Ik denk dat we juist veel vertrouwen in die mensen kunnen hebben zonder alle in en outs te weten. Anders ga je lekker bij de club werken, dan weet je meer dan wij als gewone fans. Hamstra en Roozemond zijn het niet verplicht om ons allerlei informatie te geven. Gelukkig niet.
Wanneer houden mensen eens op de leugen de wereld in te helpen dat Roozemond zichzelf heeft aangesteld. Met een raad van bestuur wat Heerenveen heeft kan dat niet eens. Van alle belangrijke groepen zitten er mensen in, en die waren het unaniem eens met zijn aanstelling. Maar goed, Derksen en waarheidsbevinding is nooit een groot succes. Als een vriend van hem iets roept (in dit geval Riemer en Foppe en Verbeek) dan is dat zo, de andere kant van het verhaal zal hij nooit onderzoeken. Was toen met de Cruyff revolutie ook zo..
dus Derksen, mondje dicht en in je mand.
Gerry Hamstra heeft echt wel pogingen ondernomen om die tweede spits te halen. Maar ook daar heeft hij altijd gezegd, en dat is in de podcast ook weer benoemd, ze gaan geen spelers halen om maar een speler te halen. Ze gaan voor kwaliteit en anders kijken ze naar andere oplossingen. Iets wat, zeker gezien de financiele situatie van de club, meer dan terecht is.
Maar goed iets zegt mij dat jij Cees en Gerry nooit zal gaan vertrouwen. Ook al zou Cees een miljoenendeal sluiten en het stadion vol krijgen en Gerry bijwijze van de nieuwe Messi weet te halen.
Of zoals die uitspraak dat ze nog wel een 2e spits gaan halen/kopen?
Ja daar konden we echt vanuit gaan hoor... helemaal gelijk. Vertrouwen moet je verdienen. Dat krijg je niet zomaar, of geef jij ook zomaar je huissleutels aan een wildvreemde?
Gerry Hamstra heeft echt wel pogingen ondernomen om die tweede spits te halen. Maar ook daar heeft hij altijd gezegd, en dat is in de podcast ook weer benoemd, ze gaan geen spelers halen om maar een speler te halen. Ze gaan voor kwaliteit en anders kijken ze naar andere oplossingen. Iets wat, zeker gezien de financiele situatie van de club, meer dan terecht is.
Maar goed iets zegt mij dat jij Cees en Gerry nooit zal gaan vertrouwen. Ook al zou Cees een miljoenendeal sluiten en het stadion vol krijgen en Gerry bijwijze van de nieuwe Messi weet te halen.
Of zoals die uitspraak dat ze nog wel een 2e spits gaan halen/kopen?
Ja daar konden we echt vanuit gaan hoor... helemaal gelijk. Vertrouwen moet je verdienen. Dat krijg je niet zomaar, of geef jij ook zomaar je huissleutels aan een wildvreemde?
Heb ook wat beelden gezien van die jongen.. Nou ik hou me hart vast.. Een linksback moet of snel zijn en mee kunnen aanvallen en redelijk goed kunnen verdedigen. Of het moet een sterke kerel zijn die gewoon elke vleugelspeler aan de kant zet. Nou het is een Vietnamees, die zijn fysiek niet de sterksten. Dus dat laatste valt sowieso al af.
Vervolgens als je een snelle aanvallende linksback bent, moet je tactisch ook erg sterk zijn. Je moet de juiste momenten kunnen lezen wanneer je er over heen gaat. Je moet goede communicatie hebben met je speler voor je want je kan niet als een kip zonder kop elke x maar mee naar voren vliegen als linksback etc..
Heb het al vanaf het begin uitgesproken. Zie dit totaal niet als een aanwinst, denk dat de linksback die van jong heerenveen beter is en die van de onder de 19 ook..
Maar ja zulke uitspraken worden hier altijd meteen als negatief gezien..
Verder is het gebrek aan kennis bij Genee omtrent de transfer van Doan Van Hau wel stuitend. Al zou het me niet verbazen dat ie dit gewoon bewust zo de wereld inslingert.