Homepage » Hoofdnieuws » Natafelen met Redmer | Een spits haal je er nóóit uit als je wilt winnen

Natafelen met Redmer | Een spits haal je er nóóit uit als je wilt winnen

( 14 reacties)
Natafelen met Redmer | Een spits haal je er nóóit uit als je wilt winnen

Het waaide en het woei en de stormachtige wind blies een goede vibe in het stadion. Die vibe laat zich niet bepalen door aantallen, maar is soms gewoon aanwezig. Ik voelde hem voor aanvang van de wedstrijd. Deels terecht, zo bleek. We verloren niet en speelden deels beter dan eerder. Maar het gelijkspel deed geen recht aan mijn vibe. Maar dat kun je ook andersom zien.

De eerste helft was best aardig. Er leek wat meer meer vertrouwen te zijn en daar wordt uiteindelijk alles en iedereen beter van. De voorsprong was dus niet onterecht, ondanks het feit dat tegenstander PEC ook heus wel eens gevaarlijk was. Maar dat zijn we gewend, want iedereen is tegen ons gevaarlijk. Maar de slotfase van de eerste helft was best hoopgevend. Al is het ergens triest dag je een goed gevoel baseert op een fase ban een minuut of tien. Dat zijn er namelijk tachtig te weinig.

Die tegengoal was ook weer heerlijk zuur natuurlijk. Zo onnodig als de pest en zo onwelkom als een andere middeleeuwse ziekte die nu niet meer bestaat. Wat als we nou gewoon eens met een voorsprongen hadden kunnen rusten. De wedstrijd werd in de tweede helft, van beide kanten overigens maar vooral van de onze, steeds minder goed. Door de tussenstand was er hoop, maar op basis van het spel was die er niet.

We zullen de aankomende maanden maar gewoon wat onzaligmakende, maar voldoende en lijfsbehoudende puntjes blijven sprokkelen.

Over puntjes gesproken. Hier zijn er twintig.

Tien keer mis:

1. De eerste paar balcontacten van Schaars waren niet goed. Gewoon echt niet goed. Hij eindige die reeks met een prachtige pas tegen de wind in op Vlap, maar hij had het niet, hoor. De hele wedstrijd niet.

2. Natuurlijk zijn we vol lof over Jizz Hornkamp en zijn nieuwe rol. Maar hij werd toch een paar keer flink makkelijk voorbijgelopen. 

3. Altijd als het dreigt gevaarlijk te worden voor ons doel, wordt het direct levensgevaarlijk. Of voelt dat alleen maar zo?

4. Een tegengoal in blessuretijd van de eerste helft wanneer er niet eens tijd wordt bijgetrokken. Zoiets kan ook alleen ons gebeuren...

5. Tof, hoor, al die kinderen in het stadion. Vind ik echt. Maar dat gedonder met die papieren vliegtuigjes moeten ze niet doen. Dat was alleen cool toen ik die leeftijd had.

6. Lammers speelde niet zijn beste wedstrijd. Dat kan een keer gebeuren. Maar waarom moest hij eraf? Een spits haal je er nóóit uit als je wilt winnen. Nooit. En zeker niet in de slotfase. Nimmer. En al helemaal niet Sam Lammers. Never. Goh, wat stom.

7. Ons heroïsche gelijkspel bij Ajax blijkt de bitcoin van de Eredivisie. Hij wordt met de week minder waard.

8. Op veler verzoek van een aantal ’Facebookvrienden’ plaats ik hier, onvrijwillig maar toch, een onvertogen woord over Jan Olde Riekerink. Weet je wat? Ik plaats er zelfs drie. Allemaal synoniemen. Kies de leukste er maar uit: onbetamelijk, onkies, onfatsoenlijk.

9. Ik kijk op dit moment de documentaire over Sunderland op Netflix. Die wonnen eens driehonderdvierenzestig dagen niet in eigen huis. Zo ver zijn wij nog niet, maar ik kan me alsnog volledig voorstellen hoe zij zich gevoeld moeten hebben.

10. Volgende week krijgen we koploper PSV op visite. We zetten de koffie en drie punten alvast klaar.

Tien keer raak:

1. Michel Vlap is clubtopscorer. Wie had dat gedacht. Er was maar een klein zetje voor nodig, maar hij stond er. Want hij was er. Onze Michel Vlap.

2. Persoonlijk vond ik het mooi dat Mihajlovic, ondanks de fraaie invalbeurt tegen Vitesse vorige week, gewoon weer in de basis stond. Hij is te goed om geen kans te krijgen.

3. Zoals die laatste acht minuten voor rust. Zó moeten we spelen. Blessuretijd niet meegerekend, uiteraard. Maar we zagen druk, voorzetten, kansjes, vertrouwen, fanatisme en combinaties. Dan gaan we er vanzelf weer luidruchtig achter staan allemaal. Die eerste helft was sowieso het probleem niet.

4. Ik bespeurde toch wat schuldgevoel van de muntprijsbepalers over de recente verhoging. We krijgen nu namelijk vijfentwintig centiliter bier in plaats twintig. Prima gedaan. In mijn geval kreeg ik vijf centiliter extra schuim. Een prima deal.

5. Ook een woord van dank aan de scheidsrechter. We praten de laatste weken alleen nog maar over de VAR, maar deze scheidsrechter van vlees en bloed deed het helemaal mooi. Dank, Danny Desmond Makkelie.

6. Woudenberg deed helemaal niets fout. Dat is wel knap, hoor. Die jongen werd totaal verguist en uitgekotst en nu vinden we het volstrekt normaal dat hij op alle fronten zekerheid biedt op links.

7. Het is toch wel knap dat Jaap Stam van het zwalkende PEC een met vertrouwen voetballend team heeft weten te maken. Het kwam ons niet zo goed uit, maar verdient zeker een compliment. Well done, Djeep.

8. We zagen Dennis Johnsen eindelijk eens een keertje met eigen ogen in een shirt met pompeblêden in het Abe Lenstra Stadion spelen. Niet zo goed als zijn invalbeurt tegen Vitesse, maar ach. Dat komt nog wel.

9. Wat Hornkamp overkwam tegen Van Duinen, veroorzaakte Van Bergen bij Kenneth Paal, die soms net zo aan de grond genageld stond als zijn achternaam doet vermoeden.

10. PEC is niet op ons uitgelopen, NAC is niet op ons ingelopen, dus laten we (niet) op de zaken vooruitlopen: we degraderen niet. Denk ik.

Redmer Wijnsma

Reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 11 Feb 2019 om 10:09
    Inderdaad, angst is een slechte raadgever. Wissel eens aanvallend om van 1 punt 3 te maken, zeker in eigen huis! En wat betreft Woudenberg..heel erg knap wat hij aan het doen is, respect.
  • 10 Feb 2019 om 18:51
    • Quote van 10 Feb 2019 om 18:12
      Henk de Jong valt niet te halen, die zit hier echt niet op te wachten. GJV wil geen trainer worden en er is teveel weerstand tegen hem van bepaalde supporters.
    GJV wil niet meer tussentijds ergens instappen, na zijn debacle bij FC Twente. Weerstand zit hem bij mij in ieder geval in een bestuursfunctie voor GJV (zie nog steeds niet in hoe en op wat voor manier hij daar capabel voor zou zijn)
  • 10 Feb 2019 om 18:12
    • Quote van 10 Feb 2019 om 17:57
      Henk de jong halen samen met Verbeek. De ene kan de club perfect verkopen en een team vormen en de ander kan de spelers op zn flikker geven en conditioneel en fysiek beter maken.
    Henk de Jong valt niet te halen, die zit hier echt niet op te wachten. GJV wil geen trainer worden en er is teveel weerstand tegen hem van bepaalde supporters.
  • 10 Feb 2019 om 17:57
    Henk de jong halen samen met Verbeek. De ene kan de club perfect verkopen en een team vormen en de ander kan de spelers op zn flikker geven en conditioneel en fysiek beter maken.
  • 10 Feb 2019 om 16:52
    • Quote van 10 Feb 2019 om 16:50
      Dan zet je hem maar op non actief, als het contract niet ontbonden kan worden. Laat hem maar iets bij de jeugd doen. Laat Jansen het seizoen maar afmaken, of zet er gewoon iemand neer binnen er organisatie met een trainersdiploma die logisch kan nadenken. Je hoeft een trainer niet te ontslaan om van hem af te komen..
    Eens
  • 10 Feb 2019 om 16:50
    • Quote van 10 Feb 2019 om 15:43
      Wanneer gaan we JOR wisselen? Zal wel teveel geld kosten om deze kloon van Streppel te lozen!
    Dan zet je hem maar op non actief, als het contract niet ontbonden kan worden. Laat hem maar iets bij de jeugd doen. Laat Jansen het seizoen maar afmaken, of zet er gewoon iemand neer binnen er organisatie met een trainersdiploma die logisch kan nadenken. Je hoeft een trainer niet te ontslaan om van hem af te komen..
  • 10 Feb 2019 om 16:48
    • Quote van 10 Feb 2019 om 13:42
      Lammers was zwaar pissig na de wissel en had na afloop op het veld al een gesprek met JOR. Lammers was zwak maar we gaan hem nog hard nodig hebben dus was het psychologisch niet beter geweest om hem te laten staan?
    Als ik om me heen vraag zijn er ook genoeg die Lammers helemaal niet meer willen zien en Pelle elke week in de punt willen hebben, of desnoods Hornkamp. Lammers voegt zonder goede aanvoer ook weinig toe, is wel erg op zichzelf gericht met zijn acties. Wel de beste (en enige) spits die we hebben, dat is duidelijk.
  • 10 Feb 2019 om 16:41
    Volgende week vallen we van de ranglijst af. Maar geen paniek hoor we hebben een trainer die iets overbrengt. Heeft een uitstraling van 0 en kan dat overbrengen op de spelers.
  • 10 Feb 2019 om 15:43
    • Quote van 10 Feb 2019 om 13:56
      Als je wilt winnen ja JOR wisselde om niet te verliezen....
    Wanneer gaan we JOR wisselen? Zal wel teveel geld kosten om deze kloon van Streppel te lozen!
  • 10 Feb 2019 om 14:47
    Even over de muntprijsbetalers: volgens mij heeft blauw dat in beheer. De vorige prijsverhoging zat ik over de koffie te mopperen. Voor die bocht 2 euro 20 betalen pfff. De reactie was, maar je krijgt er wel een koekje bij! Ik heb liever lekkere koffie! Aangezien ik meestal BOB ben ;-)
  • 10 Feb 2019 om 13:56
    Als je wilt winnen ja JOR wisselde om niet te verliezen....
  • 10 Feb 2019 om 13:53
    Maar 1 doelpunt tegen! Het gaat de goede kant op ;-)
  • 10 Feb 2019 om 13:46
    • Quote van 10 Feb 2019 om 13:42
      Lammers was zwaar pissig na de wissel en had na afloop op het veld al een gesprek met JOR. Lammers was zwak maar we gaan hem nog hard nodig hebben dus was het psychologisch niet beter geweest om hem te laten staan?
    Lammers is wel een spits die uit het niets een goal kan maken. Die moet je dus altijd laten staan.. Dit heeft mijn vertrouwen in Jor enorm beschadigd.
  • 10 Feb 2019 om 13:42
    Lammers was zwaar pissig na de wissel en had na afloop op het veld al een gesprek met JOR. Lammers was zwak maar we gaan hem nog hard nodig hebben dus was het psychologisch niet beter geweest om hem te laten staan?
zaterdag 23 februari 2019
19:45
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›