Natafelen met Redmer | Een logisch gevolg van ongehoord gepruts

Voorafgaand aan de wedstrijd hadden we het halfjaarlijkse columnistenetentje van FeanOnline. Dat krijgen we van de grote baas als soldij voor onze schrijfsels. We kletsen wat bij, ouwehoeren over voetbal en steken elkaar veren in de kont. Tevens voorspelden we unaniem een gelijkspel voor de wedstrijd tegen VVV. Blijken we nog kenners ook.

Er zat eigenlijk pas wat achter toen we achter stonden en daarmee gaven we onszelf een koekje van eigen deeg. Vaak was dit seizoen een voorsprong ontoereikend voor een overwinning. Tegen VVV was de achterstand nodig voor een overwinning. Tenminste, zo leek het.

Uit het niets besloten we halverwege de tweede helft volledig te stoppen met enigszins verzorgd voetbal en derhalve was een zoveelste moedeloosmakende tegentreffer met bijkomend puntverlies tot gevolg. Alweer.

Raak en mis. Omdat het erbij hoort.

Tien keer mis:

1. We gaan qua bezettingsgraad de Euroborg achterna.

2. Van het plan om niet te snel tegen een tegentreffer aan te lopen, kwam weinig terecht.

3. Als Ødegaard al een valse rechtsbuiten is, dan is Kobayashi wel de Cruella de Vil der buitenspelers. Leuk experiment, niet voor herhaling vatbaar.

4. Waarom hebben wij die Rojas eigenlijk?

5. De man naast mij rochelde en pruttelde negentig minuten lang als een defecte vooroorlogse koffiemachine. Hij rookte in diezelfde tijd zeven zware Van Nelles.

6. Afgelopen week werd er getraind op afronden, wat sowieso nooit een heel slecht plan is voor voetballers, lijkt me. Voor komende week heb ik ook al een thema bedacht: terugspeelballen en uitverdedigen.

7. De supporters die om een of andere reden besloten vanaf de zeventigste minuut hun ogen dicht te doen waren spekkoper.

8. Een tegendoelpunt uit een van richting veranderd schot was een logisch gevolg van het ongehoorde gepruts.

9. Raadseltje: het is geel met zwart, komt uit het zuiden en wij kunnen er niet van winnen.

10. Ik was met al die rare positiewisselingen de kluts nogal eens kwijt. Geen wonder dat de spelers dat af en toe ook waren.


Tien keer raak:

1. Denzel Dumfries keek de kopkunst af van Dani Schahin. Was die wedstrijd in Kerkrade toch nog ergens goed voor.

2. En zo scoorden we zowaar eens uit een vrije trap, in plaats van dat het ons in diepe voetbalrouw dompelt.

3. Het was natuurlijk een uitstekende beslissing van die scheidsrechter om de aanslag op Yuki Kobayashi niet als overtreding te erkennen. Voordeel was volstrekt logisch. En kwam ons niet slecht uit.

4. Bij Henk Veerman oogt alles dreigender en dat geeft de opportunistische supporter moed. En hij scoort. En dat geeft iedereen moed.

5. We wonnen weer eens. Bijna dan. Bijna.

6. Maar we verloren niet.

7. Kobayashi speelt soms wat te veel in één tempo, maar liet bij vlagen sterke staaltjes zien.

8. Het antwoord op bovenstaand raadseltje: een voetbalclub.

9. Het gevoel van teleurstelling begint te wennen. Das pijnlijk en prettig tegelijk.

10. Volgende week kans op revanche tegen een club in geel en zwart uit het zuiden.

Redmer Wijnsma

Lees meer:
0 reacties
Agenda
za
30/03
RKC Waalwijk
20:00
SC Heerenveen
wo
3/04
SC Heerenveen
21:00
FC Twente
zo
7/04
SC Heerenveen
20:00
FC Utrecht
zo
14/04
Heracles Almelo
12:15
SC Heerenveen
do
25/04
SC Heerenveen
18:45
PSV
Bekijk de hele agenda
Stand
# Team GS DS P
8 FC Utrecht 26 -2 36
9 Fortuna Sittard 26 -11 34
10 Sparta Rotterdam 26 -5 31
11 SC Heerenveen 26 -7 31
12 Almere City 26 -17 30
13 PEC Zwolle 26 -13 28
14 Heracles Almelo 26 -25 26
Bekijk de hele stand