VIDEO | Veerman en Verbeek in conclaaf: ''Was niet om aan te gluren''

28
VIDEO | Veerman en Verbeek in conclaaf: ''Was niet om aan te gluren''

Met een 1-1 gelijkspel tegen VVV-Venlo mocht SC Heerenveen zondag eigenlijk niet tevreden zijn, maar aanvoerder Henk Veerman koesterde na afloop het punt. ESPN-analist Gertjan Verbeek vond dat de spits echter niet kritisch genoeg was.

"De druk vooruit was een stuk beter en we gingen met zijn allen als team weer echt voor de winst, in plaats van afwachtend en bang voor de tegenstander te zijn. Ik zie meneer Verbeek bedenkelijk kijken, als het anders is, dan hoor ik het erg graag", reageerde Veerman lachend bij ESPN.

Verbeek liet vervolgens weten wat hij ervan vond: "Ik heb een beetje het idee dat je gesproken hebt met de leidinggevende van Heerenveen dat je wat positiever moet zijn, want het was echt niet om aan te gluren." Veerman toonde zich niet erg onder de in druk van Verbeek's woorden en antwoordde glimlachend: "Nou, als je me wat beter kent, dan weet je dat dat niet zoveel zou uitmaken"

"Daarom ben ik een beetje verbaasd. Jullie waren de betere ploeg, maar creëren zo weinig", reageerde Verbeek, maar Veerman had het laatste woord: "Ja, maar je zegt dus al: we waren de betere ploeg. Dat is voor het eerst in vierenhalve week. Het was misschien niet goed, maar we waren de betere ploeg, dus dan vind ik het voldoende. Maar daar kunnen de meningen over verdeeld zijn."

28 reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 19 Jan 2021 om 21:47
    • Quote van 19 Jan 2021 om 20:36
      Zeker ik lees mee. Om ons als " zielige figuren" ( zo gebruik je aanhalingstekens) is ( alweer) hét zwaktebod van het jaar. Ga jij nu maar lekker met frank en andere fo vriendjes bekokstoven hoe Gertjan hier in godsnaam weg te houden....Houd je wel aan de anderhalvemeter..en doe het overdag want vanaf overmorgen geldt een avondklok! ...en ik ga geen denigrerende woorden toevoegen...man o man..
    Deze hele reactie is één groot zwaktebod. Ik heb niet één reactie gegeven in dit topic, hou mij er even lekker buiten. Pala?inka.
  • 19 Jan 2021 om 20:36
    • Quote van 19 Jan 2021 om 11:46
      Zo hey, ben jij niet even een internet detective..

      Bijzonder dat je niet tegen de komst van een trainer mag zijn zonder meteen weer allemaal, nergens op gebaseerde en ook onzinnige "argumenten" (lees je mee sibbele, zo gebruik je aanhalingstekens), om de oren te krijgen.
      Trieste figuren.
    Zeker ik lees mee. Om ons als " zielige figuren" ( zo gebruik je aanhalingstekens) is ( alweer) hét zwaktebod van het jaar. Ga jij nu maar lekker met frank en andere fo vriendjes bekokstoven hoe Gertjan hier in godsnaam weg te houden....Houd je wel aan de anderhalvemeter..en doe het overdag want vanaf overmorgen geldt een avondklok! ...en ik ga geen denigrerende woorden toevoegen...man o man..
  • 19 Jan 2021 om 15:07
    • Quote van 19 Jan 2021 om 09:00
      Ik ben dat inmiddels wel gewend hier Niels. De man is blijkbaar weer enorm op zijn p*k getrapt betreft de Friese vergelijking !? En inderdaad , en dat heb ik inmiddels wel duidelijk de CR adepten pik je er feilloos uit....en dat mag je zijn allicht. Maar owee als je begint over GJV of Riemer dan mag / kan dat " beslist niet" Vandaar mijn idee dat het ook een vorm van lobbyen/beïnvloeding is van dat clubje ! Volg de discussie en kan mij niet aan de indruk onttrekken dat "men" ongerust begint te worden dat Gertjan tóch wel eens "binnengehaald" wordt.
    Ik denk dat Verbeek niet zal worden binnengehaald wamt dat durft een slapjanus als Cees R. niet aan. Helaas ik zou hem graag voor de groep zien staan. Dit is al het 5e seizoen op rij dat we naar ver-schrik-ke-lijk voetbal zitten te kijken. De komst van Cees R. heeft veel kapot gemaakt en gaat de club nog verder naar de afgrond duwen. Dan heb je één keer een echt teleurstellend jaar nodig en je zit KKD te spelen. Dan nog eens horen of iedereen zo enthousiast is over Cees R.
  • 19 Jan 2021 om 11:46
    • Quote van 19 Jan 2021 om 09:28
      Daar heeft het heel veel van weg indd. Vanaf het moment van het aantreden van CR viel me op dat er een een aantal op dit forum niet ophielden met het berichten verspreiden hoe geweldig CR wel niet is. En op werkelijk elke reactie waarin er ook maar gerept werd over bv Riemer, of waarin iets negatiefs gezegd werd over CR kwam van deze personen een reactie waarin CR met hand en tand verdedigd werd. Lijkt er sterk op dat deze personen hier alleen reageren om CR de hemel in te prijzen. Bij andere topics waarin er niet gerept wordt over GJV of CR zijn ze opvallend stil.
    Zo hey, ben jij niet even een internet detective..

    Bijzonder dat je niet tegen de komst van een trainer mag zijn zonder meteen weer allemaal, nergens op gebaseerde en ook onzinnige "argumenten" (lees je mee sibbele, zo gebruik je aanhalingstekens), om de oren te krijgen.
    Trieste figuren.
  • 19 Jan 2021 om 09:47
    • Quote van 19 Jan 2021 om 09:28
      Daar heeft het heel veel van weg indd. Vanaf het moment van het aantreden van CR viel me op dat er een een aantal op dit forum niet ophielden met het berichten verspreiden hoe geweldig CR wel niet is. En op werkelijk elke reactie waarin er ook maar gerept werd over bv Riemer, of waarin iets negatiefs gezegd werd over CR kwam van deze personen een reactie waarin CR met hand en tand verdedigd werd. Lijkt er sterk op dat deze personen hier alleen reageren om CR de hemel in te prijzen. Bij andere topics waarin er niet gerept wordt over GJV of CR zijn ze opvallend stil.
    Ah ik voel mij aangesproken, de reden dat ik CR verdedig is omdat ik rust ambieer boven onrust. CR brengt langzamerhand veranderingen door en dat doet hij daadkrachtiger dan zijn voorganger luuk. Natuurlijk is dit het jaar van de waarheid en zal er 2 miljoen bezuinigd moeten worden. Ik ben ook benieuwd of dat gaat lukken, maar CR is wel iemand die zijn tanden durft te laten zien en met creatieve oplossingen komt juist dat is nodig in barre tijden. De losse topics over wedstrijden, het halen van spelers etc, daar discussiër ik in whatsappgroepen wel over. Wanneer mensen ongezout maar wat roepen dat het bestuur weg moet, daar vind ik wat van en die discussie ga ik dan ook graag aan. Voordat er een kudde schapen op basis van wat roeptoeters oproept tot revolutie. Hetgeen dat nog schadelijker is voor onze club
  • 19 Jan 2021 om 09:28
    • Quote van 19 Jan 2021 om 09:00
      Ik ben dat inmiddels wel gewend hier Niels. De man is blijkbaar weer enorm op zijn p*k getrapt betreft de Friese vergelijking !? En inderdaad , en dat heb ik inmiddels wel duidelijk de CR adepten pik je er feilloos uit....en dat mag je zijn allicht. Maar owee als je begint over GJV of Riemer dan mag / kan dat " beslist niet" Vandaar mijn idee dat het ook een vorm van lobbyen/beïnvloeding is van dat clubje ! Volg de discussie en kan mij niet aan de indruk onttrekken dat "men" ongerust begint te worden dat Gertjan tóch wel eens "binnengehaald" wordt.
    Daar heeft het heel veel van weg indd. Vanaf het moment van het aantreden van CR viel me op dat er een een aantal op dit forum niet ophielden met het berichten verspreiden hoe geweldig CR wel niet is. En op werkelijk elke reactie waarin er ook maar gerept werd over bv Riemer, of waarin iets negatiefs gezegd werd over CR kwam van deze personen een reactie waarin CR met hand en tand verdedigd werd. Lijkt er sterk op dat deze personen hier alleen reageren om CR de hemel in te prijzen. Bij andere topics waarin er niet gerept wordt over GJV of CR zijn ze opvallend stil.
  • 19 Jan 2021 om 09:00
    • Quote van 18 Jan 2021 om 20:54
      Die reactie is totaal niet inhoudelijk en slaat kant noch wal. Het is puur op de man spelen. Waar jij een poster op je slaapkamer zou hangen van CR, hangen Sibbele en ik er eentje op van Riemer, Foppe en GJV. Is dat erg? Nee hoor, iedereen mag zijn voorkeuren hebben en iedereen mag die uitspreken.
    Ik ben dat inmiddels wel gewend hier Niels. De man is blijkbaar weer enorm op zijn p*k getrapt betreft de Friese vergelijking !? En inderdaad , en dat heb ik inmiddels wel duidelijk de CR adepten pik je er feilloos uit....en dat mag je zijn allicht. Maar owee als je begint over GJV of Riemer dan mag / kan dat " beslist niet" Vandaar mijn idee dat het ook een vorm van lobbyen/beïnvloeding is van dat clubje ! Volg de discussie en kan mij niet aan de indruk onttrekken dat "men" ongerust begint te worden dat Gertjan tóch wel eens "binnengehaald" wordt.
  • 19 Jan 2021 om 07:21
    • Quote van 18 Jan 2021 om 23:18
      Mooi hoe je complete stukken tekst weet te negeren en op een fractie van Verbeek zijn "kwaliteiten" verder gaat met je relaas :)
      En dan nog wat aannames doen over wat ik wil ook. Was jij het niet die mij betichtte van persoonlijk worden? Beetje hypocriet, niet?

      Als Verbeek de afgelopen jaren had aangetoond dat ie:
      a) zich op alleen het trainen/coachen kan focussen en de rest van de organisatie met rust laat
      b) communicatief stappen had gemaakt
      Dan was er waarschijnlijk niemand tegen zijn komst. Helaas hebben de afgelopen jaren neermaals bevestigd dat ie daarin geen stappen heeft gemaakt.

      Van de groep die tegen de komst van Verbeek is, is echt niet iedereen meteen voorstander van een 'ja knikker' hoe graag je dat ook zou willen. Sorry dat ik je drogreden om zeep help.

      Hoe sneu ook voor Jansen, ze (waaronder ik) zien echt wel het nut van iemand die de boel weer aan de praat krijgt en ze persoonlijk een peper in de reet drukt.
      Alleen is dat niet Verbeek.
    Het interesseert me werkelijk niets of hij daar wel of geen stappen in heeft gemaakt. Iedereen heeft plussen en minnen, je kan al het negatieve van iemand uitlichten, ik beoordeel iemand liever op zijn kwaliteiten. Ik betwijfel daarnaast ten zeerste of het in de media geschetste beeld van hem wel recht doet aan de waarheid. Hij hoeft geen 20 jaar trainer te worden, 2 jaar zou wellicht al voldoende zijn om JJ echt klaar te stomen voor de rol van hoofdtrainer. Als je naar het presteren van JJ kijkt, hoe kan het dat je 2 seizoenen aardig start, maar hoe langer je met een groep bezig bent hoe minder de prestaties worden. 2 seizoenen op rij wordt het naarmate het seizoen vordert steeds slechter. Terwijl je mag verwachten dat hoe langer een trainer de tijd heeft zijn elftal naar zijn hand te zetten, hoe meer dat terug te zien mag zijn op het veld.
  • 18 Jan 2021 om 23:18
    • Quote van 18 Jan 2021 om 22:30
      We weten wel dat hij koppig is. Dat hij zich met zaken bemoeit. En waarom doet hij dat? Om zo goed mogelijk te presteren. Zo iemand is nu hard nodig, iemand die de boel wakker schud. Maar prima kerel, jij liever een ja knikker en uiterst belabberd voetbal spelen. Zo belabberd dat ik me vaak afvraag of het uberhaubt voetbal genoemt kan worden. Zo belabberd dat ik moeite moet doen om het 90 min te aanschouwen terwijl ik er toch al naar uit kijk vanaf het einde van de wedstrijd er voor. We zullen zien, de zwaardere tegenstanders komen er aan. Nog 10 zulke wedstrijden wat absoluut niet uit te sluiten valt en we bungelen met ado, emmen en willem 2 lekker onderaan. Maar nee joh, niet gebruik maken van een bekwame vakman die de boel kan wakker schudden.
    Mooi hoe je complete stukken tekst weet te negeren en op een fractie van Verbeek zijn "kwaliteiten" verder gaat met je relaas :)
    En dan nog wat aannames doen over wat ik wil ook. Was jij het niet die mij betichtte van persoonlijk worden? Beetje hypocriet, niet?

    Als Verbeek de afgelopen jaren had aangetoond dat ie:
    a) zich op alleen het trainen/coachen kan focussen en de rest van de organisatie met rust laat
    b) communicatief stappen had gemaakt
    Dan was er waarschijnlijk niemand tegen zijn komst. Helaas hebben de afgelopen jaren neermaals bevestigd dat ie daarin geen stappen heeft gemaakt.

    Van de groep die tegen de komst van Verbeek is, is echt niet iedereen meteen voorstander van een 'ja knikker' hoe graag je dat ook zou willen. Sorry dat ik je drogreden om zeep help.

    Hoe sneu ook voor Jansen, ze (waaronder ik) zien echt wel het nut van iemand die de boel weer aan de praat krijgt en ze persoonlijk een peper in de reet drukt.
    Alleen is dat niet Verbeek.
  • 18 Jan 2021 om 22:30
    • Quote van 18 Jan 2021 om 21:24
      Wat jij zegt klopt niet, maar het past in het nostalgische en geromantiseerde beeld dat een grote groep mensen van Verbeek hebben..
      Het siert de club en directie van destijds dat ze het zo opgelost hebben.

      "Riemer kijkt eens over het kabbelende water als we hem vragen waarom hij die man dan toch liet vertrekken. ‘Verbeek had veel inhoud, maar zijn wereld was destijds soms wel erg klein.’ We kunnen niet echt zeggen dat het na zijn vertrek beter is gegaan. Riemer denkt eens na, terwijl Annie nog eens een schaaltje worst serveert. ‘Gertjan kun je niet betichten van oneerlijkheid. Dat is het nooit. Maar het is wel zijn waarheid. Hij ziet niet dat de wereld misschien groter is dan zoals hij hem ziet.’

      Binnen Heerenveen is er altijd de nodige twijfel geweest over de ongekende eigenwijsheid van Verbeek. Van der Velde is te gek op hem om het hardop te zeggen, maar de koppigheid van de trainer hing veel mensen binnen de club de keel uit."
      https://www.vi.nl/pro/overig/de-wonderlijke-wereld-van-gertjan-verbeek/share/46bf19202c

      Onder andere Frank kan bevestigen dat men klaar was met Verbeek en z'n bemoeienissen.
    We weten wel dat hij koppig is. Dat hij zich met zaken bemoeit. En waarom doet hij dat? Om zo goed mogelijk te presteren. Zo iemand is nu hard nodig, iemand die de boel wakker schud. Maar prima kerel, jij liever een ja knikker en uiterst belabberd voetbal spelen. Zo belabberd dat ik me vaak afvraag of het uberhaubt voetbal genoemt kan worden. Zo belabberd dat ik moeite moet doen om het 90 min te aanschouwen terwijl ik er toch al naar uit kijk vanaf het einde van de wedstrijd er voor. We zullen zien, de zwaardere tegenstanders komen er aan. Nog 10 zulke wedstrijden wat absoluut niet uit te sluiten valt en we bungelen met ado, emmen en willem 2 lekker onderaan. Maar nee joh, niet gebruik maken van een bekwame vakman die de boel kan wakker schudden.
  • 18 Jan 2021 om 21:24
    • Quote van 18 Jan 2021 om 21:10
      Wat je zegt klopt niet. De clubleiding wilde een tastbare prijs pakken. Sollied was vrij en een echte prijzenpakker. Men dacht met hem eindelijk een prijs te kunnen gaan pakken, en dat is gelukt met de beker in 2009. Verbeek zijn contract is toen niet verlengd niet om de redenen die jij noemt. En daar is het mis gegaan met onze club. Er werden bakken met geld uit gegeven om nu is eindelijk wat te winnen. Er werd een dure trainer gehaald en al zijn wensen werden ingewilligd. Men verliet het pad van echte clubmensen aan het roer, en nuchtere beslissingen nemen. Men verloor de lange termijn uit het oog. Met als resultaat dat het financieel bergafwaarts ging. Er moesten koppen rollen.. ontslag na ontslag in de directie. Met als dieptepunt een bestuurslid die zichzelf benoemt tot voorzitter. Verdeeldheid binnen club, sponsoren die wegrennen, stadion dat leeg loopt enz.. nu is het zoals het is, en ik zie lichtpuntjes. Er is weer een clubman trainer, maar hij moet werken met spelers die in mijn optiek meer presteren met een andere benadering. De benadering van een andere clubman, GJV.
    Wat jij zegt klopt niet, maar het past in het nostalgische en geromantiseerde beeld dat een grote groep mensen van Verbeek hebben..
    Het siert de club en directie van destijds dat ze het zo opgelost hebben.

    "Riemer kijkt eens over het kabbelende water als we hem vragen waarom hij die man dan toch liet vertrekken. ‘Verbeek had veel inhoud, maar zijn wereld was destijds soms wel erg klein.’ We kunnen niet echt zeggen dat het na zijn vertrek beter is gegaan. Riemer denkt eens na, terwijl Annie nog eens een schaaltje worst serveert. ‘Gertjan kun je niet betichten van oneerlijkheid. Dat is het nooit. Maar het is wel zijn waarheid. Hij ziet niet dat de wereld misschien groter is dan zoals hij hem ziet.’

    Binnen Heerenveen is er altijd de nodige twijfel geweest over de ongekende eigenwijsheid van Verbeek. Van der Velde is te gek op hem om het hardop te zeggen, maar de koppigheid van de trainer hing veel mensen binnen de club de keel uit."
    https://www.vi.nl/pro/overig/de-wonderlijke-wereld-van-gertjan-verbeek/share/46bf19202c

    Onder andere Frank kan bevestigen dat men klaar was met Verbeek en z'n bemoeienissen.
  • 18 Jan 2021 om 21:10
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:30
      De keuze om niet met Verbeek door te gaan was de enige juiste.
      Het had niets met het sportieve aspect van de club te maken maar alles met een sociale aspect. Verbeek is om grofweg dezelfde redenen bij Feyenoord, AZ en Twente de deur uitgeschopt; onvrede in de selectie, onvrede binnen zo'n beetje alle afdelingen binnen de club, onvrede bij sponsoren. Hij bemoeide zich overal mee.
      Bij Twente en Feyenoord speelde het sportieve ook zeker een rol(letje) maar AZ ging het toen voor de wind; als er niets speelde hadden ze 'm niet ontslagen.
    Wat je zegt klopt niet. De clubleiding wilde een tastbare prijs pakken. Sollied was vrij en een echte prijzenpakker. Men dacht met hem eindelijk een prijs te kunnen gaan pakken, en dat is gelukt met de beker in 2009. Verbeek zijn contract is toen niet verlengd niet om de redenen die jij noemt. En daar is het mis gegaan met onze club. Er werden bakken met geld uit gegeven om nu is eindelijk wat te winnen. Er werd een dure trainer gehaald en al zijn wensen werden ingewilligd. Men verliet het pad van echte clubmensen aan het roer, en nuchtere beslissingen nemen. Men verloor de lange termijn uit het oog. Met als resultaat dat het financieel bergafwaarts ging. Er moesten koppen rollen.. ontslag na ontslag in de directie. Met als dieptepunt een bestuurslid die zichzelf benoemt tot voorzitter. Verdeeldheid binnen club, sponsoren die wegrennen, stadion dat leeg loopt enz.. nu is het zoals het is, en ik zie lichtpuntjes. Er is weer een clubman trainer, maar hij moet werken met spelers die in mijn optiek meer presteren met een andere benadering. De benadering van een andere clubman, GJV.
  • 18 Jan 2021 om 21:07
    • Quote van 18 Jan 2021 om 20:54
      Die reactie is totaal niet inhoudelijk en slaat kant noch wal. Het is puur op de man spelen. Waar jij een poster op je slaapkamer zou hangen van CR, hangen Sibbele en ik er eentje op van Riemer, Foppe en GJV. Is dat erg? Nee hoor, iedereen mag zijn voorkeuren hebben en iedereen mag die uitspreken.
    Ja, vooral dat stuk over stugge Friezen, rechtlijnig zijn, zich daar in herkennen, daarom bang dat misgaat. Dat was héél inhoudelijk. Vooral omdat alle redenen van meerdere mensen in eerdere posts hiermee weer genegeerd worden.
  • 18 Jan 2021 om 20:54
    • Quote van 18 Jan 2021 om 17:47
      Ah, meneer is tegenwoordig ook psycholoog.
      Scout, balkan specialist, psycholoog, analist, toekomstvoorspeller; is er ook iets wat je niet kunt?
    Die reactie is totaal niet inhoudelijk en slaat kant noch wal. Het is puur op de man spelen. Waar jij een poster op je slaapkamer zou hangen van CR, hangen Sibbele en ik er eentje op van Riemer, Foppe en GJV. Is dat erg? Nee hoor, iedereen mag zijn voorkeuren hebben en iedereen mag die uitspreken.
  • 18 Jan 2021 om 19:12
    • Quote van 18 Jan 2021 om 17:47
      Ah, meneer is tegenwoordig ook psycholoog.
      Scout, balkan specialist, psycholoog, analist, toekomstvoorspeller; is er ook iets wat je niet kunt?
    Eigenlijk niet nee..(:
  • 18 Jan 2021 om 17:47
    • Quote van 18 Jan 2021 om 17:24
      Dacht dat dat stugge de Friezen wel aansprak ?! De man is rechtlijnig inderdaad..maar hoe zit dat met de Friezen? Drie keer raden... Het begint er bij mij op te lijken dat " men" zichzelf herkend in Gertjan!? En dus wellicht het spiegelt? En daarom bang is dat het misgaat. Gertjan is veruit de beste optie om met jj als tweede man samen de klus te klaren...denk dat je zou staan te kijken hoe die twee het zouden doen, daar ben ik van overtuigd.
    Ah, meneer is tegenwoordig ook psycholoog.
    Scout, balkan specialist, psycholoog, analist, toekomstvoorspeller; is er ook iets wat je niet kunt?
  • 18 Jan 2021 om 17:34
    • Quote van 18 Jan 2021 om 17:24
      Dacht dat dat stugge de Friezen wel aansprak ?! De man is rechtlijnig inderdaad..maar hoe zit dat met de Friezen? Drie keer raden... Het begint er bij mij op te lijken dat " men" zichzelf herkend in Gertjan!? En dus wellicht het spiegelt? En daarom bang is dat het misgaat. Gertjan is veruit de beste optie om met jj als tweede man samen de klus te klaren...denk dat je zou staan te kijken hoe die twee het zouden doen, daar ben ik van overtuigd.
    Zou samen niet eens zo'n hele gekke combi zijn denk ik.....kunnen beide wel wat van elkaar leren haha
  • 18 Jan 2021 om 17:24
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:30
      De keuze om niet met Verbeek door te gaan was de enige juiste.
      Het had niets met het sportieve aspect van de club te maken maar alles met een sociale aspect. Verbeek is om grofweg dezelfde redenen bij Feyenoord, AZ en Twente de deur uitgeschopt; onvrede in de selectie, onvrede binnen zo'n beetje alle afdelingen binnen de club, onvrede bij sponsoren. Hij bemoeide zich overal mee.
      Bij Twente en Feyenoord speelde het sportieve ook zeker een rol(letje) maar AZ ging het toen voor de wind; als er niets speelde hadden ze 'm niet ontslagen.
    Dacht dat dat stugge de Friezen wel aansprak ?! De man is rechtlijnig inderdaad..maar hoe zit dat met de Friezen? Drie keer raden... Het begint er bij mij op te lijken dat " men" zichzelf herkend in Gertjan!? En dus wellicht het spiegelt? En daarom bang is dat het misgaat. Gertjan is veruit de beste optie om met jj als tweede man samen de klus te klaren...denk dat je zou staan te kijken hoe die twee het zouden doen, daar ben ik van overtuigd.
  • 18 Jan 2021 om 16:49
    • Quote van 18 Jan 2021 om 16:19
      Ligt het nu aan mij en was dit gewoon niet een heel schokkend interview? Beidec kanten v/h verhaal zat wat in en niemand leek ook geshockeerd door de ander......weinig verkeerds gehoord. En voor wat betreft "de blijdschap" bij Veerman, tja, het zal wellicht de opluchting zijn dat er in ieder geval wat meer beleving/strijdlust was en, in tegenstelling tot afgelopen weken, een reële kans op winst?
    Zo heb ik het ook beleefd. Niet zo veel op aan te merken van beide kanten.
  • 18 Jan 2021 om 16:19
    Ligt het nu aan mij en was dit gewoon niet een heel schokkend interview? Beidec kanten v/h verhaal zat wat in en niemand leek ook geshockeerd door de ander......weinig verkeerds gehoord. En voor wat betreft "de blijdschap" bij Veerman, tja, het zal wellicht de opluchting zijn dat er in ieder geval wat meer beleving/strijdlust was en, in tegenstelling tot afgelopen weken, een reële kans op winst?
  • 18 Jan 2021 om 16:09
    Feitelijk hebben ze beide gelijk. Ja, het was veel beter dan vorige weken, maar het was ook nog steeds zwaar onvoldoende. Dat dat überhaupt mogelijk is is al een schande.
  • 18 Jan 2021 om 16:00
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:45
      Ik begrijp niet waarom Verbeek steeds als ESPN commentator bij Heerenveen staat, gezien zijn ambities om nog iets voor de club te betekenen. Heeft allemaal wat geforceerds (ik weet het beter) en werkt contraproductief.
    Omdat er heel veel mensen zijn die zijn analyses waarderen. Ik vond het ook leuk om zo'n gesprek te zien. Niks mis mee.
    Henk redde zich ook prima daarmee en zo horen zulke "discussies" ook te zijn.
  • 18 Jan 2021 om 15:19
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:21
      Had dit interview gemist, fijn dat die hier wordt geplaatst. Vind Veerman wel heel erg positief over een geluks(!)puntje tegen een laagvlieger.. Tuurlijk waren we veel beter maar we verliezen echt net niet, en van zulke ploegen moet je net als RKC en Fortuna winnen, maar die ambitie wordt niet uitgestraald, vind ik.
    Moet zeggen dat ik ook wel enigszins verbaasd was over de opluchting bij H. Veerman (en JJ) na afloop van deze pot. Ik heb toch net als Verbeek wel iets anders naar de wedstrijd zitten kijken. Echter snap ik ook dat je positieve dingen moet aanwijzen om iets van houvast te krijgen om het weer beter te krijgen.
  • 18 Jan 2021 om 15:15
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:45
      Ik begrijp niet waarom Verbeek steeds als ESPN commentator bij Heerenveen staat, gezien zijn ambities om nog iets voor de club te betekenen. Heeft allemaal wat geforceerds (ik weet het beter) en werkt contraproductief.
    Of bij ESPN vinden ze het een leuke combi vanwege z'n Heerenveen verleden, of hij vraagt er zelf om.

    Ben trouwens wel benieuwd of we ooit nog verhalen horen over hoe Verbeek na afloop van een wedstrijd bij Van Wijnen aan tafel gaat zitten om ze ff haarfijn uit te leggen wat er mis is met hun manier van beton storten ofzo :p
  • 18 Jan 2021 om 14:45
    Ik begrijp niet waarom Verbeek steeds als ESPN commentator bij Heerenveen staat, gezien zijn ambities om nog iets voor de club te betekenen. Heeft allemaal wat geforceerds (ik weet het beter) en werkt contraproductief.
  • 18 Jan 2021 om 14:30
    • Quote van 18 Jan 2021 om 14:18
      De grootste fout in de laatste twintig jaar was verbeek zn contract niet verlengen en sollied halen. We hadden nog één piek. En daarna werd het minder en minder. Johnny Janssen had eigenlijk de opvolger van Verbeek moeten zijn. Nadat Verbeek wegging was het europees voetbal halen er ook niet meer bij. Verbeek is in mijn ogen absoluut geschikt als trainer. Ik zie hem totaal niet als td of alg dir. daarvoor wil hij zich teveel met het voetbal bemoeien. Janssen is op dit moment de juiste man. Hij moet ook tijd krijgen om fouten te maken en daarvan te leren. Helaas voor verbeek maar die heeft ook al een aantal kansen gehad om terug te keren.
    De keuze om niet met Verbeek door te gaan was de enige juiste.
    Het had niets met het sportieve aspect van de club te maken maar alles met een sociale aspect. Verbeek is om grofweg dezelfde redenen bij Feyenoord, AZ en Twente de deur uitgeschopt; onvrede in de selectie, onvrede binnen zo'n beetje alle afdelingen binnen de club, onvrede bij sponsoren. Hij bemoeide zich overal mee.
    Bij Twente en Feyenoord speelde het sportieve ook zeker een rol(letje) maar AZ ging het toen voor de wind; als er niets speelde hadden ze 'm niet ontslagen.
  • 18 Jan 2021 om 14:21
    Had dit interview gemist, fijn dat die hier wordt geplaatst. Vind Veerman wel heel erg positief over een geluks(!)puntje tegen een laagvlieger.. Tuurlijk waren we veel beter maar we verliezen echt net niet, en van zulke ploegen moet je net als RKC en Fortuna winnen, maar die ambitie wordt niet uitgestraald, vind ik.
  • 18 Jan 2021 om 14:18
    De grootste fout in de laatste twintig jaar was verbeek zn contract niet verlengen en sollied halen. We hadden nog één piek. En daarna werd het minder en minder. Johnny Janssen had eigenlijk de opvolger van Verbeek moeten zijn. Nadat Verbeek wegging was het europees voetbal halen er ook niet meer bij. Verbeek is in mijn ogen absoluut geschikt als trainer. Ik zie hem totaal niet als td of alg dir. daarvoor wil hij zich teveel met het voetbal bemoeien. Janssen is op dit moment de juiste man. Hij moet ook tijd krijgen om fouten te maken en daarvan te leren. Helaas voor verbeek maar die heeft ook al een aantal kansen gehad om terug te keren.
Friday 26 February 2021
20:00
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›