Toekomst Hamstra nog niet duidelijk: ''Nog niet over gehad''

Gerry Hamstra is bezig aan zijn vierde seizoen als technisch manager van SC Heerenveen. De geboren Groninger is verantwoordelijk voor het wel of niet verlengen van spelerscontracten, maar weet nog niet hoe zijn toekomst eruit ziet na de zomer van 2020.
Formeel gezien loopt zijn contract namelijk over negen maanden af. Zelf ziet Hamstra nog genoeg perspectief: "Ik heb het hartstikke naar m'n zin. Ik heb goede en leuke collega's. De laatste jaren is er natuurlijk wel heel veel gebeurd. Zo'n seizoen als vorig jaar wil niemand, ook gezien wat er gebeurde op bestuurlijk niveau, reageert Hamstra bij Radio Camataru, de podcast van FeanOnline.
Zelf probeerde Hamstra zich in die periode daar niet teveel mee te bemoeien. "Ik ben daar altijd heel simpel in: ik focus op waar ik grip op heb en dat hebben we met de voetbalafdeling ook kunnen doen. Er zijn voor mij drie dingen altijd heel belangrijk: dat is perspectief, dat ik plezier heb en dat er ruimte is om te ontwikkelen. Voor de rest kan ik er nog niet zo veel over zeggen."
"Het is gewoon nog niet een onderwerp van gesprek geweest. Cees (Roozemond, red.) en ik hebben dagelijks contact en we weten precies van elkaar hoe we over bepaalde dingen denken", vervolgt Hamstra, die nog niet weet wanneer er wel over een eventuele contractverlening gaat worden gesproken. "Nee, dat weet ik eigenlijk niet. Daar hebben we het nog niet over gehad."
Foto: SC Heerenveen TV
Ik blijf de hoeveelheid huurspelers ook eng vinden want daarbij is het ieder jaar maar weer afwachten of je weer een compatibele selectie op de mat krijgt maar goed, vooralsnog ziet het er aardig uit en als de kansen ook nog eens benut worden kan dit seizoen in ieder geval een aangename worden.....nu het stadion nog vol :)
Hamstra heeft aan ons verteld dat het geen geld gaat kosten. Zo heeft hij dat naar ons toe gebracht. Hoe, wie en wat dat is ZIJN pakkie aan. Dus als de sales manager Martin Koopman een paar deals heeft kunnen maken die wellicht afhankelijk zijn van de voetballende prestaties van Hau gebaseerd op wedstrijden in het EERSTE elftal. Dan is dat allemaal niet mijn probleem, ik weet niet wat voor soort deals het zijn etc etc. Dat moet Hamstra verantwoorden, heel simpel. Salarissen van spelers valt onder zijn hoede. Dat hij goedkeuring krijgt van Cees omdat hij er wat commerciële deals aan te pas zijn gekomen of moeten komen tjah dat kan allemaal. Maar nogmaals jij en ik weten niks van die deals en daarom zeg ik ook.
Mocht het wel ons GELD gaan kosten is Hamstra daar verantwoordelijk voor.
Ik kan ook wel zeggen tegen me vrouw ik ga naar het casino met een vriend en er kan niks mis gaan gaat ons geen geld kosten. Eindstand heeft die vriend toch mis gegokt en kom ik met minder geld thuis.. Zou ik dan ook heel simpel tegen mijn vrouw kunnen zeggen ja maar hij zei dat er niks mis kon gaan dus ja niet mijn fout moet je bij mijn vriend zijn?? Hm dat is makkelijk ;-)
Jij vind dat Hamstra verantwoordelijk is voor geld dat de commerciële afdeling toegezegd heeft.
Ik vind dat de commerciële afdeling verantwoordelijk is voor het binnen halen van geld.
Let's agree to disagree, okay?
De commerciële afdeling zegt; "het kan! Gerry, Hier heb je geld!"
Als de deals niet dragend blijken te zijn... En de commerciële afdeling heeft een fout gemaakt.. dan zijn ze verantwoordelijk. :)
Zo lang er nergens gerept wordt over dat de prestaties van Van Hau invloed op de commerciële deals hebben, zal dat ook niet het geval zijn.
Als van Hau geen bal weet te raken en zelfs Mihaljovic niet van de bal krijgt... Dat is wat je Hamstra aan mag rekenen, dàt is zijn verantwoordelijkheid.
Niet als de commerciële kant z'n bewering niet waar kan maken.
Hamstra heeft aan ons verteld dat het geen geld gaat kosten. Zo heeft hij dat naar ons toe gebracht. Hoe, wie en wat dat is ZIJN pakkie aan. Dus als de sales manager Martin Koopman een paar deals heeft kunnen maken die wellicht afhankelijk zijn van de voetballende prestaties van Hau gebaseerd op wedstrijden in het EERSTE elftal. Dan is dat allemaal niet mijn probleem, ik weet niet wat voor soort deals het zijn etc etc. Dat moet Hamstra verantwoorden, heel simpel. Salarissen van spelers valt onder zijn hoede. Dat hij goedkeuring krijgt van Cees omdat hij er wat commerciële deals aan te pas zijn gekomen of moeten komen tjah dat kan allemaal. Maar nogmaals jij en ik weten niks van die deals en daarom zeg ik ook.
Mocht het wel ons GELD gaan kosten is Hamstra daar verantwoordelijk voor.
Ik kan ook wel zeggen tegen me vrouw ik ga naar het casino met een vriend en er kan niks mis gaan gaat ons geen geld kosten. Eindstand heeft die vriend toch mis gegokt en kom ik met minder geld thuis.. Zou ik dan ook heel simpel tegen mijn vrouw kunnen zeggen ja maar hij zei dat er niks mis kon gaan dus ja niet mijn fout moet je bij mijn vriend zijn?? Hm dat is makkelijk ;-)
In zijn voorbeeld krijgt de man zakgeld van de vrouw dus is de vrouw verantwoordelijk. De vrouw maakt hier een fout maar toch krijgt de man de schuld? Diegene die verantwoordelijkheid heeft is dat dus ook!
De commerciële afdeling zegt; "het kan! Gerry, Hier heb je geld!"
Als de deals niet dragend blijken te zijn... En de commerciële afdeling heeft een fout gemaakt.. dan zijn ze verantwoordelijk. :)
Zo lang er nergens gerept wordt over dat de prestaties van Van Hau invloed op de commerciële deals hebben, zal dat ook niet het geval zijn.
Als van Hau geen bal weet te raken en zelfs Mihaljovic niet van de bal krijgt... Dat is wat je Hamstra aan mag rekenen, dàt is zijn verantwoordelijkheid.
Niet als de commerciële kant z'n bewering niet waar kan maken.
In zijn voorbeeld krijgt de man zakgeld van de vrouw dus is de vrouw verantwoordelijk. De vrouw maakt hier een fout maar toch krijgt de man de schuld? Diegene die verantwoordelijkheid heeft is dat dus ook!
Je vrouw rekent wat, koopt een paar roddelbladen minder en schrapt een bezoekje aan de Xenos en zegt: aanvallen, het kan! Koop 'm maar!
Aanvallen denkt: yes! En koopt de tv.
Een paar weken later komt mevrouw aanvallen er achter dat ze niet goed gerekend heeft :(
Ze had het geld toch elders nog.
Verdomme Aanvallen! Jij minkukel, waarom heb je die TV gekocht?! Alles is jouw schuld!
Yup, heel logisch dat het jouw schuld is.
Maar leuk geprobeerd overigens
Je vrouw rekent wat, koopt een paar roddelbladen minder en schrapt een bezoekje aan de Xenos en zegt: aanvallen, het kan! Koop 'm maar!
Aanvallen denkt: yes! En koopt de tv.
Een paar weken later komt mevrouw aanvallen er achter dat ze niet goed gerekend heeft :(
Ze had het geld toch elders nog.
Verdomme Aanvallen! Jij minkukel, waarom heb je die TV gekocht?! Alles is jouw schuld!
Yup, heel logisch dat het jouw schuld is.
Wil je weten hoe het moet
Wil je weten wat je fout doet
Hoe alles beter kan
Kom naar mij ik weet er alles van
Wil je weten hoe het hoort
Hou je mond ik ben aan het woord
Hoe de wereld draaien moet
Ik weet het allemaal zo goed
Nee hoor, vind het alleen jammer dan je weer eens op de man gaat spelen in plaats van inhoudelijk mee te discussiëren.
En je leest blijkbaar selectief, want dat is niet het geval.
Maar goed, ik vind dat ik je nu wel weer genoeg aandacht heb gegeven.
Bye bye zwaai zwaai.
Weet je, ik ga je vanaf nu gewoon "De Vlieger" noemen, aangezien je toch met alle winden meewaait als 't je beter uitkomt.
Doei :)
"Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.
Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
Wel leuk geprobeerd overigens.
Maar leuk geprobeerd overigens
Hamstra is nog steeds de rommel van Kuiper en Veenstra aan het op ruimen, Tekorten zijn er nog steeds en dat is logisch je zult ook een goede groep spelers moeten hebben. Over het gezeik van een 2e spits moeten mensen even de podcast luisteren. Wordt haarfijn uitgelegd hoe het zit, Als Odgaard wegvalt kan je idd of met Ejuke of Halilovic in een Tadic rol gaan spelen.
"Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.
Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
Wel leuk geprobeerd overigens.
Voor de rest vind ik het een 50/50 geval. Maar goed het is ook niet aan ons om daar over te beslissen we hebben de informatie ook daar niet voor
"Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.
Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
Wel leuk geprobeerd overigens.
Voor de rest vind ik het een 50/50 geval. Maar goed het is ook niet aan ons om daar over te beslissen we hebben de informatie ook daar niet voor