Toekomst Hamstra nog niet duidelijk: ''Nog niet over gehad''

( 41 reacties)
Toekomst Hamstra nog niet duidelijk: ''Nog niet over gehad''

Gerry Hamstra is bezig aan zijn vierde seizoen als technisch manager van SC Heerenveen. De geboren Groninger is verantwoordelijk voor het wel of niet verlengen van spelerscontracten, maar weet nog niet hoe zijn toekomst eruit ziet na de zomer van 2020.

Formeel gezien loopt zijn contract namelijk over negen maanden af. Zelf ziet Hamstra nog genoeg perspectief: "Ik heb het hartstikke naar m'n zin. Ik heb goede en leuke collega's. De laatste jaren is er natuurlijk wel heel veel gebeurd. Zo'n seizoen als vorig jaar wil niemand, ook gezien wat er gebeurde op bestuurlijk niveau, reageert Hamstra bij Radio Camataru, de podcast van FeanOnline.

Zelf probeerde Hamstra zich in die periode daar niet teveel mee te bemoeien. "Ik ben daar altijd heel simpel in: ik focus op waar ik grip op heb en dat hebben we met de voetbalafdeling ook kunnen doen. Er zijn voor mij drie dingen altijd heel belangrijk: dat is perspectief, dat ik plezier heb en dat er ruimte is om te ontwikkelen. Voor de rest kan ik er nog niet zo veel over zeggen."

"Het is gewoon nog niet een onderwerp van gesprek geweest. Cees (Roozemond, red.) en ik hebben dagelijks contact en we weten precies van elkaar hoe we over bepaalde dingen denken", vervolgt Hamstra, die nog niet weet wanneer er wel over een eventuele contractverlening gaat worden gesproken. "Nee, dat weet ik eigenlijk niet. Daar hebben we het nog niet over gehad."

Foto: SC Heerenveen TV

Reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 20 Sep 2019 om 14:30
    • Quote van 19 Sep 2019 om 00:07
      Klopt, behalve de spitspositie (wat ook een terugkerende zwakte van Hamstra is) heeft hij het heel aardig gedaan inderdaad! Ik had persoonlijk ook een iets sterkere linksback zien komen, omdat Van Rhijn nog wel een twijfel is naar mijn mening en ook Floranus, ondanks zijn redelijk goede start, foutjes blijft maken. Een huurspeler minder had ik ook fijn gevonden, want op deze manier ga je volgend jaar wéér een flinke taak hebben om weer 18 spelers bij elkaar te zoeken. Maar qua kwaliteit vind ik de vleugelspelers zeer goed, het middenveld is ook prima en centraal staat het als een huis met zelfs een speler als Hoegh nog op de bank. En dat gecombineerd met een lager salarishuis. Daarbij ben ik ook tevreden over het vertoonde spel tot zover, en ik verwacht ook dat de resultaten snel komen.
    Eens....hoewel hij een plausibel verhaal had in de Podcast heeft hij mij in die positie ook niet kunnen overtuigen (al 2 jaar een huurspeler in de spits) maar verder ditmaal aardig gedaan. Verdedigend doet Floranus het inmiddels ook aardig maar klopt, er is nog ruimte voor verbetering maar hij lijkt het wel op te pakken nu en Van Rhijn, eigenlijk geen idee hoe ik die moet schalen maar dat hij vooralsnog Floranus niet uit de basis houdt zegt, ondanks zijn gebrek aan wedstrijdritme, ook wel iets denk ik.
    Ik blijf de hoeveelheid huurspelers ook eng vinden want daarbij is het ieder jaar maar weer afwachten of je weer een compatibele selectie op de mat krijgt maar goed, vooralsnog ziet het er aardig uit en als de kansen ook nog eens benut worden kan dit seizoen in ieder geval een aangename worden.....nu het stadion nog vol :)
  • 19 Sep 2019 om 23:03
    • Quote van 19 Sep 2019 om 22:54
      beiden niet verlengen, hamstra heeft een te klein netwerk en cees heeft nog niets voor elkaar gekregen.
    Hamstra heeft Halilovic gehaald van Milan, Odegaard van Real Madrid, Faik uit België, Kongolo van Manchester City, Yuki uit Japan etc etc. Voetballers komen uit alle competities van de wereld en dan heb je een te klein netwerk. Wat is in jouw ogen dan een te klein netwerk?
  • 19 Sep 2019 om 22:54
    • Quote van 18 Sep 2019 om 21:23
      Ik vind Cees nog erger. Die heeft nog niks laten zien. Hamstra heeft goede aankopen gedaan. En ook slechte aankopen gedaan.
    beiden niet verlengen, hamstra heeft een te klein netwerk en cees heeft nog niets voor elkaar gekregen.
  • 19 Sep 2019 om 17:51
    • Quote van 19 Sep 2019 om 17:34
      Nogmaals.

      Hamstra heeft aan ons verteld dat het geen geld gaat kosten. Zo heeft hij dat naar ons toe gebracht. Hoe, wie en wat dat is ZIJN pakkie aan. Dus als de sales manager Martin Koopman een paar deals heeft kunnen maken die wellicht afhankelijk zijn van de voetballende prestaties van Hau gebaseerd op wedstrijden in het EERSTE elftal. Dan is dat allemaal niet mijn probleem, ik weet niet wat voor soort deals het zijn etc etc. Dat moet Hamstra verantwoorden, heel simpel. Salarissen van spelers valt onder zijn hoede. Dat hij goedkeuring krijgt van Cees omdat hij er wat commerciële deals aan te pas zijn gekomen of moeten komen tjah dat kan allemaal. Maar nogmaals jij en ik weten niks van die deals en daarom zeg ik ook.
      Mocht het wel ons GELD gaan kosten is Hamstra daar verantwoordelijk voor.

      Ik kan ook wel zeggen tegen me vrouw ik ga naar het casino met een vriend en er kan niks mis gaan gaat ons geen geld kosten. Eindstand heeft die vriend toch mis gegokt en kom ik met minder geld thuis.. Zou ik dan ook heel simpel tegen mijn vrouw kunnen zeggen ja maar hij zei dat er niks mis kon gaan dus ja niet mijn fout moet je bij mijn vriend zijn?? Hm dat is makkelijk ;-)
    Weet je..
    Jij vind dat Hamstra verantwoordelijk is voor geld dat de commerciële afdeling toegezegd heeft.
    Ik vind dat de commerciële afdeling verantwoordelijk is voor het binnen halen van geld.
    Let's agree to disagree, okay?
  • 19 Sep 2019 om 17:34
    • Quote van 19 Sep 2019 om 16:45
      Zie je wel dat je me snapt, en dat je het dus in eerste instantie niet goed zag :)

      De commerciële afdeling zegt; "het kan! Gerry, Hier heb je geld!"
      Als de deals niet dragend blijken te zijn... En de commerciële afdeling heeft een fout gemaakt.. dan zijn ze verantwoordelijk. :)

      Zo lang er nergens gerept wordt over dat de prestaties van Van Hau invloed op de commerciële deals hebben, zal dat ook niet het geval zijn.

      Als van Hau geen bal weet te raken en zelfs Mihaljovic niet van de bal krijgt... Dat is wat je Hamstra aan mag rekenen, dàt is zijn verantwoordelijkheid.
      Niet als de commerciële kant z'n bewering niet waar kan maken.


    Nogmaals.

    Hamstra heeft aan ons verteld dat het geen geld gaat kosten. Zo heeft hij dat naar ons toe gebracht. Hoe, wie en wat dat is ZIJN pakkie aan. Dus als de sales manager Martin Koopman een paar deals heeft kunnen maken die wellicht afhankelijk zijn van de voetballende prestaties van Hau gebaseerd op wedstrijden in het EERSTE elftal. Dan is dat allemaal niet mijn probleem, ik weet niet wat voor soort deals het zijn etc etc. Dat moet Hamstra verantwoorden, heel simpel. Salarissen van spelers valt onder zijn hoede. Dat hij goedkeuring krijgt van Cees omdat hij er wat commerciële deals aan te pas zijn gekomen of moeten komen tjah dat kan allemaal. Maar nogmaals jij en ik weten niks van die deals en daarom zeg ik ook.
    Mocht het wel ons GELD gaan kosten is Hamstra daar verantwoordelijk voor.

    Ik kan ook wel zeggen tegen me vrouw ik ga naar het casino met een vriend en er kan niks mis gaan gaat ons geen geld kosten. Eindstand heeft die vriend toch mis gegokt en kom ik met minder geld thuis.. Zou ik dan ook heel simpel tegen mijn vrouw kunnen zeggen ja maar hij zei dat er niks mis kon gaan dus ja niet mijn fout moet je bij mijn vriend zijn?? Hm dat is makkelijk ;-)
  • 19 Sep 2019 om 16:45
    • Quote van 19 Sep 2019 om 14:01
      Hij snapt het woordje verantwoordelijkheid niet.

      In zijn voorbeeld krijgt de man zakgeld van de vrouw dus is de vrouw verantwoordelijk. De vrouw maakt hier een fout maar toch krijgt de man de schuld? Diegene die verantwoordelijkheid heeft is dat dus ook!
    Zie je wel dat je me snapt, en dat je het dus in eerste instantie niet goed zag :)

    De commerciële afdeling zegt; "het kan! Gerry, Hier heb je geld!"
    Als de deals niet dragend blijken te zijn... En de commerciële afdeling heeft een fout gemaakt.. dan zijn ze verantwoordelijk. :)

    Zo lang er nergens gerept wordt over dat de prestaties van Van Hau invloed op de commerciële deals hebben, zal dat ook niet het geval zijn.

    Als van Hau geen bal weet te raken en zelfs Mihaljovic niet van de bal krijgt... Dat is wat je Hamstra aan mag rekenen, dàt is zijn verantwoordelijkheid.
    Niet als de commerciële kant z'n bewering niet waar kan maken.


  • 19 Sep 2019 om 14:01
    • Quote van 19 Sep 2019 om 13:39
      Hamstra is degene die moet beoordelen of een speler het waard is wat hij moet kosten. Als de commerciële afdeling aangeeft dat Van Hau dat half miljoen ook weer gaat opleveren, dan is het een goede deal om te doen. Mochten die deals tegenvallen omdat blijkt dat Van Hau helemaal niet kan voetballen en het daardoor een redelijke kostenpost wordt, dan is Hamstra daar natuurlijk ook voor verantwoordelijk. Net zoals hij verantwoordelijk is voor andere aankopen.
    Hij snapt het woordje verantwoordelijkheid niet.

    In zijn voorbeeld krijgt de man zakgeld van de vrouw dus is de vrouw verantwoordelijk. De vrouw maakt hier een fout maar toch krijgt de man de schuld? Diegene die verantwoordelijkheid heeft is dat dus ook!
  • 19 Sep 2019 om 13:57
    Verantwoordelijkheid ken je dat woord No1tra? Hamstra is verantwoordelijk voor de aankopen. Als een scout zegt dit is een goede speler tegen Hamstra en hij koopt hem maar het is toch niks dan is het nog altijd Hamstra zijn verantwoordelijkheid, de scout heeft de speler aangedragen, Hamstra is EINDverantwoordelijk!Dus ook in de deal van Hau is Hamstra verantwoordelijk. Hamstra wordt daar goed voor betaald want hij heeft immers zoveel verantwoordelijkheid!Als jij in huis de verantwoordelijkheid hebt over de financiën en je gaat af op je vrouw die zegt ja kunnen we makkelijk kopen. Dan is het aan jou omdat te controleren en bepaal jij of je akkoord geeft. Mocht je vrouw verkeerd hebben gerekend dan heb je haar niet goed gecontroleerd!
  • 19 Sep 2019 om 13:39
    • Quote van 19 Sep 2019 om 12:37
      Jij wil een tv kopen, maar omdat je niet genoeg zakgeld van je vrouw krijgt kun je 'm niet betalen.
      Je vrouw rekent wat, koopt een paar roddelbladen minder en schrapt een bezoekje aan de Xenos en zegt: aanvallen, het kan! Koop 'm maar!
      Aanvallen denkt: yes! En koopt de tv.

      Een paar weken later komt mevrouw aanvallen er achter dat ze niet goed gerekend heeft :(
      Ze had het geld toch elders nog.
      Verdomme Aanvallen! Jij minkukel, waarom heb je die TV gekocht?! Alles is jouw schuld!

      Yup, heel logisch dat het jouw schuld is.
    Hamstra is degene die moet beoordelen of een speler het waard is wat hij moet kosten. Als de commerciële afdeling aangeeft dat Van Hau dat half miljoen ook weer gaat opleveren, dan is het een goede deal om te doen. Mochten die deals tegenvallen omdat blijkt dat Van Hau helemaal niet kan voetballen en het daardoor een redelijke kostenpost wordt, dan is Hamstra daar natuurlijk ook voor verantwoordelijk. Net zoals hij verantwoordelijk is voor andere aankopen.
  • 19 Sep 2019 om 12:37
    • Quote van 19 Sep 2019 om 04:36
      Nee, Hamstra maakt die keus, die bepaald welke spelers er komen, als hij niet goed ingelicht wordt over de kosten tjah dat is zijn probleem.
      Maar leuk geprobeerd overigens
    Jij wil een tv kopen, maar omdat je niet genoeg zakgeld van je vrouw krijgt kun je 'm niet betalen.
    Je vrouw rekent wat, koopt een paar roddelbladen minder en schrapt een bezoekje aan de Xenos en zegt: aanvallen, het kan! Koop 'm maar!
    Aanvallen denkt: yes! En koopt de tv.

    Een paar weken later komt mevrouw aanvallen er achter dat ze niet goed gerekend heeft :(
    Ze had het geld toch elders nog.
    Verdomme Aanvallen! Jij minkukel, waarom heb je die TV gekocht?! Alles is jouw schuld!

    Yup, heel logisch dat het jouw schuld is.
  • 19 Sep 2019 om 12:35
    • Quote van 19 Sep 2019 om 07:17
      Dit forum werkt als volgt. Er wordt gereageerd op nieuws, en als dat kritisch wordt dan komen Vries en NO1tra uit hun hok om te zeggen hoe dom die reacties wel niet zijn en hoe goed de club het doet. Zo voorspelbaar......Echt aandoenlijk en lachwekkend.
    scherp. acda en de munnik hebben een speciaal lied geschreven voor no1tra:

    Wil je weten hoe het moet
    Wil je weten wat je fout doet
    Hoe alles beter kan
    Kom naar mij ik weet er alles van
    Wil je weten hoe het hoort
    Hou je mond ik ben aan het woord
    Hoe de wereld draaien moet
    Ik weet het allemaal zo goed

  • 19 Sep 2019 om 12:25
    • Quote van 19 Sep 2019 om 11:49
      Je gaat wel in tegen elke mening die wat kritisch is op de club NO1tra, maar als je naam dan wordt genoemd, dan ben je op je pik getrapt. Hoezo volwassen? En de Vlieger vind ik niet zo heel sterk. Die vliegt namelijk niet als het windstil is......
    Op m'n pik getrapt? Door jou? Haha.
    Nee hoor, vind het alleen jammer dan je weer eens op de man gaat spelen in plaats van inhoudelijk mee te discussiëren.

    En je leest blijkbaar selectief, want dat is niet het geval.

    Maar goed, ik vind dat ik je nu wel weer genoeg aandacht heb gegeven.
    Bye bye zwaai zwaai.
  • 19 Sep 2019 om 12:25
    • Quote van 19 Sep 2019 om 11:49
      Je gaat wel in tegen elke mening die wat kritisch is op de club NO1tra, maar als je naam dan wordt genoemd, dan ben je op je pik getrapt. Hoezo volwassen? En de Vlieger vind ik niet zo heel sterk. Die vliegt namelijk niet als het windstil is......
    Het is de tegenwind die de vlieger doet stijgen. Oud Vietnamees spreekwoord, als ik mij niet vergis.
  • 19 Sep 2019 om 11:49
    Je gaat wel in tegen elke mening die wat kritisch is op de club NO1tra, maar als je naam dan wordt genoemd, dan ben je op je pik getrapt. Hoezo volwassen? En de Vlieger vind ik niet zo heel sterk. Die vliegt namelijk niet als het windstil is......
  • 19 Sep 2019 om 08:40
    • Quote van 19 Sep 2019 om 07:17
      Dit forum werkt als volgt. Er wordt gereageerd op nieuws, en als dat kritisch wordt dan komen Vries en NO1tra uit hun hok om te zeggen hoe dom die reacties wel niet zijn en hoe goed de club het doet. Zo voorspelbaar......Echt aandoenlijk en lachwekkend.
    Ah, we gaan weer lekker op de man spelen.. lekker volwassenen weer.
    Weet je, ik ga je vanaf nu gewoon "De Vlieger" noemen, aangezien je toch met alle winden meewaait als 't je beter uitkomt.
    Doei :)
  • 19 Sep 2019 om 08:16
    • Quote van 18 Sep 2019 om 22:06
      Ben benieuwd hoeveel negatievelingen er morgenavond aanwezig zullen zijn bij It Petear, waar je al je frustraties (en vragen) kunt uiten bij Cees en Gerry.
    Ik ben erbij ! Zal ik ook wel een negatieveling zijn ? :-)
  • 19 Sep 2019 om 07:17
    Dit forum werkt als volgt. Er wordt gereageerd op nieuws, en als dat kritisch wordt dan komen Vries en NO1tra uit hun hok om te zeggen hoe dom die reacties wel niet zijn en hoe goed de club het doet. Zo voorspelbaar......Echt aandoenlijk en lachwekkend.
  • 19 Sep 2019 om 04:36
    • Quote van 18 Sep 2019 om 17:09
      "In eerste instantie dachten we: dit is niet haalbaar. Maar onze commerciële afdeling zei dat dit ook wel eens wat kansen kon bieden. Het is een win-win-situatie."
      "Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.

      Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
      Wel leuk geprobeerd overigens.
    Nee, Hamstra maakt die keus, die bepaald welke spelers er komen, als hij niet goed ingelicht wordt over de kosten tjah dat is zijn probleem.
    Maar leuk geprobeerd overigens
  • 19 Sep 2019 om 00:07
    • Quote van 18 Sep 2019 om 21:03
      In voorgaande ronde zaten er inderdaad wat flinke misser tussen (Mihajlovic, Rojas en in mijn ogen ook Yuki en idd, Bulthuis...oef....), maar deze ronde heb ik toch echt het idee dat er een aardige selectie staat alleen wel jammer v/d spits positie maar verder, prima naar omstandigheden denk ik.......het verhaal Doan even buiten beschouwing gelaten want heb werkelijk geen idee wat ik daar van moet vinden
    Klopt, behalve de spitspositie (wat ook een terugkerende zwakte van Hamstra is) heeft hij het heel aardig gedaan inderdaad! Ik had persoonlijk ook een iets sterkere linksback zien komen, omdat Van Rhijn nog wel een twijfel is naar mijn mening en ook Floranus, ondanks zijn redelijk goede start, foutjes blijft maken. Een huurspeler minder had ik ook fijn gevonden, want op deze manier ga je volgend jaar wéér een flinke taak hebben om weer 18 spelers bij elkaar te zoeken. Maar qua kwaliteit vind ik de vleugelspelers zeer goed, het middenveld is ook prima en centraal staat het als een huis met zelfs een speler als Hoegh nog op de bank. En dat gecombineerd met een lager salarishuis. Daarbij ben ik ook tevreden over het vertoonde spel tot zover, en ik verwacht ook dat de resultaten snel komen.
  • 18 Sep 2019 om 22:06
    Ben benieuwd hoeveel negatievelingen er morgenavond aanwezig zullen zijn bij It Petear, waar je al je frustraties (en vragen) kunt uiten bij Cees en Gerry.
  • 18 Sep 2019 om 21:23
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:47
      Als ze hem zakelijk, dus op een bedrijfsmatige manier zouden beoordelen kunnen ze nooit met hem verlengen. Maar bij onze club speelt de emotie vaak de hoofdrol, dus zij die erover gaan dekken elkaar voor zover mogelijk. Na de wedstrijd tegen Utrecht kun je, bij een negatief resultaat beter even de stand erbij pakken voor een beoordeling van Gerry zijn werkzaamheden.
    Ik vind Cees nog erger. Die heeft nog niks laten zien. Hamstra heeft goede aankopen gedaan. En ook slechte aankopen gedaan.
  • 18 Sep 2019 om 21:03
    • Quote van 18 Sep 2019 om 20:17
      Een misklapper kan, maar niet voor 4 ton salaris per stuk, met een bijbehorende transfersom. Mihajlovic is één van de grootste miskopen van de laatste jaren, en ook nog in een tijd dat elke euro moet worden omgedraaid. Een miskoop als Bulthuis kan nog gebeuren vind ik, en dat is gelukkig ook snel hersteld. Als het gaat lopen in de miljoenen, dan zijn dat flinke flaters.
    In voorgaande ronde zaten er inderdaad wat flinke misser tussen (Mihajlovic, Rojas en in mijn ogen ook Yuki en idd, Bulthuis...oef....), maar deze ronde heb ik toch echt het idee dat er een aardige selectie staat alleen wel jammer v/d spits positie maar verder, prima naar omstandigheden denk ik.......het verhaal Doan even buiten beschouwing gelaten want heb werkelijk geen idee wat ik daar van moet vinden
  • 18 Sep 2019 om 20:17
    • Quote van 18 Sep 2019 om 14:03
      Hij stelt de selectie samen met het budget wat beschikbaar wordt gesteld, door destijds Eisenga en nu Roozemond. Dat er tussen de spelers soms een misklapper tussen zit is nu eenmaal overkomelijk, you win some you lose some. En zoals N14SCH ook al zegt moeten de directeuren als Eisenga en Roozemond de gaten dichten.
    Een misklapper kan, maar niet voor 4 ton salaris per stuk, met een bijbehorende transfersom. Mihajlovic is één van de grootste miskopen van de laatste jaren, en ook nog in een tijd dat elke euro moet worden omgedraaid. Een miskoop als Bulthuis kan nog gebeuren vind ik, en dat is gelukkig ook snel hersteld. Als het gaat lopen in de miljoenen, dan zijn dat flinke flaters.
  • 18 Sep 2019 om 17:47
    Verlengen, Mensen die zeggen dat er een ander moet komen wiedan?
    Hamstra is nog steeds de rommel van Kuiper en Veenstra aan het op ruimen, Tekorten zijn er nog steeds en dat is logisch je zult ook een goede groep spelers moeten hebben. Over het gezeik van een 2e spits moeten mensen even de podcast luisteren. Wordt haarfijn uitgelegd hoe het zit, Als Odgaard wegvalt kan je idd of met Ejuke of Halilovic in een Tadic rol gaan spelen.
  • 18 Sep 2019 om 17:41
    • Quote van 18 Sep 2019 om 17:09
      "In eerste instantie dachten we: dit is niet haalbaar. Maar onze commerciële afdeling zei dat dit ook wel eens wat kansen kon bieden. Het is een win-win-situatie."
      "Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.

      Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
      Wel leuk geprobeerd overigens.
    Ik ben wel heel benieuwd wat er met de commerciele kansen gebeurt als Van Hau alleen maar op de bank of tribune zit, gebeurt.
  • 18 Sep 2019 om 17:09
    • Quote van 18 Sep 2019 om 16:56
      Mocht het zo zijn dat die Vietnamees ons wel veel geld gaat kosten dan mag hij van mij per direct weg. Mocht het zo zijn dat hij in de winter weer verzaakt in het aantrekken van een spits dan ook.
      Voor de rest vind ik het een 50/50 geval. Maar goed het is ook niet aan ons om daar over te beslissen we hebben de informatie ook daar niet voor
    "In eerste instantie dachten we: dit is niet haalbaar. Maar onze commerciële afdeling zei dat dit ook wel eens wat kansen kon bieden. Het is een win-win-situatie."
    "Martin Koopman (salesmanager van SC Heerenveen, red.) is voor ons daar naartoe gegaan en heeft een paar deals kunnen sluiten. Dat betekent dat we daar voetballend en financieel geen pijn in lijden", aldus Hamstra.

    Als Van Hau wél geld kost, moet je de juiste personen daar op aanspreken en dat is niet Hamstra.
    Wel leuk geprobeerd overigens.
  • 18 Sep 2019 om 16:56
    Mocht het zo zijn dat die Vietnamees ons wel veel geld gaat kosten dan mag hij van mij per direct weg. Mocht het zo zijn dat hij in de winter weer verzaakt in het aantrekken van een spits dan ook.
    Voor de rest vind ik het een 50/50 geval. Maar goed het is ook niet aan ons om daar over te beslissen we hebben de informatie ook daar niet voor
  • 18 Sep 2019 om 15:48
    • Quote van 18 Sep 2019 om 14:00
      Ja laten we de nieuwe selectie beoordelen na zes wedstrijden goed idee. Opportunist.
    Jij hebt Roozemond nu toch ook al beoordeeld?
  • 18 Sep 2019 om 14:57
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:53
      Of vinden ze hem niet na 4 jaar mede verantwoordelijk voor al die miljoenen die verdampen. Hij is toch verantwoordelijk voor mislukte spelers. Of beoordelen ze hem alleen op gelukte transfers. Mede door hem heeft de club al jaren zulke tekorten. 5 a 6 miljoen jaarlijks.
    Jij hebt echt geen idee waar je over praat... Zal het je nog 1 keer aan je verstand proberen op een simpele manier proberen uit te leggen. Het Operationele tekort waar het iedere keer over gaat zijn de jaarlijks (of maandelijks) terugkerende kosten. Zoals bijvoorbeeld huur, onderhoud, salaris kantoor personeel, salarishuis selectie etc etc. Uitgegeven transfersommen, tekenbonussen en andere transfergerelateerde uitgaven zijn eenmalige kosten. Deze staan dus LOS van je operationele tekort. De kreet dat Hamstra (mede) verantwoordelijk is voor het operationele tekort met z’n transferuitgaven is klinkklare onzin!
  • 18 Sep 2019 om 14:20
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:47
      Als ze hem zakelijk, dus op een bedrijfsmatige manier zouden beoordelen kunnen ze nooit met hem verlengen. Maar bij onze club speelt de emotie vaak de hoofdrol, dus zij die erover gaan dekken elkaar voor zover mogelijk. Na de wedstrijd tegen Utrecht kun je, bij een negatief resultaat beter even de stand erbij pakken voor een beoordeling van Gerry zijn werkzaamheden.
    Wat een tekst vol met onzin , wie moet het dan gaan doen bijvoorbeeld , wie kan wel met een bijna gesloten beurs het beter doen in jou ogen. Jij bent van het type reageerders hier die vanalles roepen en dan later precies het omgekeerde roepen. Neem Reza waar iemand hem na afloop van zijn contract volledig afbrandde hier en nu had Hamstra diezelfde Reza moeten halen . Jij valt ook onder die categorie reageren met hoe de wind waait ..
  • 18 Sep 2019 om 14:03
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:53
      Of vinden ze hem niet na 4 jaar mede verantwoordelijk voor al die miljoenen die verdampen. Hij is toch verantwoordelijk voor mislukte spelers. Of beoordelen ze hem alleen op gelukte transfers. Mede door hem heeft de club al jaren zulke tekorten. 5 a 6 miljoen jaarlijks.
    Hij stelt de selectie samen met het budget wat beschikbaar wordt gesteld, door destijds Eisenga en nu Roozemond. Dat er tussen de spelers soms een misklapper tussen zit is nu eenmaal overkomelijk, you win some you lose some. En zoals N14SCH ook al zegt moeten de directeuren als Eisenga en Roozemond de gaten dichten.
  • 18 Sep 2019 om 14:00
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:47
      Als ze hem zakelijk, dus op een bedrijfsmatige manier zouden beoordelen kunnen ze nooit met hem verlengen. Maar bij onze club speelt de emotie vaak de hoofdrol, dus zij die erover gaan dekken elkaar voor zover mogelijk. Na de wedstrijd tegen Utrecht kun je, bij een negatief resultaat beter even de stand erbij pakken voor een beoordeling van Gerry zijn werkzaamheden.
    Ja laten we de nieuwe selectie beoordelen na zes wedstrijden goed idee. Opportunist.
  • 18 Sep 2019 om 13:59
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:53
      Of vinden ze hem niet na 4 jaar mede verantwoordelijk voor al die miljoenen die verdampen. Hij is toch verantwoordelijk voor mislukte spelers. Of beoordelen ze hem alleen op gelukte transfers. Mede door hem heeft de club al jaren zulke tekorten. 5 a 6 miljoen jaarlijks.
    Volgens mij eindigen we misschien wel positief als we alleen naar de transfers en salarissen kijken. Dat geld gaat naar andere dingen waar Hamstra geen invloed op heeft. Hij krijgt een budget en das moet hij het mee doen. Hij is verantwoordelijk voor de spelers, en dat doet hij goed genoeg naar mijn mening. Al die tekorten zit in o.a. de stadionhuur en allemaal andere dingen, wat meer voor Roozemond en het bestuur is. Tenminste ik dacht dat het zo zat.
  • 18 Sep 2019 om 13:57
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:53
      Of vinden ze hem niet na 4 jaar mede verantwoordelijk voor al die miljoenen die verdampen. Hij is toch verantwoordelijk voor mislukte spelers. Of beoordelen ze hem alleen op gelukte transfers. Mede door hem heeft de club al jaren zulke tekorten. 5 a 6 miljoen jaarlijks.
    Per saldo heeft Hamstra meer opgeleverd dan verloren Reinier. Kennelijk heb jij de illusie dat er technisch managers rondlopen die geen enkele misser binnen halen.
  • 18 Sep 2019 om 13:53
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:47
      Hoezo zou hij zakelijk gezien niet kunnen blijven?
    Of vinden ze hem niet na 4 jaar mede verantwoordelijk voor al die miljoenen die verdampen. Hij is toch verantwoordelijk voor mislukte spelers. Of beoordelen ze hem alleen op gelukte transfers. Mede door hem heeft de club al jaren zulke tekorten. 5 a 6 miljoen jaarlijks.
  • 18 Sep 2019 om 13:47
    • Quote van 18 Sep 2019 om 13:47
      Als ze hem zakelijk, dus op een bedrijfsmatige manier zouden beoordelen kunnen ze nooit met hem verlengen. Maar bij onze club speelt de emotie vaak de hoofdrol, dus zij die erover gaan dekken elkaar voor zover mogelijk. Na de wedstrijd tegen Utrecht kun je, bij een negatief resultaat beter even de stand erbij pakken voor een beoordeling van Gerry zijn werkzaamheden.
    Hoezo zou hij zakelijk gezien niet kunnen blijven?
  • 18 Sep 2019 om 13:47
    Als ze hem zakelijk, dus op een bedrijfsmatige manier zouden beoordelen kunnen ze nooit met hem verlengen. Maar bij onze club speelt de emotie vaak de hoofdrol, dus zij die erover gaan dekken elkaar voor zover mogelijk. Na de wedstrijd tegen Utrecht kun je, bij een negatief resultaat beter even de stand erbij pakken voor een beoordeling van Gerry zijn werkzaamheden.
  • 18 Sep 2019 om 13:37
    Vind hem echt een verademing na Hans Vonk
  • 18 Sep 2019 om 13:35
    100 procent verlengen! Stabiliteit, dat is wat we nodig hebben.
  • 18 Sep 2019 om 12:55
    Hamstra heeft het wel redelijk gedaan.Mag van mij wel langer blijven.
  • 18 Sep 2019 om 12:30
    Absoluut. Deze man zit eigenlijk pas lekker genesteld.
zondag 27 oktober 2019
12:15
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›