Kritiek op Dumfries: ''Is gemiddeld genomen geen artiest''

Journalist Willem Vissers kon het 5-3-2-systeem van het Nederlands elftal nog niet bekoren. Oranje speelde woensdagavond teleurstellend met 2-2 gelijk tegen Schotland.

"Oranje hulde zich in de jas van 5-3-2, een vooralsnog slecht passend tenue met rafels en gaten. Nou ja, het was op papier 3-5-2, want de backs Denzel Dumfries en Owen Wijndal waren vooral aanvallend actief", schrijft Vissers in zijn analyse voor De Volkskrant. "Alleen, zij dienden tot voorzetten te komen, tot acties aan de zijkant. Gewone backs als zij zijn, zeker in het geval Dumfries, zijn gemiddeld gesproken geen artiesten. Ze legden de bal vaak zielloos breed of terug, zoals tal van collega’s."

Ook spits Wout Weghorst kwam weinig in het spel voor. "Nog geen kopballetje kunnen geven, die Weghorst. Ja, soms kaatste hij goed of gaf hij een bal handig mee, maar vooral was hij de altijd bewegende, lange spits, die als bonenstaak over het veld holde, alsof hij had meegedaan aan een prijsvraag waarvan de winnaar aan een echte interland mocht meedoen. Met zo weinig aanvallend vermogen lijkt het passender twee snelle bewegers in het veld te brengen."

"Louis van Gaal introduceerde 5-3-2 bij het WK in 2014, vooral om wereldkampioen Spanje te weerstaan. Dat lukte wonderwel, maar hij had de beschikking over Robin van Persie, Arjen Robben in topvorm en Wesley Sneijder. Nederland ontmoet straks op het EK Oekraïne, Oostenrijk en Noord-Macedonië in de groep, van aanmerkelijk minder allooi. Van Gaal zat op de tribune en zal zo zijn gedachten hebben gehad bij het spel", besluit Vissers.

Vreselijke wedstrijd, het is niet anders

Nederland - Schotland: een droefenis wekkende vertoning https://t.co/uxvvm9usiJ via @volkskrant

— Willem Vissers (@vkwillemvissers) June 2, 2021