Kenneth Zandvliet bekritiseerd: "Dit wordt hem allemaal verweten"

"Er zijn zeker goede spelers uit zijn koker gekomen," verdedigt De Vries hoofdscouting Zandvliet bij Omroep Abe. "Maas Willemsen is transfervrij gehaald, ook een Jacob Trenskow heeft hij gehaald. Het zijn geen vijfsterren-aankopen geweest, maar ze voldoen wel aan het niveau van Heerenveen. Marcus Linday vind ik nog steeds een prima aanwinst. Het zou flauw zijn om Zandvliet alleen de miskopen aan te rekenen; je moet hem ook de credits geven voor spelers die wel renderen."

"Maar dit is niet van gisteren, dat ik kritische geluiden over de beste man heb gehoord", vervolgt De Vries. "Ik heb vorig jaar ook al over hem geschreven. Er is gewoon geen significante verbetering zichtbaar. Op dit moment heeft Johan Hansma alle touwtjes in handen getrokken. Dan is het wel wonderlijk dat Zandvliet toch een contractverlenging kreeg."

"Wat het nog merkwaardiger maakt, is dat Ferry de Haan zegt: 'Hansma is hierbij betrokken geweest', terwijl Hansma zelf zegt: 'Nee, eigenlijk werd ik voor een voldongen feit geplaatst, het was al beklonken voordat ik erbij kwam.' Voor iemand als Zandvliet is het niet prettig dat je twee leidinggevenden dit zeggen." Analist Henrico Drost voegt toe: "Ik hoor van zaakwaarnemers dat ze niet zo'n hoge pet van hem op hebben. Intern klinken ook wel kritische geluiden."

De Vries legt uit waar Zandvliet precies op wordt afgerekend: "Een hoofdscouting moet de markt super goed kennen. Hij moet een structuur neerzetten waarmee mensen effectief kunnen werken en stapsgewijs tot een speler komen, zodat het rapport uiteindelijk panklaar is voor de technische staf. Je moet zelf ook de ballen uit je broek werken, en niet altijd maar op maandagavond in de skybox zitten, bij wijze van spreken. Dat zijn wel de aspecten die Zandvliet worden verweten", aldus De Vries.