Drost verdedigt SC Heerenvener: "Had ik ook een schijthekel aan"

Henrico Drost
Henrico Drost Foto: © BSR Agency

Henrico Drost vindt de situatie van Nikolai Hopland bij SC Heerenveen heel opvallend. De verdediger maakte vorig seizoen een goede indruk, maar komt deze jaargang bar weinig in het stuk voor. De voorbije weken genoot ook Hristiyan Petrov de voorkeur.

"Moeten ze die Petrov behouden? Ik vind eerlijk gezegd van niet", begint De Vries in Omroep Abe van de Leeuwarder Courant. "Knap dat hij het zo goed heeft gedaan en ook tegen PSV was hij degelijk, maar ik zou het van opportunisme vinden getuigen als hij nu weer mag blijven. Hij is gewogen en niet goed genoeg bevonden. De club wilde meewerken aan een transfer en hij wilde zelf ook vertrekken."

"Maar hij (Robin Veldman, red.) kiest niet voor Nikolai Hopland", merkt Henrico Drost terecht op. "Nee, dat is ook wel veelzeggend. Maar ik denk dat het er ook mee te maken had dat hij tegenover Tobias Lauritsen stond en de luchtduels moest aangaan", antwoordt De Vries, waarop Drost vraagt of Hopland zoveel minder in de lucht is dan Petrov.

"Ik vind het toch een opvallende keuze, ongekend wat er met hem is gebeurd. In die invalbeurt tegen FC Groningen is hij flink door het ijs gezakt, maar ik had er ook altijd een schijthekel aan om als verdediger in te vallen. Verschrikkelijk. Als aanvaller kun je het verschil maken, als verdediger kun je het alleen maar verkeerd doen. Dat je dan tegen Van Bergen staat, dat is ook niet lekker. En de ruimtes werden groter. Het is alleen wel bijzonder wat er gebeurd is met hem. Het heeft ook met ritme te maken", aldus Drost.

Lees meer:
0 reacties