De soap begint weer opnieuw: Eisenga wordt al Veenstra 2.0 genoemd'

Sinds Luuc Eisenga twee jaar geleden als algemeen directeur begon bij SC Heerenveen, leek de rust eindelijk teruggekeerd in 't Friesche Haagje. Sportief liep het nog niet van een leien dakje maar naar buiten toe bleven de deuren gesloten. Met het vertrek van Henk Bloemers als commercieel manager komt nu ineens veel meer naar buiten.

Op de website van Omrop Fryslân zet verslaggever Roelof de Vries uiteen over wat hij de afgelopen tijd hoorde van medewerkers, oud-bestuurders en sponsors. Onderdeel van de onvrede is de managementstijl van algemeen directeur Luuc Eisenga. "Bloemers wil meer samenwerken, terwijl Eisenga oplegt wat er moet gebeuren. 'Verdeel en heers', zeggen sommigen medewerkers. Eisenga krijgt intern dan ook al gauw de bijnaam Veenstra 2.0."

"Er zijn ook medewerkers wel tevreden over Eisenga. De frustratie is minder groot dan in de tijd van Veenstra. Toch vinden sommige medewerkers, oud-bestuurders en sponsors dat het anders en vooral beter moet. De reacties verschillen van "aardige man" en 'professioneel' naar 'alleenheerser' en 'te glad'", vervolgt De Vries, die net zoals de Leeuwarder Courant eerder constateerde, dat ook sponsoren niet blij zijn met Eisenga.

"Ze zijn teleurgesteld over de gang van zaken. Sytse Bouwer van GroenLeven en Paul van Leeuwen van Jako 'moeten' zich melden en verantwoorden voor hun woorden in de krant. De relatie tussen Eisenga en Bouwer is er al met al niet beter op geworden. Sommige andere sponsors twijfelen of ze doorgaan. Koopmans Verf is voor 250.000 euro businesspartner, maar denkt erover om op stoppen."

"Luuc Eisenga is statutair de enige verantwoordelijke man. Hij hoeft alleen verantwoording af te leggen aan de Raad van Commissarissen. En dus moet hij, zoals een oud-medewerker zegt, niet alleen van het zoete proeven, maar ook van het zure", besluit De Vries kritisch.