Brouwers bekritiseerd: "Dit is niet wat je wil van een aanvoerder"

"Als voetballer zijnde zou ik zeggen: 'laat die corner nog gewoon nemen'. En fluit eventueel daarna pas af", zegt Ploeg bij Omroep Abe. "Je hebt die corner wel verdiend binnen de speeltijd." De Vries haakt in: "Heerenveen heeft ook een doelpunt gemaakt in die blessuretijd." Ploeg: "Dat heeft ook extra tijd gekost, die seconden moet je er ook bij op rekenen. Ik heb het gevoel dat Higler dat niet volledig heeft gedaan."

Luuk Brouwers vond het optreden van Higler één groot 'foutenfestival'. De Vries reageert: "Ik ga daarin wel mee met Brouwers. Hij voegde er ook eerlijk aan toe: 'daardoor verliezen we niet de wedstrijd'. Maar het zorgde wel voor ergernis. Dat kwam volledig tot uiting in die blessuretijd, waarbij die corner gewoon nog getrapt had moeten worden."

Brouwers kreeg na de wedstrijd nog een tweede gele kaart van Higler, nadat hij boos reageerde op de corner die niet gegeven werd. Ploeg: "Hij heeft geen worden gericht aan de scheidsrechter." De Vries: "Als hij dat niet heeft gedaan, dan vind ik die tweede gele kaart wel heel overdreven. Niet te min, het overkomt Brouwers wel."

"Dat is gewoon niet wat je van een aanvoerder wil. Je wil niet dat je aanvoerder met twee gele kaart van het veld wordt gestuurd, door een opstootje met Van Wolfswinkel en eentje vanwege dat geval met de scheidsrechter. Het is gewoon niet handig", aldus SC Heerenveen-watcher Sander de Vries.