'Bij SC Heerenveen heb ik ook een paar goede aanvallen gezien''
Was SC Heerenveen in de tweede helft nou zo goed of was PSV nou zo slecht? Bij Studio Voetbal neigen ze naar het tweede, met daarbij de aantekening dat de aanvallende wissel in de rust van trainer Johnny Jansen (Halilovic voor Bruijn) prima uitpakte.
"De eerste helft (van PSV, red.) was echt fantastisch", begint Pierre van Hooijdonk. "En dat komt echt omdat Steven Bergwijn en Donyell Malen weer terug waren van blessures. Zij zijn echt van de buitencategorie en het combinatiespel was geweldig om te zien. Samen met Mohamed Ihattaren is dat echt een mooie driehoek."
Ook Rafael van der Vaart genoot van het spel van de Eindhovenaren. "Het was geweldig. En die tweede helft vergeten we dan even. Want uiteindelijk waren ze wel blij hoor, dat het bij 2-1 bleef. Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij Heerenveen ook een paar goede aanvallen heb gezien. Die hebben gewoon een leuk team", aldus de oud-Ajacied, die afgelopen maand een punt zette achter zijn carrière.
Voormalig Feyenoord-spits Van Hooijdonk vond dat de logische wissel van Bergwijn een kentering veroorzakte. "Maar daarvoor was het eigenlijk al een beetje aan de gang. Heerenveen wisselde aanvallend en PSV ging door die wissel met Bergwijn verdedigender spelen. Die kwamen bijna niet meer van de eigen helft af", besluit Van Hooijdonk.
Van der Vaart vond de redding van PSV-doelman Lars Unnerstall op een kopbal van Sven Botman niet van de 'wereldcategorie.' Wel was hij kritisch op de goal van Jens Odgaard. "De eerste moet hij hebben."
'PSV was geweldig en die tweede helft vergeten we dan even' https://t.co/9Z0uc4i2cR
— NOS Voetbal (@NOSvoetbal) November 24, 2019