Aanvoerder Luuk Brouwers op de bank? "Dan is dit de consequentie"

"Ik vind het een moeilijke", begint De Vries bij de Sportcast. "Ik gun het Brouwers wel, maar als speler heb je een duidelijke taak. Een keeper moet ballen tegenhouden en een spits moet scoren. Maar bij Brouwers weet ik niet goed wat zijn taak precies is. Hij werkt keihard, maar moet hij assists geven? Moet hij als nummer tien goals maken? Dat doet hij allemaal niet. Hij is de loper tussen de linies, maar wat is zijn rol dan?"

De Vries vervolgt: "Moet hij zorgen voor de balans? Nee, dat doet de zes. Moet hij in de zestien komen? Ja, maar dan moet hij ook scoren. En dat gebeurt niet. Zijn werkethiek is geweldig, daar kunnen we jaloers op zijn. Maar Linday speelt nu weer goed en Van Overeem staat niet ter discussie. Dan is het lastig om Brouwers weer in te passen."

Clubwatcher Roelof de Vries ziet dat Veldman mogelijk kiest voor de gemakkelijke oplossing: "Brouwers terug op het middenveld en Meerveld naar de zijkant. Dan hou je de aanvoerder in de basis. Maar puur kijkend naar voetbal zou je kiezen voor Van Overeem, Linday en Meerveld."

Collega-analist Andor Faber sluit zich daarbij aan: "Je bent zo goed als je laatste wedstrijd. Het middenveld met Linday, Meerveld en Van Overeem functioneert goed, dus er is geen reden om te wisselen. Bovendien was het Brouwers’ eigen domme tweede gele kaart. Vorig jaar deed hij dat al tegen Go Ahead, zodat hij de play-offs kon halen. Nu mist hij opnieuw een wedstrijd en staat het middenveld prima. Dan is dit de consequentie."