'Hij gedraagt zich niet als gastheer, maar als belangrijkste gast'
Sportief mag het Heerenveen momenteel voor de wind gaan, op organisatorisch vlak gaat het allemaal niet zo crescendo als we een reportage van Omrop Fryslân mogen geloven. Sinds Robert Veenstra de voorzittershamer heeft overgenomen van Yme Kuiper zijn er heel wat veranderingen doorgevoerd in de organisatie.
Zowel van binnenuit de club als van de sponsor-zijde is er kritiek op de handelswijze van Veenstra. Zo zou hij bijvoorbeeld intern een gele kaarten-systeem hebben ingevoerd, waarbij twee keer geel een rode kaart en direct ontslag zou betekenen. Ook sponsors zijn niet echt te spreken over Veenstra. 'Hij gedraagt zich niet als gastheer, maar als belangrijkste gast,' is een gehoorde klacht.
Omrop Fryslân heeft Veenstra gevraagd om een reactie en hij heeft aangegeven 'zich niet te kunnen vinden in de reportage en dat hij afstand neemt van de gemaakte conclusies.' Onderstaand is het fragment van maandagavond terug te zien.
Zowel van binnenuit de club als van de sponsor-zijde is er kritiek op de handelswijze van Veenstra. Zo zou hij bijvoorbeeld intern een gele kaarten-systeem hebben ingevoerd, waarbij twee keer geel een rode kaart en direct ontslag zou betekenen. Ook sponsors zijn niet echt te spreken over Veenstra. 'Hij gedraagt zich niet als gastheer, maar als belangrijkste gast,' is een gehoorde klacht.
Omrop Fryslân heeft Veenstra gevraagd om een reactie en hij heeft aangegeven 'zich niet te kunnen vinden in de reportage en dat hij afstand neemt van de gemaakte conclusies.' Onderstaand is het fragment van maandagavond terug te zien.
Overig nieuws
Reageer!
Reacties
| Mackan68 Aantal reacties: 1758 |
26-01-2012 - 04:24 uur |
12eMan schreef: . Een leugentje... Laten we niet Roomser zijn hè. Als jij met droge ogen durft te beweren dat nooit te doen ben je voor mij vanaf nu ongeloofwaardig(en geloof me, ik neem je altijd serieus). Iedereen doet dat wel eens en al helemaal in de voetballerij moet je dat wel eens doen. Het gaat niet over mij. Veenstra heeft een directeurs/voorzittersfunctie bij een middengrote BVO. Als je in die functie in de pers naar buiten komt moet je altijd geloofwaardig/eerlijk zijn. Als er eens iets was in de tijd van Riemer dan sprak hij daar gewoon niet over en moest je de verhalen horen als hij met een paar borrels op weer ergens bij een amateurclub een lezing had gehouden. En dit was geen leugentje. Dit was een leugen om te verbloemen dat er nooit meer contact was geweest met Foppe. Wellicht in het achterhoofd houdend dat Foppe het Veenstra bij de club wel eens lastig zou kunnen maken....Hij heeft eens gezegd dat hij veel van Riemer hoopte op te steken. Als de 2 niet of nauwelijks contact hebben vraag ik me af hoe die beste Veenstra dat wil doen. Maar die man die weet het allemaal al. In ieder geval hoe hij zichzelf kan verrijken door voor de werknemer te saneren. Google zijn naam maar eens en kijk hoeveel positieve zaken je kunt lezen in zijn tijd bij de NHL. Maar dat kun je natuurlijk net als dit uitleggen als 'leugentjes'. En Van Erve directeur af gemaakt. Ik vind het een beetje vreemd. Neigt naar dictatuur. Maar als dat zo is zal dat tzt. tegen hem gaan werken. |
| wierstra Aantal reacties: 1859 |
25-01-2012 - 19:39 uur |
ronnie schreef: vind het beter zo,nu hoef je niet,als er meer dan 15 reacties zijn, eerst naar beneden te scrollen iets aanvinken en dan weer naar beneden scrollen. Moet er erg aan wennen, ze kunnen dat toch ook weglaten van die 15 reacties? Als je quote is het anders, maar wil je zelf een reactie geven moet je toch nog scrollen. Als je een tijdje niet op de site hebt gezien moet je toch na de laatste 15 reacties scrollen! |
| ronnie Aantal reacties: 517 |
25-01-2012 - 15:47 uur |
wierstra schreef: De laatste reacties staan nu bovenaan, toch als je een reactie wilt schrijven moet je weer naar beneden scrollen. Aan redactie: dit is niet zo logisch, vind het niet zo handig eerlijk gezegd! vind het beter zo,nu hoef je niet,als er meer dan 15 reacties zijn, eerst naar beneden te scrollen iets aanvinken en dan weer naar beneden scrollen. |
| wierstra Aantal reacties: 1859 |
25-01-2012 - 12:21 uur |
De laatste reacties staan nu bovenaan, toch als je een reactie wilt schrijven moet je weer naar beneden scrollen.Aan redactie: dit is niet zo logisch, vind het niet zo handig eerlijk gezegd! |
| Wiltjer Aantal reacties: 322 |
25-01-2012 - 11:30 uur |
@ bosse, wees reëel. Dit zijn alleen maar negatieve ouwe koeien uit de sloot halen, berust op zelf gemaakte conclusies. Natuurlijk zijn er een aantal dingen waar, maar daar heeft Veenstra ook lering uit getrokken. Het meeste wat ze aanhalen is van vorig jaar, hoezo actueel?? Dit stukje riooljournalistiek is puur op de man gespeeld en heeft niets met objectiviteit te maken. Voor mij is het overduidelijk dat het nog te maken heeft met het 'gokincident'. Anders kan ik er niks van maken.
|
| bosse Aantal reacties: 302 |
25-01-2012 - 00:49 uur |
@ wiltjerdat bericht zegt mij dus helemaal niets... als je op je eigen website zo'n flut stukje schrijft. Dan heb je juist iets te verbergen. Hier word de bal gewoon teruggekaatst.... hij kan zich er niet in vinden en dus is het niet waar? OF kwam tenminste nog met feiten aan, hij weerlegt niets... en OF gaf aan dat Veenstra niet wilde reageren.... en over het stenden verhaal, dat klopt idd... ik zit op de stenden( al 6 jaar) en ik werk er ondertussen ook... en de verhalen die ik hoor zijn ook nii zo positief over hem... maar goed nogmaals, sanerend doet hij goed werk.... en van schande word je wijzer... dus laat dit een leer moment voor hem zijn. |
| Wiltjer Aantal reacties: 322 |
25-01-2012 - 00:27 uur |
Naar aanleiding van de berichtgeving bij Omrop Fryslân maandagavond in Boppeslach over sc Heerenveen en voorzitter Robert Veenstra wil de club benadrukken dat zij zich niet herkent in de inhoud van deze uitzending. Er is op tendentieuze wijze en zonder hoor en wederhoor toe te passen een volkomen onjuist beeld geschetst.
sc Heerenveen staat juist voor openheid en transparantie en het gezamenlijk bouwen aan onze club. De directie moet helaas vaststellen dat Omrop Fryslân zich herhaaldelijk een niet-integere relatie heeft getoond. Zij zal zich dan ook beraden over de gevolgen hiervan voor de onderlinge samenwerking tussen sc Heerenveen en Omrop Fryslân. sc Heerenveen (Raad van Commissarissen, directie en OSSH-bestuur) Bron: officiële site. |
| 12eMan Aantal reacties: 820 |
24-01-2012 - 20:32 uur |
Mackan68 schreef: Veel gebeurd? Als je doelt op het gokschandaal dan mag je gewoon zeggen tussen Omrop Fryslân en Veenstra. Zoals al eerder duidelijk werd gemaakt wordt dat in dit fragment nog eens herhaald. Veenstra neemt openlijk nogal eens een loopje met de waarheid. Waar hij beweerde contact te hebben met Foppe de Haan zei Foppe vanuit Zuid Afrika dat hier geen sprake van was. En als je liegt doe je dat een volgende keer nog makkelijker. Riemer was een keiharde, maar wel eerlijk. Met Veenstra weet ik dat zo net nog niet. Hij is mij te glad en te gemaakt. En bij Stenden heeft hij inderdaad niet bepaald een goede naam opgebouwd. Reken er maar op dat hij zijn zakken goed vult! Hé Mackan68: Tè glad of tè gemaakt, het is mij om het even. Deze man heeft de boel financieel weer aardig op de rit gekregen. Denk dat dat een belangrijk, zo niet het belangrijkste speerpunt was, op basis waarvan hij aangenomen is. Een leugentje... Laten we niet Roomser zijn hè. Als jij met droge ogen durft te beweren dat nooit te doen ben je voor mij vanaf nu ongeloofwaardig(en geloof me, ik neem je altijd serieus). Iedereen doet dat wel eens en al helemaal in de voetballerij moet je dat wel eens doen. Ik ga hier trouwens helemaal niet prediken voor Veenstra want afgezien van wat ik hoor en lees, ken ik hem verder niet. Ik weet alleen dat hij hard werkt(en hij niet alleen) om de club terug te krijgen, daar waar ze horen. Of hij daarnaast niet goed met de sponsors om gaat, geen idee. Zullen vast wel wat ontevreden zijn maar van de andere kant, bij zulke aantallen is dat ook niet uit te sluiten. Van mij krijgt hij in ieder geval alle credits. Mijn/onze club is op de weg terug. Daar gaat het mij om!! |
| Mackan68 Aantal reacties: 1758 |
24-01-2012 - 19:13 uur |
vincentdelbos schreef: Je moet niet vergeten dat er veel is gebeurd tussen Omrop Fryslan en SC Heerenveen. Veel gebeurd? Als je doelt op het gokschandaal dan mag je gewoon zeggen tussen Omrop Fryslân en Veenstra. Zoals al eerder duidelijk werd gemaakt wordt dat in dit fragment nog eens herhaald. Veenstra neemt openlijk nogal eens een loopje met de waarheid. Waar hij beweerde contact te hebben met Foppe de Haan zei Foppe vanuit Zuid Afrika dat hier geen sprake van was. En als je liegt doe je dat een volgende keer nog makkelijker. Riemer was een keiharde, maar wel eerlijk. Met Veenstra weet ik dat zo net nog niet. Hij is mij te glad en te gemaakt. En bij Stenden heeft hij inderdaad niet bepaald een goede naam opgebouwd. Reken er maar op dat hij zijn zakken goed vult! |
| surhuizum Aantal reacties: 815 |
24-01-2012 - 19:08 uur |
Geen gedonder om maken, allemaal ophef.
|
| Sch-Fan Aantal reacties: 695 |
24-01-2012 - 18:45 uur |
DOOFPOT!!We hebben geen crisis nodig in heerenveen. |
| Teake Aantal reacties: 791 |
24-01-2012 - 17:16 uur |
Omrop DKV
|
| rommie Aantal reacties: 547 |
24-01-2012 - 16:42 uur |
Omrop Fryslân, ik kijk er als echte fries niet meer naar. . Dan nu hun website die opeens ook in het Nederlands is te lezen. Een website voor de Friezen en dan zoiets doen! Belachelijk! Zo'n omroep heeft toch een voorbeeld functie en krijgt er ook nog eens geld voor om het Fries te promoten. Dat doen ze zelfs niet eens. Op Omroep Noord zie je ze hun dialect aan moedigen. Bij onze omrop zie je niet eens een taal kwis of een historisch programma over onze taal.En de laatste tijd neigen ze ook nog steeds meer richting Cambuur. Dus voor mij geen omrop Fryslân meer! |
| bas Aantal reacties: 467 |
24-01-2012 - 15:37 uur |
Dit verhaal verwonderd mij niets, het gaat Heerenveen weer goed en dan moet er even door Omrop Frieslan getrapt worden, omropfrieslan is sponser van Cambuur en kunnen het niet zetten dat het Heerenveen goed gaat. Dat veenstra een harde is wisten we wel en dat was ook nodig, maar hoe hij met de mensen om gaat en met kaarten strooit, geloof ik niet, ik ben geen fan van Veenstra maar om hem zo neer te zetten, nee, dat lijktnergens op, geen OmropFrieslan weer binnen laten lijkt mij het beste.
|
| epocalyps Aantal reacties: 16 |
24-01-2012 - 14:41 uur |
Wanneer ik vals beschuldigd zou worden m.b.t. het wedstrijd gokken door een verslaggever van OF dan zou ik deze persoon ook niet meer te woord willen staan. De heer Veenstra heeft tijdens de nieuwjaars receptie deze persoon niet te woord gestaan. Deze verslaggever probeert nu in zijn gram te halen m.m.v. andere collega's op de redactie d.m.v. onrust zaaien bij de achterban van SCH.OF is niet objectief in zijn programmering, het is een sensatie zender met heel veel foute berichtgeving!!! |
| jakdehipper Aantal reacties: 58 |
24-01-2012 - 13:15 uur |
Meerdere partijen geeft meerdere verhalen en dit geeft doorgaans geen objectief verslag door derden. Lastig om een goed oordeel te geven.
|
| surhuizum10 Aantal reacties: 107 |
24-01-2012 - 12:32 uur |
Ronald-feanfan schreef: Jemug.. Het klinkt net alsof Veenstra hier een soort van Hitler is ofzo.. Als dit feiten zijn, zou ik zeg: Doei Veenstra! Maar ik betwijfel of dit op feiten gebaseerd is.. Ik heb geen feit gehoord, laat dat stelletje debielen in 058 maar met voorbeelden/personen komen dan kunnen we het misschien serieus nemen. Ze moeten zich maar lekker met cambuur bemoeien, daar gaat het zooooo geweldig!! |
| Ronald-feanfan Aantal reacties: 2671 |
24-01-2012 - 11:49 uur |
Jemug..Het klinkt net alsof Veenstra hier een soort van Hitler is ofzo.. Als dit feiten zijn, zou ik zeg: Doei Veenstra! Maar ik betwijfel of dit op feiten gebaseerd is.. |
| De twaalfde man Aantal reacties: 287 |
24-01-2012 - 11:08 uur |
Streng zijn is juist goed. Yme Kuiper deed maar wat, kijk waar we nu zijn. Gewoon keihard saneren en de club gezond maken. Dan hoef je van mij niet perse vrienden te maken. Inderdaad, zoals de Omrop zegt: zolang het sportief en financieel goed gaat vertrekken sponsors heus niet direct. Natuurlijk moet Veenstra wel opletten dat hij iedereen toch een beetje tevreden houd. |
| tsfo Aantal reacties: 176 |
24-01-2012 - 10:40 uur |
Riemer heeft het niet kunnen vinden met alle opvolgers van hem !Dat kan ook wat over Riemer zeggen. Riemer heeft Heerenveen met vele anderen groot gemaakt. Hij moet nu wel begrijpen dat dingen anders gaan. Ik weet niet wat ik moet denken over Veenstra. Ik weet wel dat een zelfde verhaal de ronde gaat bij Stenden Hoge School. Ik heb van iemand die daar werk een verhaal gehoord over hoe deze man daar bezig was. Dat heeft wel heelveel van het verhaal dat nu over Heerenveen gaat. Bij Stenden waren ook alijd de snoep reisjes voor Veenstra en kon zijn personeel maar doen wat hij wou anders lig je er uit. Hij is een goeie saneerder, maar zodra dat klaar is moet deze man het veld ruimen ! Hij is geen man van de FANS ! Hij moet zelf in de spiegel kijken en denken van : als ik het weer op de rails heb dan ga ik ! Dan heb ik weer wat bij op mijn CV en op naar het volgende project ! Omrop Fryslan is vrij om te doen wat e willen. We leven in een vrij land en mgen onze mening geven. Ik denk dat ze er niet ver naast zitten. Jammer maar het is zo. |
| wierstra Aantal reacties: 1859 |
24-01-2012 - 09:24 uur |
Riemer en Annie ook niet op de nieuwjaarsreceptie gezien, dat het niet goed zit tussen de oude garde en het nieuwe bestuur geloof ik wel.Het zo naar buiten brengen vind ik niet netjes allemaal, zeker niet omdat Arjen de Boer bij de seizoensopening nog een presentatie deed bij Heerenveen en daarbij wel zijn centjes opstrijkt. Maar journalistiek maken is ook geld en sensatie! |
| Otsje P Aantal reacties: 231 |
24-01-2012 - 09:13 uur |
Als je als club meer dan 1000 sponsors hebt, dan kun je er donder op zeggen dat er een paar bij zitten die Veenstra niet pruimen. Dat is niet meer dan logisch. Je zult dan ook altijd mensen kunnen vinden die zich negatief over hem uitlaten. Ik heb dus moeite met de onderbouwing van de omroep. Ze zeggen letterlijk: "een grote sponsor zegt..." ÉÉN grote sponsor, 1!! Hoe kan je daar nu een verhaal op bouwen? Dan moet je toch een uitgebreidt onderzoek doen onder vele sponsoren. Dit is selectief quoten, en heeft met journalistiek niks te maken. |
| 12eMan Aantal reacties: 820 |
24-01-2012 - 09:11 uur |
Het spijt me wel maar Omrop Fryslan is m.i niet serieus te nemen na het zogenaamde gokverhaal van Veenstra. Stoken stoken stoken, dat kunnen ze heel goed. Daarnaast, al zou Veenstra tè streng zijn, vergeet niet dat je door middel van keihard saneren weinig vrienden maakt en dat er wellicht banen verdwijnen. Logisch dat je dan commentaar krijgt. Verhaal maar weer met een flinke korrel zout nemen en OF zijn 2e gele, dus rode kaart geven en niet meer binnenlaten in het ALS. |
| vincentdelbos Aantal reacties: 1127 |
24-01-2012 - 08:12 uur |
En stel het is waar, dan (neem ik aan) zal Veenstra er alles aan doen om het tegendeel te bewijzen.Maar ik blijf het raar vinden. Ze doen allerlei uitspraken over diverse personen die hun onvrede hebben geuit, maar geen van die personen komt ook daadwerkelijk aan het woord. En @huppel, dat is een zeer riskante uitspraak: waar rook is, is vuur. Wat je namelijk zegt: al word je compleet valselijk beschuldigd, er zal een kern van waarheid in zitten? Je moet niet vergeten dat er veel is gebeurd tussen Omrop Fryslan en SC Heerenveen. |
| huppel Aantal reacties: 41 |
24-01-2012 - 06:29 uur |
Raar wat ik hier lees van de "fans" denk dat de omroep dicht bij de waarheid zit , het verklaart waarom de inkomsten terug lopen en ook waarom Veenstra naar Portugal gaat op uitnodigong van knvb gaan daar aantal trainers heen van nederlandse clubs alleen van Feyenoord en Heerenveen gaan er bestuurders heen .De "gele" kaarten is een school manier en dat is Veenstra ook niet vreemd . Ook het verhaal rond aanstellen van een trainer speelt "kamp" ve der Velde" kamp " Veenstra , de Haan zwakte dit af , maar Derksen zit er niet vaak naast . Doet Veenstra het goed dan bij de club , ga weg hij haalt geen spelers maar er gaan wel spelers dat is simpel bezuinigen toch . De organisatie verbeterd is dat zo , vroeger hoorde je niet dat ze met spelers bezig waren , nee in eens was er een nieuwe speler , nee ergens klopt er binnen de club iets niet . de Haan mag dan zeggen dat het wel klopt , ja wat kan hij anders Heerenveen zit ook in zijn bloed dus afkraken zal hij de club nooit . Ik zit nu 31 jaar op de tribune en heb veel zien veranderen binnen de club heel veel dingen in het voordeel van Heerenveen , maar wat hier boven staat is wel heeeel belangrijk binnen en voor een club als deze . Ik ga er zo mee om , waar rook is , is vuur . |
| Mackan68 Aantal reacties: 1758 |
24-01-2012 - 02:59 uur |
Eens met bosse op 23-01-2012 - 23.30 uur.Van een aantal zaken is het gewoon bekend dat Veenstra dubieuze uitspraken doet. En dat moet je als club die zich mag roemen om haar 'onbesproken' gedrag niet willen. Hij is als enige met eindverandwoordelijkheid (ook al een ietsje twijfelachtige beslissing, neigt naar dictatuur) is wel naar buiten toe spreekbuis. Nu zijn er in zijn gedrag ook wat dingen geconstateerd die sposoren opvallen. En zodra er in die groep op deze manier over de man gesproken wordt, kun je het schudden als je rust wilt hebben. En wie is dan de schuldige als je er in die termen over wilt spreken? Veenstra die er kennelijk voor zorgt dat deze geruchten de wereld in geholpen worden. De sponsoren die hier onderling over praten. Of een omrop Fryslân die dit spraakmakende 'nieuws' naar buiten brengt maar die absoluut niet anti- Heerenveen is zoals veel mensen hier willen geloven!! |
| Wiltjer Aantal reacties: 322 |
23-01-2012 - 23:52 uur |
Slecht stukje journalistiek berust op eigen gemaakte conclusies. Tss... wat slecht!
|
| bosse Aantal reacties: 302 |
23-01-2012 - 23:20 uur |
jongens, wees eens ff eerlijk.... als ik de berichten lees, richten jullie de woede nu op OF... maar als je puur kijkt naar een aantal feiten, dan hebben ze wel gelijk...1. samenwerking met riemer.. ( zijn nu idd op non speaking terms) 2. gesprekken met foppe... ( foppe wist nergens van) 3. de positeve dingen die OF noemt kloppen ook ( dure spelers weg, afgelopen seizoen winst etc) 4. en het punt over het vrouwenvoetbal klopt ook. enige waar we niet met 100% over kunnen oordelen is dat van de omgang met sponsors... maar hoe veenstra op mij over komt, lijkt mij dat zeer waarschijnlijk dat hij ook zo is... hij moet nog veel leren en van mij hoeft hij ook zeker niet weg... maar ik denk wel dat OF nu de stier bij de horens heeft gevat... en het is nu aan Veenstra om te laten zien dat hij profesioneel met die kritiek om kan gaan en kan groeien naar een goede leider of zoals de titel zegt gastheer... en dat doe je niet door als een kind te reageren, ( tegen de media) ik praat niet meer met jullie |
| pwjmsmit@gmail.com Aantal reacties: 36 |
23-01-2012 - 23:19 uur |
Ik ben al blij dat sc Heerenveen weer aan de top zit!! Laten we de rust bewaren! Het lijkt onvrede,dat is schijn. Er zal goed fatsoen zijn BINNEN het bestuur. Zorg eerst voor een goede opvolger van Ron Jans en mogelijk versterking! Dan kunnen ook Janmaat,Dost,Asassidi,Elm,Svec en Narsingh vervangen worden. Nee, Europees voetbal is hoofdzaak en het resultaat dit seizoen 2011-2012 bij de eerste vijf eindigen. We zijn op de goede weg........sportief,nu nog in het bestuur bij sc Heerenveen! Feanfan uit Hoofddorp PIETER SMIT
|
| wierstra Aantal reacties: 1859 |
23-01-2012 - 23:00 uur |
Hoe het binnen de club toegaat weet ik niet, maar ik vind dat Veenstra het naar buiten toe goed doet.Hij luistert naar supporters en denkt ook over vragen na zoals namen op een shirt om een voorbeeld te noemen. Dat ie niet met Omrop Fryslan wil spreken vind ik niet zo gek, want zeg nou zelf als je door die omroep neer wordt gezet als een gokker en nu weer dit. Arjen de Boer presenteerde nog bij de seizoensopening, waarom nu zo over Veenstra spreken. Niemand meer van die lui in het ALS laten. |
| Lexurh Aantal reacties: 215 |
23-01-2012 - 22:53 uur |
Ook al is het waar, wat ik overigen betwijfel, waarom zou je het dan naar buiten willen brengen? Het gaat immers uitstekend met Heerenveen. Hierdoor zou je weer onrust kunnen creëren en Heerenveen schade aanbrengen. Hoe kan een (ook nog door de overheid gefinancierde) bedrijf dit nou doen, dan denk je ook niet in het belang van het voetbal in Friesland. |
| Ooit kampioen Aantal reacties: 202 |
23-01-2012 - 22:48 uur |
Applaus voor OF! Kan dit stel prutsjournalisten genomineerd worden voor meerst amateuristische regionale zender?
|
| stiglitz Aantal reacties: 226 |
23-01-2012 - 22:40 uur |
Ach hij is misschien niet even lief of zachtaardig als de vorige voorzitters maar hij werkt wel een verlies van dik 15 miljoen weg! En dat doe je helaas niet met lieve woorden en zachtaardig gedrag.Ik heb liever iemand die er voor zorgt dat iedereen scherp is binnen de organisatie en dat we uit de rode cijfers komen dan dat we tegen iedereen aardig doen en met Feyenoord praktijken straks zitten. |
| Teake Aantal reacties: 791 |
23-01-2012 - 22:31 uur |
Wat een onrust zeg, hopelijk proberen ze de rust de houden, als het sportief en financieel maar goed gaat :)
|
| westereender Aantal reacties: 617 |
23-01-2012 - 22:28 uur |
Dat Veenstra niet met de sponsors om dweepte was ook al in VI tv zo'n half jaar geleden. Een kaartensysteem? Hoe werkt dat dan precies, wat houdt dat in, wanneer word je precies ontslagen? . Ik denk dat het inderdaad een prestigestrijd is tussen Veenstra en OF, al denk ik niet dat Veenstra makkelijk is. Zijn besluit Jans binnen de club te houden is uiteindelijk een goede geweest, hij en Jans kunnen denk ik goed met elkaar. De opzet van Hansma (wat destijds ook niet onlogisch was) om op Jans' solidariteit te gokken wordt nu door OF aangehaald als zijnde interne kennisbevestiging, maar was natuurlijk bij eenieder allang bekend.Er is geen enkele reden om deze verlate feiten nu als nieuws naar buiten te brengen door OF. Veenstra doet het goed, maar zal natuurlijk wel een constructieve, openstaande houding moeten etaleren en ook hiernaar handelen. Vooral tegen over sponsors. Maar ook hij moet misschien nog leren, wij zouden evenmin direct alles goed doen. Wellicht toch wat meer naar Riemer luisteren? Verder heeft Veenstra denk ik een goede relatie met: Hansma, Jans, spelersgroep en ik denk niet slecht met Foppe, sponsors en ook Riemer niet. Erg in het negatieve getrokken door OF. |
| GestrektBeen Aantal reacties: 1241 |
23-01-2012 - 22:09 uur |
vincentdelbos schreef: Wel een opvallende constatering o.b.v. het filmpje: niemand die er daadwerkelijk een uitspraak over doet. Dat zeg ik: een onnozel aanelkaar geflanst stukje. Prut. |
| vincentdelbos Aantal reacties: 1127 |
23-01-2012 - 22:05 uur |
Wel een opvallende constatering o.b.v. het filmpje: niemand die er daadwerkelijk een uitspraak over doet.
|
| Venenkamp Aantal reacties: 289 |
23-01-2012 - 22:02 uur |
Off topic: Voor de 4e keer in 5 weken een speler van heerenveen 1e in het Gilet klassement Ik neem Omrop Fryslan niet heel serieus meer wanneer het om Heerenveen zaken gaan. Pro-Cambuur is alles daar! |
| ReneDerkssen Aantal reacties: 141 |
23-01-2012 - 21:54 uur |
Als dit waar is (ik zeg dus ALS),dan moet er wat gebeuren.. want als er straks een moment komt wanneer het sportief niet zo geweldig gaat, krijg je echt gerotzooi binnen de club. Zorg in ieder geval dat iedereen fris, eerlijk en vertrouwelijk met elkaar kan starten aan een nieuw seizoen! |
| GestrektBeen Aantal reacties: 1241 |
23-01-2012 - 21:29 uur |
Een onnozel aanelkaar geflanst stukje van omrop fryslan (OF). Zelden zo'n slecht stuk gezien van omrop fryslan.OF= ONNOZELE FRUSTIS! Kwalijke zaak van omrop fryslan. "Journalistiek" op zijn ranzigst! |
| antine42 Aantal reacties: 120 |
23-01-2012 - 21:27 uur |
Is dit niet de tweede keer dat omrop fryslan iets proberend? Het begon namelijk nog niet lang geleden met een weddenschap waar hij zwart voor werd gemaakt... Ik weet niet waarom en geloof vast dat niet alles goed kan gaan, maar dit is weer een typische voorbeeld van een muis een olifant maken.. dus OF opzouten....
|
| vincentdelbos Aantal reacties: 1127 |
23-01-2012 - 21:24 uur |
Riemer is vanuit de media ook wel eens betiteld als een wolf in schaapskleren en ook Munsterman is geen lieverdje hoor. Is dat slecht? Nee, dat denk ik niet. Aan de top van organisaties horen geen zwakkelingen en dat waren de meest succesvolle voorzitters (wederom noem ik Munsterman en Riemer, maar ook de voorzitter van Groningen).
|
| vincentdelbos Aantal reacties: 1127 |
23-01-2012 - 21:22 uur |
Ik vind het oneerlijk om nu gelijk te beoordelen. Laten we een paar dingen voorop stellen:1) Heerenveen is financieel op de goede weg sinds Robert Veenstra, 2) Heerenveen is sportief ook weer op de goede weg sinds Robert Veenstra, 3) Men probeert weer terug te grijpen naar oude tradities, 4) Supporters hebben meer inspraak naar ik weet (voorbeeld shirts). Nu zal niet alles alleen op zijn conto te schrijven zijn, maar hij is wel eindverantwoordelijk en dus draagt hij ook hieraan bij. Daarnaast hoeft een geel/rood systeem niet slecht te zijn, het hangt er vanaf hoe je het definieert. Ik heb vanuit mijn omgeving nog niet zoiets gehoord. Maar als dat helpt de club beter te maken, why not? Strak bestuur is niet perse slecht. Je moet niet teveel achter de media aanhollen. |
| Theoz Aantal reacties: 12 |
23-01-2012 - 21:09 uur |
Zoals mensen in bovenstaande reacties al melden. Omroep Onzin probeert weer om Heerenveen uit elkaar te drijven en de onrust weer op gang te brengen. Als ik in Veenstra's schoenen zou staan en ik was in Barcelona ging ik ook even met de vriendin op pad. Niet meer dan logisch dat je niet 24-7 beschikbaar bent. Er is in jaren niet zo'n duidelijk beleid naar buiten geweest, Veenstra heeft het ontzettend goed gedaan in zijn periode bij Heerenveen. Er wordt sinds tijden weer eens geluisterd naar de mening van de supporters. Wanneer hebben we voor het laatst een voorzitter gehad die het publiek kwam bedanken die een trip naar een ver uit duel maken. Wanneer hebben we voor het laatst een voorzitter gehad die fatsoenlijk de tijd neemt om zijn volgers op social media te woord te staan als zij hem een vraag stellen of een compliment geven? Iedereen maakt ongetwijfeld fouten, ook Veenstra zal fouten maken. Maar om deze allemaal uit te lichten en van elke mug een olifant te gaan maken, dat slaat nergens op. |
| ForzaFean Aantal reacties: 456 |
23-01-2012 - 21:08 uur |
Er zitten wel dingen tussen waarbij ik ook twijfels heb gehad en misschien is Veenstra inderdaad een tikkeltje te streng maar zoals gezegd is Heerenveen weer aan de beterende hand. Daarnaast zie ik Veenstra ook nog wel groeien als bestuurder.
|
| Golazo Aantal reacties: 504 |
23-01-2012 - 21:00 uur |
Belachelijike stemmingmakerij van OF. Ik hou gewoon vertrouwen in Robert Veenstra hoor. Hij en Hansma (en anderen) zijn de club weer aan het terug brengen naar waar het hoort.
|
| Tarva Aantal reacties: 114 |
23-01-2012 - 20:59 uur |
Ja hoor, het gaat weer goed met Heerenveen en de Omrop Cambuur probeert weer iets.. Niet eens serieus nemen dit.
|
| Bartjuhh Aantal reacties: 11 |
23-01-2012 - 20:44 uur |
Omrop Fryslan is 1 en al DKV!
|
| Mackan68 Aantal reacties: 1758 |
23-01-2012 - 20:38 uur |
Dit is de 2e gele en dus rode kaart voor Omrop Fryslân?! Niet meer welkom in het Abe Lenstra. Zoals altijd zal ook hier iets gelden van: 'Waar rook is, is vuur'. Ik weet hem nog steeds niet in te schatten. Tijdens OSSH bijeenkomsten lijkt hij wel een aardige vent, maar toch... Dit is natuurlijk koren op de molen van Derksen. Ben benieuwd of die er nog over zal beginnen vanavond bij VI.
|
| Wout Aantal reacties: 25 |
23-01-2012 - 20:36 uur |
Omrop Fryslân is een professionele organisatie die echt geen wrok koestert jegens Veenstra omdat hij ze niet meer te woord wil staan. Deze berichten zijn geen verrassing. Voor mij in ieder geval niet.
|
| Geri Aantal reacties: 28 |
23-01-2012 - 20:27 uur |
Ik vind het een beetje geroddel... Beetje zwak van Omrop Fryslan, maar als dit serieus waar is, dan moet er wel iets gebeuren. Maar ik vind dit wel een beetje suggerreren. Natuurlijk is het onverstandig om je bronnen te noemen maar bij dit verslag maakt dat het nog vager...
|
| arjan Aantal reacties: 411 |
23-01-2012 - 20:09 uur |
Het slaat nergens op dat Robert Veenstra geen commentaar aan omrop fryslan wil geven. Kom op zeg wij zijn toch een open club!
|
| koekenbakker Aantal reacties: 267 |
23-01-2012 - 20:09 uur |
Rustig blijven, geen Ajax praktijken hier. Laat Veenstra maar met een reactie komen.
|
| rednax Aantal reacties: 1 |
23-01-2012 - 20:02 uur |
Het Unibet verhaal. Robert Veenstra wil de Omrop en met name Roelof de Vries niet meer te woord staan daarom en kiest ervoor de berichtgevingen/filmpjes in het vervolg via de clubsite te laten gaan. Volgens hem is de Integriteit, betrouwbaarheid en professionaliteit ver te zoeken is bij de Omrop. Gevolg dat de Omrop dit soort reportages op de man gaat maken.Beetje trieste uitzending van de Omrop, ik geef Robert Veenstra helemaal gelijk nu. |
| thomas190295 Aantal reacties: 65 |
23-01-2012 - 19:59 uur |
belachelijk deze man moet weg probeer jan smid hier te krijgen kan goed aan met een budget pmgaan
|
| bosse Aantal reacties: 302 |
23-01-2012 - 19:45 uur |
haha welke flapdrol heeft trouwens ooit uitgevonden om gele en rode kaarten in te voeren in een organisatie... haha lachte me flauw dat dat in a-dam gebeurde, maar schaam me diep dat wij dat dus ook hebben
|
| supergerjan Aantal reacties: 108 |
23-01-2012 - 19:44 uur |
Als dit bericht waar is dan moet Veenstra meteen weg sorry hoor maar dit past niet bij sc- Heerenveen.
|
| feanfan_01 Aantal reacties: 1311 |
23-01-2012 - 19:40 uur |
klinkt allemaal niet zo best.... maar heb ook het idee dat omrop fryslan meer neigt naar cambuur dan Heerenveen maar dat wil niet zeggen dat dit onzin is. Als sponsoren al niet tevreden zijn dan moet je toch maar eens even goed na denken wat je dan wil bereiken.Dit krijgt nog een staartje. |
Login of registreer om te reageren
