Papadopulos wilde 'graag' naar Zilina
Michal Papadopulos blijft nog tenminste tot de winterstop speler van SC Heerenveen. De aanvaller, die bij Heerenveen op een zijspoor is beland, kon vlak voor het sluiten van de transferwindow rekenen op voldoende belangstelling. Onder andere het Belgische Germinal Beerschot en het Slowaakse MSK Zilina waren geïnteresseerd.
Papadopulos wilde niet verkassen naar Germinal Beerschot, terwijl MSK Zilina (deelnemer aan de Champions League) de spits voor vier wilde maanden huren. Tot een akkoord kwam het niet. 'Ik was graag naar Zilina gegaan, maar ik wist dat een huurconstructie lastig zou worden', bekent de aanvaller in een gesprek met het Tsjechische iSport.
De 25-jarige Tsjech is ondanks het afketsen van een transfer niet teleurgesteld in Heerenveen. 'Vorig seizoen had ik het goed in Heerenveen. We zien wel wat er in de winterstop gebeurt, maar ik wil nu vechten voor mijn plaats.'
Papadopulos wilde niet verkassen naar Germinal Beerschot, terwijl MSK Zilina (deelnemer aan de Champions League) de spits voor vier wilde maanden huren. Tot een akkoord kwam het niet. 'Ik was graag naar Zilina gegaan, maar ik wist dat een huurconstructie lastig zou worden', bekent de aanvaller in een gesprek met het Tsjechische iSport.
De 25-jarige Tsjech is ondanks het afketsen van een transfer niet teleurgesteld in Heerenveen. 'Vorig seizoen had ik het goed in Heerenveen. We zien wel wat er in de winterstop gebeurt, maar ik wil nu vechten voor mijn plaats.'
Overig nieuws
Reageer!
Reacties
| wilger Aantal reacties: 31 |
07-09-2010 - 14:35 uur |
niet doen gewoon bij heerenveen blijven
|
| Ronald-feanfan Aantal reacties: 2671 |
05-09-2010 - 15:41 uur |
Redbad schreef: In de hele Eredivisie is er niemand die zo absurd hoog kan springen en hard en goed kan koppen als Papa. Die slak van een Elm is nooit een keer een beter spits. Dan zie ik nog liever een jochie uit de B's spelen. Zelfs die heeft nog meer tempo in zijn spel dan Elm. Leuk en aardig dat Elm vorig jaar een paar keer scoorde maar het blijft een bijzonder matige voetballer met een veel te laag tempo. Als spits van Sc H hoef je ook geen draver te zijn, maar moet je een aanspeelpunt zijn en een bal vast kunnen houden en dat kan PApa dus niet..
|
| Redbad Aantal reacties: 42 |
05-09-2010 - 13:22 uur |
Ronald-feanfan schreef: DIe man heeft de goede menaliteit en is eerder het soort spits voor SCH dan Papa. Waarom? Papa kan niet meevoetballen, want hij kan geen bal vast houden met een man in zijn rug, wat Dost en Elm wel kunnen, hij is geen aanspeelpunt, wat Dost en Elm wel zijn en Elm met zijn lengte komt eerdewr in aanmerking bij hoge voorzetten dan Papa. In de hele Eredivisie is er niemand die zo absurd hoog kan springen en hard en goed kan koppen als Papa. Die slak van een Elm is nooit een keer een beter spits. Dan zie ik nog liever een jochie uit de B's spelen. Zelfs die heeft nog meer tempo in zijn spel dan Elm. Leuk en aardig dat Elm vorig jaar een paar keer scoorde maar het blijft een bijzonder matige voetballer met een veel te laag tempo. |
| drs. Putdeksel Aantal reacties: 210 |
03-09-2010 - 21:55 uur |
ik zou zo zeggen doe je best!!
|
| Ronald-feanfan Aantal reacties: 2671 |
03-09-2010 - 20:11 uur |
Mackan68 schreef: Ben het met het meeste wat je schreef eens. Het laatste wat je beweert heeft Elm nog niet bewezen in tegenstelling tot Papa. Die is juist bij hoge ballen en dus met het hoofd levensgevaarlijk voor de goal!! Toevallig heeft Elm dit al meerdere malen bewezen vorig jaar, hij kopt ze dan misschien niet zo strak en mooi in als Papa, maar hij plaatst ze wel precies!(Fc Utrecht-Sc Heerenveen vorig jaar om maar ff een voorbeeld te noemen..) |
| Mackan68 Aantal reacties: 1758 |
03-09-2010 - 18:23 uur |
Ronald-feanfan schreef: Toevallig kan Elm overal spelen, van verdediger tot aanvaller! Ik denk dat als je aan hem zou vragen:''Wil je tegen Vitesse keepen?'' Zou die ook 'Ja'zeggen. DIe man heeft de goede menaliteit en is eerder het soort spits voor SCH dan Papa. Waarom? Papa kan niet meevoetballen, want hij kan geen bal vast houden met een man in zijn rug, wat Dost en Elm wel kunnen, hij is geen aanspeelpunt, wat Dost en Elm wel zijn en Elm met zijn lengte komt eerdewr in aanmerking bij hoge voorzetten dan Papa. Ben het met het meeste wat je schreef eens. Het laatste wat je beweert heeft Elm nog niet bewezen in tegenstelling tot Papa. Die is juist bij hoge ballen en dus met het hoofd levensgevaarlijk voor de goal!! |
| Ronald-feanfan Aantal reacties: 2671 |
03-09-2010 - 13:39 uur |
bENJiiHH! schreef: Vind ik ook, gewoon de spelers laten speler waar ze écht horen! Toevallig kan Elm overal spelen, van verdediger tot aanvaller! Ik denk dat als je aan hem zou vragen:''Wil je tegen Vitesse keepen?'' Zou die ook 'Ja'zeggen. DIe man heeft de goede menaliteit en is eerder het soort spits voor SCH dan Papa. Waarom? Papa kan niet meevoetballen, want hij kan geen bal vast houden met een man in zijn rug, wat Dost en Elm wel kunnen, hij is geen aanspeelpunt, wat Dost en Elm wel zijn en Elm met zijn lengte komt eerdewr in aanmerking bij hoge voorzetten dan Papa.
|
| onbekende gebruiker Aantal reacties: 120 |
03-09-2010 - 09:07 uur |
Mooi dat Papa blijft. Ik ben nog altijd fan van hem.
|
| conimex Aantal reacties: 280 |
03-09-2010 - 03:01 uur |
bENJiiHH! schreef: Vind ik ook, gewoon de spelers laten speler waar ze écht horen! Vertel mij dan maar eens waarom, zowel Papadopoulos als Fazli laatst op de tribune zaten en Elm op de bank ? Stel, dat Dost was uitgevallen in die wedstrijd, dan was Elm wellicht ingevallen, in plaats van 1 van onze overige spitsen ! |
| bENJiiHH! Aantal reacties: 201 |
02-09-2010 - 20:48 uur |
feanfan_01 schreef: Nee denk het ook niet want Papa is nog een echte spits en Elm is op z`n best er achter. Vind ik ook, gewoon de spelers laten speler waar ze écht horen! |
| Ivo Aantal reacties: 1324 |
02-09-2010 - 20:31 uur |
Jammer dat hij niet naar Beerschot is gegaan. Ik denk dat Heerenveen nu nog geld had kunnen ontvangen voor Papa.
|
| feanfan_01 Aantal reacties: 1311 |
02-09-2010 - 17:46 uur |
Jil schreef: Elm in de spits was een probeersel van Sollied (Wat aardig gelukt is tegen feyenoord in de beker) Maar denk niet dat Jans Elm in de spits gaat zetten bij een eventuele blessure/schorsing van Dost. Nee denk het ook niet want Papa is nog een echte spits en Elm is op z`n best er achter. |
| Jil Aantal reacties: 1625 |
02-09-2010 - 17:30 uur |
Elm in de spits was een probeersel van Sollied (Wat aardig gelukt is tegen feyenoord in de beker)Maar denk niet dat Jans Elm in de spits gaat zetten bij een eventuele blessure/schorsing van Dost. |
| Ronald-feanfan Aantal reacties: 2671 |
02-09-2010 - 17:09 uur |
bENJiiHH! schreef: Succes maar! Ik vind het een goede zet van H'veen dat ze papa niet hebben verkocht! Ik zie liever Papa dan Fazli als Dost uitvalt! Wie zegt dat het alleen tussen die 2 gaat? Zolang ELM er nog is, maakt hij ook kans om evt. Dost te vervangen bij blessure, schorsing of iets dergelijks. |
| Wiltjer Aantal reacties: 322 |
02-09-2010 - 16:49 uur |
Iig wel de juiste mentaliteit!
|
| bENJiiHH! Aantal reacties: 201 |
02-09-2010 - 16:35 uur |
Succes maar! Ik vind het een goede zet van H'veen dat ze papa niet hebben verkocht! Ik zie liever Papa dan Fazli als Dost uitvalt!
|
Login of registreer om te reageren
