gerard7 schreef:
Volgens mij is de crisisheffing een aparte heffing van 16% over de salarissen, die de club moet afdragen en geen loonheffing die op het salaris van de spelers wordt ingehouden,
De heffing drukt dus voor 100% op de club.

vennie schreef:
@surhuizum & Mackan68: De crisismaatregel van 15% extra belasting over 150K+ raakt de club Heerenveen niet. De club draagt enkel loonheffingen af, ze drukken op de spelers/staf.
Voorbeeld.
Pre-Kunduz akkoord. Speler X verdient (bruto) 4 ton, de club is dus 4 ton kwijt aan salaris. Hiervan gaat, stel, 2 ton direct naar de schatkist (in de vorm van loonheffing) en 2 ton naar de speler (zijn netto salaris is dus 2 ton).
Na Kunduz akkoord. Speler X verdient (bruto) nog steeds 4 ton, de club is dus 4 ton kwijt aan salaris. Hiervan gaat nu, stel, 2,2 ton naar de schatkist en 1,8 ton naar de speler (netto salaris).

Oftewel..de spelers/staf die meer dan 150k verdienen krijgen minder netto loon. De club is hetzelfde bedrag kwijt aan salarissen.

Lijkt me niet dat alle salarissen worden opgehoogd om netto hetzelfde over te houden..

Enkel de politie inzet moet de club zelf gaan bekostigen.

surhuizum schreef:
Ik heb het ook gemeld naar Robert Veenstra en Jerry035. Jammer, dat nu Akoau nummer 35 heeft gekregen, terwijl dit ook best 36 had kunnen zijn.... jammer.

Mackan68 schreef:


Heb er ook geruchten over gehoord Surhuizum. Ik ben het met je eens dat dan velen het middagje of avondje voetbal dan niet meer op kunnen hoesten. Jan met de pet vraagt er niet om dat er belachelijke salarissen van boven de 150duizend betaald worden. En als een seizoenkaart dan in prijs verdriedubbelt wordt, dan mogen ze de mijne ergens steken waar de zon niet schijnt, hoe erg me dat ook spijt. Ze gaan dat geld maar verhalen op de zakkenvullers, maar niet op de 'gewone' man. Ook ik kan het geld niet missen. En ook al kon dat wel dan zou ik geloof ik nog mijn kaart niet verlengen. Ik heb namelijk een godsgruwelijke hekel aan ongegeneerd en onbestraft graaien!! Misschien is het eerst een optie om massaal tegen deze belachelijke uitvinding te protesteren. Want Heerenveen is echt de enige club niet. Is dat akkoord trouwens al definitief? Ze moeten daar in den Haag eens stoppen met geld over de balk te gooien naar zinloze zaken. EU? Stap er aub uit. De Nederlandse burger heeft er nooit voordeel bij gehad en dat gaat ook niet gebeuren. We zijn slechtst het braafste jongetje uit de klas. Het lulletje rozewater. Ontwikkelingshulp? Het geld komt nu grotendeels bij de warlords terecht ipv bij de hongerende stakkers. En zo zijn er nog legio dingen waar kapitalen te halen zijn. Alleen ze weigeren in hun eigen beurs te laten graaien. Dat gaat gewoon niet gebeuren. Gronding aanpakken van de rijke stinkerds.......Om moedeloos van te worden!!

surhuizum schreef:
OFF:

Trouwens, heren.
Wie kan mij eens goed uitleggen met wat er nou gaande is bij onze club.
Ik hoor van verschillende kanten, verschillende verhalen dat de club volgend seizoen de seizoenkaart wil verhogen naar €550,-
Dit om de 'Kunduz(?) maatregel die getroffen wordt bij de BVO'S in Nederland. Voor de spelers en stafleden binnen de club die meer dan 150.000,- verdienen wordt daar de heffing opgetroffen.
Ze willen dus dat 'verlies' terug winnen op de supporters. Begrijp ik dat zo goed? Of zit ik verkeerd? Dat hoop ik dus, want als Heerenveen de seizoenkaart omhoog gooit naar het genoemde bedrag, durf ik mijn handen in het vuur te steken dat er zeker duizenden supporters de kaart op zeggen. Want als wij de bedragen moeten betalen voor de mensen die meer verdienen dan 150.00,- is niet normaal, en dat kan ik ook niet missen. Het is al duur, hoe lief me de club ook is. Kan iemand dit bevestigen? Of hoop ik tegen spreken?
Alvast bedankt.

bosse schreef:
ik vind het trouwens ook wel jammer dat ze nummer 35 hebben weggegeven... er is maar 1 nr 35 in heerenveen