Geen nieuw contract voor 'rotte appels' Sibon en Dingsdag
Gerald Sibon en Michael Dingsdag hoeven volgens de Leeuwarder Courant niet te rekenen op een contractverlenging bij SC Heerenveen. Het contract van beide spelers loopt aan het einde van dit seizoen af, maar Heerenveen wil deze niet verlengen. De club hoopt zo de 'rotte appels' binnen de selectie te verwijderen.
De directie snakt volgens de LC naar rust binnen de club. Volgens de krant zijn Sibon en Dingsdag één van de onruststokers binnen de selectie en ook verantwoordelijk voor het opstappen van coach Jan de Jonge vorige week. Mede daardoor zouden ze niet kunnen rekenen op een nieuw contract.
Dingsdag, die in 2006 voor drie miljoen euro overkwam van Vitesse, kan dit seizoen niet rekenen op een basisplaats. Ook Sibon was in eerste instantie geen basisspeler, maar door de blessure van Michal Papadopulos mocht de spits in de afgelopen duels wel aan de aftrap verschijnen. Hij liet onlangs weten open te staan voor een buitenlands avontuur.
De directie snakt volgens de LC naar rust binnen de club. Volgens de krant zijn Sibon en Dingsdag één van de onruststokers binnen de selectie en ook verantwoordelijk voor het opstappen van coach Jan de Jonge vorige week. Mede daardoor zouden ze niet kunnen rekenen op een nieuw contract.
Dingsdag, die in 2006 voor drie miljoen euro overkwam van Vitesse, kan dit seizoen niet rekenen op een basisplaats. Ook Sibon was in eerste instantie geen basisspeler, maar door de blessure van Michal Papadopulos mocht de spits in de afgelopen duels wel aan de aftrap verschijnen. Hij liet onlangs weten open te staan voor een buitenlands avontuur.
Overig nieuws
- Bruggink twijfelt over langer verblijf in Hannover
- Makkelie leidt uitduel tegen Vitesse
- Heerenveen/Emmen geeft in slotfase zege weg
Reacties
| bertil Aantal reacties: 20 |
08-02-2010 - 14:21 uur |
Sibon een rotte appel??hmm toch iets meer respect voor deze man!! |
| frisiansmurf Aantal reacties: 11 |
08-02-2010 - 14:21 uur |
Directie snakt naar rust binnen de club hahahahaha :shiny:. laten ze dan in ieder geval hun mond houden. met onzin uitkramen kom je niet in rustiger vaarwater Yme. Om rust binnen de club te krijgen moeten jullie opstappen.
|
| Fean007 Aantal reacties: 22 |
08-02-2010 - 14:22 uur |
ik weet nog wel wat namen die weg mogen. Om te beginnen met de directie.Sibon moet gewoon blijven trouwens... |
| Martin Aantal reacties: 291 |
08-02-2010 - 14:25 uur |
van Dingsdag kan ik het best begrijpen, maar Sibon? Dat hele verhaal van de 'rotte appels' (die dus schijnbaar JdJ weg wilden hebben) klopt volgens mij niet... |
| Bierviltje Aantal reacties: 151 |
08-02-2010 - 14:25 uur |
Waarom Sibon verdedigen als je niet eens weet welke eventuele vieze spelletjes hij misschien speelt?
|
| bertil Aantal reacties: 20 |
08-02-2010 - 14:28 uur |
Bierviltje schreef: Waarom Sibon verdedigen als je niet eens weet welke eventuele vieze spelletjes hij misschien speelt? Dat zou inderdaad niet goed zijn als die dat doet, maar laten we niet vergeten dat we zonder sibon waarschijnlijk nog minder scorend vermogen hadden dit seizoen!! Dus de man die dit seizoen een belangrijke waarde is voor het zwakke Heerenveen schuiven ze toch weer aan de kant!! |
| Bierviltje Aantal reacties: 151 |
08-02-2010 - 14:30 uur |
Het zou een eenmalige opleving kunnen zijn van Sibon. Geen idee waarom hij nu zo goed speelt, en de voorgaande 1,5 jaar zo dramatisch. Let wel, het kan ook een incident zijn. FC Utrecht was zaterdag ook echt dramatisch en Sibon miste nog 3 levensgrote kansen.
|
| ForzaFean Aantal reacties: 220 |
08-02-2010 - 14:30 uur |
Welke rotte appel zit daar eigenlijk bij de redactie van de LC? Die hoeft ook geen nieuw contract.
|
| friesland1990 Aantal reacties: 346 |
08-02-2010 - 14:33 uur |
ForzaFean schreef: Welke rotte appel zit daar eigenlijk bij de redactie van de LC? Die hoeft ook geen nieuw contract. de LC roept als een gek dit en dat.... wat wil je ze moeten opkijken naar grote broer daar in het nietige Liwwarden.... stel gekken als ze Geraldinho weg doen...  en over dingsdag ... ik vindt hem beter dan Breuer, dus waarom weg doen? 
|
| Directrood Aantal reacties: 293 |
08-02-2010 - 14:34 uur |
Snap de tekst niet echt......
|
| Bierviltje Aantal reacties: 151 |
08-02-2010 - 14:43 uur |
Directrood schreef: Snap de tekst niet echt...... Wat snap je niet? |
| Gurbuh Aantal reacties: 94 |
08-02-2010 - 14:51 uur |
Ten eerste zou ik niet alles blind geloven wat de Cambuurkrant schrijft..
|
| Directrood Aantal reacties: 293 |
08-02-2010 - 14:55 uur |
Ten eerste de tekst rotte appels, en ten tweede was het al bekend dat ze weggingen, geen contractverlenging..Sibon gaat waarschijnlijk naar Amerika of Australie..en Dingsdag ?? |
| Bierviltje Aantal reacties: 151 |
08-02-2010 - 14:57 uur |
Directrood schreef: Ten eerste de tekst rotte appels, en ten tweede was het al bekend dat ze weggingen, geen contractverlenging..Sibon gaat waarschijnlijk naar Amerika of Australie..en Dingsdag ?? Dat is wat anders dan dat je de tekst niet begrijpt  De inhoud lijkt me op zich wel duidelijk.
|
| Bierviltje Aantal reacties: 151 |
08-02-2010 - 14:58 uur |
Enige wat ik wel vreemd vind is dat Sibon een rotte appel zou zijn, daar kan ik eigenlijk niet bij, maar misschien is het wel zo..
|
Laat alle reacties zien (alleen de eerste 15 reacties worden getoond)
Login of registreer om te reageren
